Etika kewartawanan hanya untuk dipelajari?

DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w. 

Renungan

"Dan Dia yang menjadikan malam dan siang silih berganti bagi orang yang ingin mengambil pelajaran atau orang yang bersyukur." (Surah Al-Furqan; ayat 62) 

TANGGAL 3 Mei adalah Hari Kebebasan Akhbar Sedunia. Sempena hari penuh bermakna bagi wartawan ini, izinkan saya mengimbau sedikit sebanyak pengalaman saya dalam profesion ini sejak memulakan kerjaya sebagai pemberita pada 1986. Ya, sudah 30 tahun saya terbabit dalam bidang ini.

Melihat perkembangan teknologi maklumat dan telekomunikasi masa kini, terasa begitu berbeza dunia kewartawanan masa lalu dan kini. Pada zaman awal pembabitkan saya dalam dunia persurat-khabaran, ilmu kewartawanan perlu dipelajari sebelum seseorang itu memasuki bidang ini tetapi  hari ini sesiapa saja boleh ‘jadi wartawan’ dengan wujudnya alam maya tanpa sempadan.

Ramai ‘warga siber’ berperanan sebagai ‘tukang pecah berita’ (breaking news); jadi mungkin hari ini tiada orang tertunggu-tunggu untuk mendengar berita terkini di radio dan televisyen dan mengikuti laporan lebih terperinci dalam surat khabar pada keesokan harinya.

Disebabkan kurang ilmu kewartawanan secara mantap seperti mengetahui etika kewartawanan, ada ‘wartawan bikinan sendiri’ dalam dunia siber membuat laporan hentam keromo saja termasuk mengetengahkan pandangan dan emosi masing-masing.

Semasa saya menuntut dulu, seorang pensyarah kewartawanan berbuih-buih mulutnya menyatakan seseorang wartawan itu tidak boleh membabitkan dirinya (seperti memberi pendapat, pandangan dan rasa hati) dalam penulisan berita dan rencananya.

Masih terngiyang-ngiyang peringatan itu walaupun sudah hampir 35 tahun berlalu…laporkan saja sesuatu kejadian kerana awak pelapor bukan pengulas, katanya. “Tugas awak macam posmen, menghantar surat, isi dalam surat itu jangan awak pandai-pandai tambah,” tegasnya.

Tetapi hari ini apabila membaca dan mengikuti berita dan rencana (termasuk dalam akhbar arus perdana serta radio dan TV nasional) apatah lagi dalam dunia siber, terasa apa yang dikuliahkan pensyarah itu tidak terpakai lagi. Pelapor (wartawan) sudah mengambil bahagian dalam pemberitaan. Mungkin si wartawan membuat laporan seadanya tetapi telah ditambah itu sang editor, menjadikan laporan itu kelihatan ‘senget’ (bias).

Ambil contoh, sebuah laporan politik yang memperincikan keputusan pilihan raya, mengapa ada nada seperti ‘pihak kita’ bagi merujuk kepada Umno-BN? Adakah pihak media bekerja sebagai wartawan yang membuat laporan atau mengesahkan sudah menyebelahi pihak dinyatakan?

Kemudian dinyatakan pula, parti pembangkang sebagai ‘pihak lawan’, persoalannya sejak bila parti yang didakwa pembangkang itu menjadi lawan kepada golongan media? Bagi negeri-negeri dikuasai pakatan bukan Umno-BN seperti Selangor, mengapa dinyatakan sebagai negeri pembangkang; hakikatnya pemerintahnya adalah sah, mereka menang dalam pilihan raya!

Syarikat media gergasi yang ada di negara kita sering mendabik dada mereka mempunyai wartawan terbaik dan cukup terlatih, tetapi mengapa perkara asas kewartawanan ini mereka ‘tidak lepas’? Mengapa wartawan mereka sebelah kakinya sudah masuk ke kem yang disebelahi mereka, menunggu masa untuk memasukkan kedua-dua kakinya ke dalamnya?

Media ini mendakwa mereka bebas, objektif dan telus dalam laporan mereka; hakikatnya mereka seakan-akan sudah menjadi organ parti. Mereka mendakwa sebagai media arus perdana hakikatnya mereka tidak lebih daripada organ parti.

Oleh itu akhbar mereka perlu dilabel dan dicetakkan perkataan ‘Untuk Ahli Umno saja’, ‘Untuk Ahli MCA saja’ atau ‘Untuk Ahli MIC saja’, sama seperti syarat dikenakan ke atas Harakah yang dicop ‘Untuk Ahli PAS saja’.

Jika akhbar-akhbar arus perdana ini sudah disahkan sebagai organ parti, ia juga perlu diletakkan di rak-rak khas yang ditulis ‘Untuk Ahli Umno’ dan parti lain. Jika bukan ahli Umno dan parti BN lain yang membelinya, pihak berkuasa hendaklah melakukan rampasan dan serbuan dengan segera. Penjual dan penerbitnya hendaklah dikenakan tindakan juga.

Jika akhbar-akhbar alternatif seperti Harakah, Suara Keadilan, Roket dan terkini Amanah, didakwa ‘bias’ dalam laporan mereka, hal itu tidak menghairankan kerana kesemuanya adalah organ dan suara parti. Semua orang tahu, mereka tidak berselindung tetapi apabila media yang mendakwa sebagai akhbar nasional, tetapi bertindak bagaikan organ parti, terjejaslah imej dan kredibiliti wartawan.

Menyebelahi sesuatu pihak dalam pemberitaan ini juga dikesan dalam siaran berita luar negara. Tidak lama dulu menonton siaran berita luar negara mengenai pencerobohan ke atas Iraq, wartawan Barat yang bersama pasukan tentera Amerika dan Britain, mengungkapkan ‘perang kita…’ dan ‘tentera kita…’. Ini secara tidak langsung mengesahkan wartawan berkenaan adalah sebahagian daripada armada tentera Amerika atau Britain.

Perkembangan ini membuat hati ini tertanya-tanya apakah prinsip asas kewartawanan itu terpakai lagi. Atau apakah penulis tersilap tafsir asas kewartawanan yang diajar oleh pensyarah dulu? Rasanya tidak, tetapi itulah hakikatnya dunia…yang berkilau-kilau itu menjadi buruan manusia sama seperti kelkatu yang menyerbu lampu bercahaya tetapi semuanya musnah kemudiannya.

Ya, hanya jauhari mengenal manikam…sempena Hari Kebebasan Akhbar Sedunia ini, marilah kita  menggembalikan nilai kemanusiaan diri kita seperti mematuhi etika kewartawanan bagi yang ‘teringin sangat’ menjadi wartawan termasuk mereka yang bergiat dalam dunia siber!