Thursday, November 4, 2010

‘Melaka Maju 2’: Why must a Pasti kindergarten be demolished?

***
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.

Reflection
ABUNDANCE
1. Lo! We have given thee Abundance;
2. So pray unto thy Lord, and sacrifice.
3. Lo! It is thy insulter (and not thou) who is without posterity. (Surah 108, Al-Kauthar)
***

IN my article posted earlier entitled ‘Melaka Maju’: The magic is gone’ I mentioned my concern that Malays/Muslims were being ‘chased’ out of their lands.

In the name of development, some Malays/Muslims were sidelined, they were told to vacate their lands and surrender their properties, paving the way for projects that benefitted those in power and a chosen few.

An Islamic kindergarten run by PAS (Pasti) named Pasti Jaya Insan in Bukit Katil, some ten kilometres from Melaka city is next in line to be demolished; thanks to Melaka’s state leaders, the majority of them from Umno, for their ‘kindness’ and ‘far sighted views’.

On the ground of the Pasti Jaya Insan building that also houses PAS operations room, would be built a new road connecting busy Jalan Bukit Katil to a nearby housing estate.

Bukit Katil PAS Information Chief, Yusuf Wahab, said his side had received letters from the State Government asking them to sign an agreement, paving way for the demolition of the Pasti building and the construction of the new road.

It was said that the Umno-BN led state government would used force to acquire the land by banking on ‘Akta Pengambilan Tanah 1960’ (Appropriation Land Act 1960).

In his effort to stop the demolition of Pasti Jaya Insan, Yusuf, better known as Cikgu Yusuf and his team have sought out and worked on many avenues such as distributing hundreds of cards to residents including greeting cards during the last Eid (Aidilfitri).

Their latest effort was in organizing a Pakatan Rakyat demonstration on the grounds of the Pasti after Friday prayers on 22nd October that attracted some 500 supporters and sympathizers.

In his greeting cards, Cikgu Yusuf among others wrote: “This (demolition of the Pasti building) is unjust and cruel actions of the Barisan Nasional (BN) government upon the people especially children as their place of learning would be torn down. Let us show our sympathy and be united and work together to defend and protect this Pasti.”

Cikgu Yusuf when met by writer said; acquisition of the land was the latest strategy of the Umno-led state government to pull down the PAS- owned building which houses its kindergarten and operations room.

“Prior to this, they did they carried out all sort of tactics including summoning the Pasti’s administrators to court, accusing teachers of preaching Islamic knowledge without permit from the Islamic religious council. But the cases are still pending, thus those in power have lost their patience in seeing that the Pasti’s activities ceased,” says the former Melaka PAS Information Chief.

Cikgu Yusuf said the Pasti Jaya Insan building is more than 50 meters from the main road and during peek hours such as the morning rush, it would in no way obstruct traffic flow.

He said building a new road from Jalan Bukit Katil to the new housing estate via the Pasti grounds was not an urgent matter as there are already a few alternative roads for residents there.

“If they really felt bad and had to build the new road, why not choose other routes. In fact they could build the new road beginning from the intersection of Jalan Bukit Bayan-Jalan Bukit Katil, thus upgrading the three-forked intersection into a four-forked one. But why must they choose the Pasti ground that is more than 300 meters from the intersection?” asks Cikgu Yusuf.

He claimed that the original site for the new road planned by the authorities did not run through the Pasti grounds but interference by top state Umno leaders victimized the PAS kindergarten just to satisfy their thirst for power.

He also said that there were several other Pasti buildings in the state slapped with demolition orders by the city council, including those accused of not having Certificate of Fitness (CF).

Melaka PAS State Chief, Ustaz Abdul Ghani Abdul Rahman who spearheaded the Pakatan Rakyat demonstration on the site, said they protested the acquisition of the Pasti land not because they were against development such as building new roads and setting new housing estates, but the state government must be fair and just to all ‘rakyat’ – irrespective of their political beliefs.

He said every decision made must not be based on narrow minded political views for the benefit of the chosen few or the leaders themselves.

“PAS do not go against development but leaders must be fair to all. Our country is on the brink of collapsing because cronyism is flourishing, corrupt leaders are still being elected because the practice of cronyism. I do hope the people who have power to elect leaders through elections; wll get rid of these leaders who are very afraid of loosing power.

“Whatever their reasons (tearing down the Pasti building), we do not agree and we will fight to the end because their action is an act of cruelty to their political rivals with the misuse of government machinery in getting their dirty agenda fulfilled,” says Ustaz Abdul Ghani.

Melaka DAP Chairman, Goh Leong San, said Pakatan Rakyat would defend the peoples’ right and would go against directives from the state government led by Chief Minister, Mohd Ali Rustam who had make a mock on democracy.

“We hope the people would be united and I will raise the matter in the next seating of the State Assembly,” said Goh who is assemblyman for Kesidang.

State KeADILan Youth Chief, Hairiz Nordin, regretted there was no discussion between the two sides and he was in the opinion that Umno-BN leaders were afraid of the growing support for PAS and Pakatan Rakyat especially from the younger generation, so they ordered the Pasti building to be demolished.

He said Pakatan Rakyat would make the rakyat know about the development and fight till end over this issue because Pasti has for decades been providing quality education especially on Islamic knowledge to children at a very young age.

Tuesday, November 2, 2010

Surat terbuka kepada RM: Namakannya Festival Busana 1-Malaysia

Posted on 2nd November 2010
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.

Renungan
"Dan pada bumi ada tanda-tanda (yang membuktikan kekuasaan Allah) bagi orang-orang (yang mahu mencapai pengetahuan) yang yakin." (Maksud Ayat 20 Surah Al-Zaariyat)
***

BUAT tatapan Datin Seri RM dan sekalian rakyat Malaysia yang dihormati; saya terpanggil menitipkan warkah ini kerana sifat saya yang antara lain sebagai penulis, guru, bapa, suami dan paling penting sebagai seorang Muslim yang wajib mempertahankan kesucian Islam sehingga titisan darah terakhir.

Kini terpampang di depan mata saya melalui alat sebaran media massa betapa Datin Seri telah mempromosikan apa didakwa sebagai fesyen pakaian Islam melalui Festival Busana Muslim (Islamic Fashion Festival, IFF) yang berlangsung di Monte Carlo, Monaco pada Ogos lalu.

Apa yang janggal adalah penggunaan perkataan ‘Islamic’ itu pada majlis memperagakan pakaian tidak Islamik, yang apabila digunakan akan turut membabitkan saya sebagai seorang Muslim walaupun zahirnya saya berada ribuan kilometer daripada tempat festival berlangsung.

Selain mengguris perasaan saya sebagai seorang Muslim, saya juga akan berhadapan dengan beban daripada apa yang dibuat pemimpin. Demikian juga perlakuan maksiat lain yang semakin menjadi-jadi dalam negara sehingga muncul Sekolah Harapan untuk remaja hamil.

Perlakuan maksiat dan kebobrokan lain mengundang bala daripada Allah SWT. Apa yang menakutkan, bala itu bukan terkena kepada perlaku maksiat saja tetapi menimpa semua orang. Tidak terbacakah Datin Seri akan nasib kaum Ad, Lut dan sebagainya dimusnahkan semuanya oleh Allah SWT kerana kemungkaran mereka?

Sebagai rujukan dekat, sudah terlupakah Datin Seri akan tsunami Disember 2004 yang mengorbankan ratusan ribu nyawa di rantau Asia; di Aceh saja 200,000 orang maut manakala keadaan wilayah itu bagaikan padang jarak padang terkukur.

Hal inilah yang menakutkan saya, jadi sebagai seorang penulis saya bertanggungjawab mengingatkan akan bahana ini. Selepas menerima teguran daripada pelbagai pihak yang saya berharap sampai ke pengetahuan Datin Seri, terpulanglah kepada Datin Seri untuk berubah atau tidak, tetapi satu hal yang saya berharap Datin Seri lakukan adalah ubahkan nama festival itu pada masa depan; gugurkan nama Islamik itu dan bebaslan Datin Seri untuk menamakannya 1-Malaysia Fashion Festival atau sebagainya.

Ini kerana apabila membabitkan nama Islamik, sebagai anggota masyarakat dengan pelbagai peranan saya terpaksa menanggung beban akibat daripada perbuatan Datin Seri itu. Sebagai contoh saya sebagai seorang bapa, apabila anak saya berpakaian seperti yang model-model terbabit peragakan, tentunya saya akan menegur mereka. Tetapi apa hendak saya jawab apabila mereka berkata: “Bukankah itu pakaian Islamik.” Demikian juga apabila saya menegur isteri saya, apa hendak saya katakan jika dia memberi jawapan yang sama.

Sebagai guru sukarela yang mengajar anak-anak di kampung pada hujung minggu, bagaimana saya hendak menegur mereka jika mereka mengenakan pakaian tidak cukup kain kerana model-model Islamik yang Datin Seri tonjolkan kebanyakannya berpakaian begitu.

Demikian juga dengan cikgu, ustaz dan ustazah; bagaimana mereka mahu meminta anak-anak murid mengenakan pakaian menutup aurat sepenuhnya sedangkan pakaian Islamik yang Datin Seri persembahkan tidak menepati ciri sebagaimana yang dinyatakan dalam al-Quran.

Misalnya Allah SWT berfirman dalam Surah An Nuur, ayat 31 yang bermaksud: “Katakan kepada perempuan beriman supaya merendahkan pandangannya dan menjaga kehormatannya dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasannya kecuali apa yang zahir daripadanya dan hendaklah mereka melabuhkan tudung hingga ke bawah dadanya. Janganlah mereka memperlihatkan perhiasannya kecuali kepada suaminya, bapanya, anak suaminya…”

Bagaimana pendidik mahu generasi muda (termasuk anak-anak Permata Negara) mematuhi suruhan ayat ini sedangkan Datin Seri sebagai ‘ibu mereka’ menunjukkan contoh pakaian yang tersasar jauh daripada dinyatakan melalui ayat 31 Surah An-Nur ini?

Akhir sekali bagaimana pendakwah mahu memperbaiki cara pemakaian anak-anak gadis kita sekarang ini walaupun bertudung tetapi tidak memenuhi konsep dan syarat menutup aurat.

Berhubung perkara ini, majalah Hidayah keluaran Oktober 2010 ada menyatakan kebimbangan mengenai wanita bertudung tetapi sesetengahnya seolah-olah bertelanjang.

“Kini semakin ramai wanita bertudung. Syukur alhamdulillah, tetapi benarkah dengan bertudung itu sudah cukup untuk menyatakan seseorang wanita sudah menepati konsep menutup aurat sebagaimana dikehendaki oleh Islam.

“Seseorang yang memakai tudung, tidak semestinya wanita itu menutup aurat dengan sempurna. Bertudung satu cerita lain, menutup aurat satu cerita lain. Sekarang ini kita lihat ada pelbagai cara orang perempuan memakai tudung. Apabila disebut pakai tudung , benarkah ia bererti menutup aurat? Ada juga memakai tudung atau selendang tapi tersembul pula jambulnya.

“Ada tiga cara orang perempuan memakai tudung, yang kita lihat dalam masyarakat Islam kita hari ini. Pertama: Ada perempuan yang memakai tudung nipis yang hanya diletakkan di atas kepala. Kita boleh lihat sendiri pakai tudung cara ini menampakkan rambut dan perhiasan-perhiasan lainnya. Memakai tudung cara begini, tidak boleh kita anggap menutup aurat. Pakai tudung macam ini hanya sekadar satu fesyen sahaja.

“Kedua, ada perempuan pakai tudung dengan hanya meletakkannya di atas kepala dan disematkan dengan pin supaya kain tudung itu tidak terbuka dan ditiup angin. Pakai tudung cara begini tidak boleh juga dianggap menutup aurat kerana yang memakainya mengenakan pakaian jeans yang ketat, baju-T berlengan pendek sehingga nampak ketiak.

“Ada antaranya pula memakai baju-T yang sangat pendek yang terus mempamerkan pusat dan perutnya. Cuma yang ditutup hanya kepala termasuk rambut dan hujung tudung itu itu dililitkan ke leher. Apakah bertudung jenis begini dan berpakaian jenis ini boleh dianggap menutup aurat?

“Ketiga, ada perempuan yang pakai tudung labuh. Tudung jenis ini bukan saja menutup seluruh kepalanya, malah tudung itu labuh hingga menutup perhiasan dadanya. Biasanya perempuan yang memakai tudung macam ini, dia akan memakai baju kurung atau jubah. Inilah sebenarnya yang disebut dalam al-Quran dan hadis Nabi s.a.w. wanita yang menutup aurat.”

Rasulullah s.a.w. dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim, bersabda yang bermaksud: “Sesungguhnya sebilangan ahli neraka adalah perempuan-perempuan yang berpakaian tetapi hakikatnya bertelanjang yang condong kepada maksiat dan menarik orang lain untuk melakukan maksiat. Mereka tidak akan masuk syurga dan tidak akan mencium baunya.”

Jadi adakah Datin Seri mahu menunjukkan jalan ke neraka kepada generasi muda kita melalui Islamic Fashion Festival itu? Boleh tak Datin Seri gugurkan perkataan ‘Islamic’ dan namakannya semula sebagai 1-Malaysia Fashion Festival sesuai dengan konsep ‘moderate’ yang suami Datin Seri berulang kali nyatakan kepada Presiden Amerika, Barack Obama.

Monday, November 1, 2010

Apabila Utusan disamatarafkan dengan Harakah, Suara Keadilan...

Posted on 1 Nov 2010
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.

Renungan
"Wahai orang-orang yang beriman, diwajibkan kamu menjalankan hukuman 'qisas' (balasan yang seimbang) dalam perkara orang-orang yang mati dibunuh iaitu; orang merdeka dengan orang merdeka, dan hamba dengan hamba, dan perempuan dengan perempuan." (Surah al-Baqarah, ayat 178)
***

DALAM kolum Dr Mohd Ridhuan Tee di Mingguan Malaysia (31.10.2010) bertajuk 'Sifat toleransi kerana Islam', beliau antara lain menulis: "Saya tidak bertujuan untuk mempertahankan Utusan, hanya diberi peluang untuk menulis dalam kolum setiap hujung minggu. Apa yang ingin saya suarakan adalah, akhbar Utusan tidak pula berkempen supaya memboikot akhbar Suara Keadilan ataupun Harakah. Walaupun tidak kurang hebatnya kedua akhbar ini mengkritik Utusan dan kerajaan.

"Atas nama kebebasan bersuara dan demokrasi, saya nampak akhbar Utusan lebih terbuka. Mungkin ada yang berkata, Utusan adalah akhbar Umno atau akhbar kerajaan BN. Jika begitulah keadaan; Keadilan, Roket dan Harakah, juga adalah akhbar parti.

"Berita-berita mereka, walaupun didakwa benar dan tidak ada putar belit, mereka tetap menentang dan mengkritik Umno dan kerajaan yang dipimpinnya. Malang sungguh akhbar orang Melayu terpaksa berhadapan dengan orang Melayu sendiri. Sedangkan akhbar orang lain asyik bekerjasama dan jarang bergaduh atau saling kutuk mengutuk. Apa yang jelas mereka saling sokong menyokong dan begitu bersatu hati mempertahankan hak-hak mereka."

TERIMA kasih Dr Riduan atas pandangan ini, apa yang ingin perbetulkan adalah Dr tersilap membuat perbandingan, menyamakan status akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia dengan akhbar parti iaitu Harakah, Suara Keadilan dan Roket. Adalah tersasar untuk menyamakannya begitu.

Kalau tidak silap saya akhbar parti Umno adalah MERDEKA, yang dulu pejabat lama saya (NSTP) turut terbabit dalam penerbitannya. Akhbar ini tidak mendapat sambutan, diberikan percuma pun susah untuk diedarkan. Saya tidak tahu sama ada akhbar Merdeka ini masih hidup atau sudah mati.

Jika Dr menyamatarafkan akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia pada kedudukan yang sama dengan Harakah, Suara Keadilan dan Roket, sebagai akhbar parti, Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia perlulah antara lain;

1. Merayu, mengemis permit yang memang sukar didapati. Lihatlah bagaimana nasib akhbar Suara Keadilan, permitnya sudah digantung dan tidak diperbaharui sehingga hari ini. Jadi pertimbangkanlah untuk menggantung penerbitan Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia.

2. Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia adalah untuk ahli Umno saja. Sila tulis dengan perkataan besar di muka depan UNTUK AHLI UMNO SAJA.

3. Jika Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia dijual pada umum, terpampang di kedai mamak, pihak berkuasa hendaklah merampasnya. Kilang pencetakan juga boleh diserbu dan naskhah akhbar ditahan, tidak dibenarkan untuk edaran. Sediakan satu rak khas untuk jualan Utusan Malaysia/Utusan Malaysia dengan tertera perkataan besar UNTUK AHLI SAJA. Dan ingat, jual akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia di 'markas' Umno saja.

3. Sebagai akhbar parti akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia hanya boleh diterbitkan dua kali seminggu. Kadang-kadang kekerapan ini ditarik balik sesuka hati menteri sehingga menjadi dua kali sebulan seperti dialami Harakah selepas pilihan raya umum 1999 sehinggalah pada Ogos 2008.

4. Akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia perlu kerap diberi amaran kerana melanggar syarat permit, banyak cerita pasal perkauman, ini bahaya untuk keselamatan negara. Pengarangnya perlu kerap dihadapkan ke KDN untuk memberi keterangan dan diberi kaunseling termasuk gertakan dan tekanan.

5. Akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia tidak dibenarkan sesuka hati 'mengiklankan dirinya' di siaran televisyen, malah di billboard dan papan tanda lain kerana akhbar Harakah, Suara Keadilan, Roket dinafikan hak ini.

6. Akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia jangan dibacakan di kaca televisyen melalui slot Selamat Pagi Malaysia atau mana-mana siaran RTM atau TV3 dan sebagainya. Ini kerana tidak pernah dilihat atau didengari berita Harakah atau Suara Keadilan dibaca dan dihebahkan dalam rancangan pagi TV.

7. Akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia tidak boleh dibawa ke pejabat, sekolah dan mana-mana premis kerajaan. Ini kerana propaganda akhbar parti seperti Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia sangat bahaya. Orang mengepit akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia perlu dipandang secara sinis kerana membawa sebuah akhbar 'bahaya'.

8.Pemerintah boleh mengarahkan Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia tidak dijual di tempat tertentu seperti mana Harakah, Suara Keadilan, Roket tidak boleh dijual di Melaka Sentral. Kalau ada pekedai yang degil, PALANG saja kedai mereka!

9. Wartawan akhbar Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia adalah wartawan akhbar parti. Oleh itu mereka dihalang daripada membuat liputan pada majlis tertentu seperti mana wartawan Malaysiakini diusir daripada Perhimpunan Agung Umno di PWTC.

10. Akhbar Harakah dan Suara Keadilan tidak pernah menyiarkan keputusan empat nombor ekor (JUDI) atau SMS mengenainya. Oleh itu Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia mesti mencontohi akhbar parti ini, berhenti daripada 'memakan duit hasil JUDI'. Bersihkan akhbar daripada judi seperti wartawan Utusan mahu kerajaan negeri Pulau Pinang lakukan. Tidak guna berkhutbah bahana judi dalam rencana agama atau KOLUM tetapi akhbar masih menyiarkan keputusan EMPAT NOMBOR EKOR. Cakap mesti serupa bikin. Penulis kolum perlu berdakwah kepada pengarang, wartawan dan pekerja dulu sebelum berdakwah kepada masyarakat di luar.

11. Akhbar Harakah dan Suara Keadilan (yang sudah dimatikan, tetapi insya-Allah akan bangkit), tidak ada menyiarkan gambar artis-artis yang menunjukkan aset yang sepatutnya disembunyikan seperti buah dada dan kaki seksi, tetapi Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia gemar berbuat demikian. Harap berhentikan kerana ia memberi kesan buruk kepada ahli-ahli Umno yang gemar membaca akhbar ini.

Demikianlah antara perkara yang perlu dilalui oleh Utusan Malaysia/Mingguan Malaysia yang digambarkan oleh Dr Riduan sebagai sama taraf dengan akhbar Harakah, Suara Keadilan dan Roket.

Moga-moga Dr Riduan insaf bahawa Utusan Malaysia itu dibaca oleh semua golongan masyarakat termasuk anak-anak di bangku sekolah, maka akan terjojollah bijik mata mereka melihat gambar buah dada artis yang disiarkan oleh Mingguan Malaysia terutama dalam seksyen Pancainderanya!