'Berdemonstrasilah tapi selepas ini siap...!'

DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.

 Renungan 

"Kalau sekiranya perempuan ahli syurga (termasuk bidadari) datang kepada penduduk bumi, nescaya akan disinarinya dunia antara langit dan bumi dan terpenuhinya dengan bau harum semerbak. Sesungguhnya tutup kepalanya lebih baik daripada dunia dan isinya." (HR. Bukhari) 

KETIKA mengatur langkah dalam terik matahari bersama-sama ribuan peserta membantah cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dari Masjid Negara ke Dataran Merdeka seterusnya ke KLCC 1 Mei lalu, terdengar di telinga saya seorang pemuda berkata: "Kalaulah aku tahu macam ni (sausana aman), aku bawak sama isteri dan anak-anak aku!"

Ya, semacam ada suatu kelainan demonstrasi di ibu kota sejak akhir-akhir ini - tiada pengawasan ketat anggota polis berpakaian seragam, jarang kelihatan kelibat trak dan anggota Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) dan paling ketara tiada semburan gas pemedih mata dan air berkimia. Malah tiada lagi adegan pembantah dihambat dan dibantai dengan cota oleh anggota pasukan keselamatan.

Demonstrasi di jalan raya tanggal 1 Mei lalu ternyata 'berlawanan' daripada yang pernah saya sertai sebelum ini. Misalnya, dalam perhimpunan anti-Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), membantah Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI), penambahbaikan proses pilihan raya dan demokrasi (BERSIH) malah membantah serangan ke atas Afghanistan oleh Amerika dengan bergerak ke Kedutaan Amerika, penunjuk perasaan 'dibantai' tanpa belas kasihan oleh pasukan keselamatan.

Ketika itu bukan saja perarakan dihujani gas pemedih mata, apabila mula berhimpun saja pun orang ramai sudah dihambat dan dipukul oleh anggota polis. Dalam banyak kejadian, orang ramai yang cuba memulakan bantahan misalnya dengan berhimpun berhampiran Masjid Jamek dan Dataran Maybank awal-awal lagi mereka sudah 'ditembak' dengan gas pemedih mata. Maka bertempiaranlah mereka lari, susup sasap di celah-celah bangunan, memanjat pagar, mendaki bukit, merempuh belukar dan terjun kolam air pancutan kerana tidak tahan kesan air kimia terhadap mata dan kulit.

Maka benarlah ungkapan rakan pembantah kita pada 1 Mei lalu - rugi dia tidak membawa anak isteri - kerana demonstrasi kali ini berlangsung secara santai; bukan saja golongan muda bersemangat berarak di jalan raya tetapi juga golongan veteran dan orang kurang upaya (OKU) yang ada ditolak dalam kerusi roda. Pembantah yang sebahagian besarnya berpakaian merah dan hitam tidak diganggu langsung oleh pihak keselamatan sepanjang perjalanan mereka dari pelbagai lokasi seperti Masjid Negara, Masjid Jamek, Pasar Seni, Dataran Maybank dan pusat membeli belah Sogo untuk berhimpun berdekatan Dataran Merdeka sebelum menuju KLCC.

Malah perjalanan pembantah yang dianggarkan antara 30,000 hingga 40,000 orang berjalan lancar dengan pengawasan anggota Unit Amal PAS dan pasukan sukarela lain. Lalu lintas juga berjalan lancar kecuali di beberapa lokasi. Pengunjung luar termasuk pelancong asing dalam bas persiaran serta 'Hop in hop out' kelihatan ceria dengan ramai daripada mereka melambai-lambai tangan dan menunjukkan tanda bagus. 

Laluan perjalanan 'adalah terlalu jauh' (kira-kira 10 kilometer) bagi golongan veteran, OKU dan wanita, maka sesetengahnya berjalan 'seadanya' - ramai daripada mereka berhenti untuk berehat di tepi jalan - ada yang membasahkan tekak, menikmati sedikit makanan dan berbual-bual dengan kenalan lama dan baru. Wajah mereka ceria, seolah-olah tiada kerisauan di hati kerana tiada kelihatan kenderaan dan anggota FRU di sepanjang perjalanan.

Penulis yang boleh 'dikelaskan sebagai golongan veteran' kerap berhenti dan ketika berehat di satu lokasi di Jalan Raja Laut, berasa seronok terserempak dengan bekas Timbalan Presiden KEADILAN, Dr Syed Husin Ali yang berjalan secara santai bersama-sama beberapa rakannya. Beliau mengulurkan tangan untuk bersalaman dengan penulis; kami sama-sama ketawa kerana sedar perjalanan ke KLCC masih 'terlalu jauh lagi'.

Antara golongan paling untung apabila demonstrasi berlangsung tanpa gangguan pasukan keselamatan ini adalah peniaga. Di Dataran Masjid Negara, puluhan gerai - daripada yang menjual cenderamata kepada nasi kerabu - penuh dengan pelanggan. Peniaga ais krim yang bermotosikal dan penjual air botol dalam kereta tolak ternyata bijak 'merebut rezeki' kerana mereka boleh bergerak mengikut perjalanan pembantah. Sepanjang perjalanan penjual menjerit "air, air" - ternyata usaha mereka berbaloi kerana dalam cuaca panas itu, orang ramai tiada pilihan, mereka terpaksa membeli air minuman sekalipun ada yang meletakkan sehingga RM2 sebotol.

Demikianlah banyak 'keuntungan' diraih pelbagai pihak jika demonstrasi dibiarkan berlangsung secara aman. Tidak timbul persoalan lalu lintas terhalang, pekedai rugi, kemudahan awam dirosakkan dan sebagainya. Namun tidaklah diketahui sama ada pendekatan membiarkan demonstrasi berlangsung secara aman ini adalah taktik baru pemerintah dalam menghadapi bantahan dan kemarahan rakyat. Mungkin pakar-pakar strateginya sudah menunjukkan jalan supaya digantikan kaedah konfrontasi dengan pendekatan lain.

Apa pun, penguasa rejim Umno-BN dalam usaha mereka mengekalkan kuasa 'dulu, kini dan selamanya' tetap BERTINDAK SERUPA cuma pendekatannya sudah berbeza. Kali ini "awak berdemostrasilah sepuas hati awak, awak balik nanti, kami akan tangkap awak seorang demi seorang!" Buktinya pada demonstrasi anti-GST 1 Mei lalu, lebih 30 pemimpin dan aktivis ditangkap - ya apabila ditangkap banyak kali di bawah akta tertentu dan didenda ribuan atau puluhan ribu ringgit (seperti dialami kartunis Zunar)..."awak tak serik lagikah?"

Bercakap bohong lama-lama jadi menteri...

DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w. ***************************** Renungan ****************************** "Kalau sekiranya perempuan ahli syurga (termasuk bidadari) datang kepada penduduk bumi, nescaya akan disinarinya dunia antara langit dan bumi dan terpenuhinya dengan bau harum semerbak. Sesungguhnya tutup kepalanya lebih baik daripada dunia dan isinya." (HR. Bukhari) 

HAMPIR setiap pagi Ahad saya mengajar pelbagai subjek akademik di sebuah tahfiz. Suatu hari saya mengajar murid-murid mengenai pantun (dalam subjek Bahasa Melayu) dan meminta mereka menulis dan membaca pantun masing-masing. 

Saya menulis pantun klasik; 'Pisang mas dibawa belayar, masak sebiji di atas peti, hutang emas boleh dibayar, hutang budi dibawa mati' di papan putih sebagai contoh pantun yang baik tetapi apa yang ditulis anak-anak murid saya?

Seorang murid mengejutkan saya apabila dia membaca pantunnya yang berbunyi: Siakap senohong, gelama ikan duri, bercakap bohong, lama-lama jadi menteri...sepatutnya dia menulis perkataan terakhir, 'mencuri' tetapi jadi menteri pula. Kenapa begitu? Adakah masyarakat kita sudah tenat sehingga 'budak-budak' pun mengaitkan soal pembohongan dengan menteri?

Berhubung isu terkini berkaitan cukai barangan dan perkhidmatan (GST), seorang pegawai tinggi kerajaan meluahkan rasa kurang sedap di hatinya apabila dikerahkan untuk menerangkan akan kebaikan rejim percukaian itu kepada orang ramai sedangkan hakikatnya perbelanjaan beliau sendiri pun bertambah kira-kira RM300 sebulan.

Katanya, jika dia sendiri tertekan akibat GST, rasanya tidak tergamak untuk dia 'membohongi' orang awam; dia rasa bersalah, tetapi demi kelangsungan hidup, mahu atau tidak, dia terpaksalah berpura-pura...demikianlah agaknya 'kalau bercakap bohong lama-lama boleh jadi menteri'.

Kita sangat bimbang kerana soal tidak memenuhi janji (melakukan pembohongan) sudah bersarang di kalangan ramai pemimpin hatta di kalangan pemimpin tertinggi negara. 

Terpulanglah kepada rakyat untuk menghakiminya tetapi dengan berat hati kita memaklumkan bahawa kita kurang senang dengan isu GST ini dan beberapa perkembangan politik tanah air seperti pengekalan Akta Hasutan sedangkan ia sudah dijanjikan untuk dihapuskan sebelum itu.

Apa yang kita bimbang pembohongan sudah berleluasa dalam masyarakat. Jika pemimpin pembohong atau tidak tunai janji, rakyat pun pembohong, natijahnya apa hendak jadi dengan masyarakat dan negara kita? 

Pemimpin pembohong amat bahaya. Mereka yang kaki 'auta' dan kaki kelentong ini cakapnya berdegar-degar. Janji sana janji sini. Misalnya, minta rakyat berjimat cermatlah selepas kenaikan harga minyak, tetapi diri sendiri dan anak bini kaki joli, boros - menghabiskan harta negara. 

Minta rakyat beramanahlah, sedangkan mereka khianat, melarikan wang berkarung-karung ke luar negara. Minta rakyat cintakan bahasa kebangsaanlah, sedangkan mereka menghancurkannya, menjayakan sesuatu projek untuk mengisi kantung sendiri dan kroni-kroni. 

Jika kita merujuk kepada dunia Barat (masyarakat suka berkiblatkan Barat bagi membicarakan hal ketamadunan seperti demokrasi), pembohongan adalah sesuatu yang tidak dapat dimaafkan. 

Dulu bekas Perdana Menteri Britain, Tony Blair dihadapkan ke sebuah lembaga penyiasat untuk di'grill' (ditanya secara terperinci) mengenai pembabitkan askar Britain ke Iraq berdasarkan laporan perisikan negara kononnya Presiden Iraq ketika itu, Saddam Hussein mempunyai senjata pemusnah secara besar-besaran.

Barat juga mempunyai watak Pinocchio yang hidungnya akan menjadi semakin panjang jika dia berbohong. Semasa kecil kita juga diperkenalkan dengan kisah 'The Boy Who Cried Wolf'...seorang budak gembala akhirnya menyedari bahawa melakukan pembohongan akan membawa musibah yang teruk kepada dirinya sendiri.

Demikianlah, tamadun Barat tidak dapat menerima sama sekali akan pembohongan. Jika Barat mementingan kebenaran dan tidak dapat bertolak ansur berhubung pembohongan terutama pemimpin pembohong atau tidak menepati janji, bagaimana diri kita yang mengaku Islam? 

Pemimpin tulen boleh dilihat daripada seiringnya cakap dan perbuatannya. Jika sudah menjanjikan sesuatu, dia tunaikannya. Jika dia mengesyorkan rakyat hidup sederhana, dia pun hidup secara sederhana. Tidak bolehlah seorang pemimpin meminta rakyat mengikat perut bagi menghadapi zaman inflasi sedangkan dia boros menghamburkan harta negara.

Amalan munafik pemimpin menjerumuskan negara ke lembah kehancuran. Apa yang ditonjolkan oleh pemimpin, menyerlahkan sikap munafik (seperti tidak menepati janji, bercakap bohong dan pecah amanah) akan menjadi ikutan rakyat negara ini. Apabila pemimpin zalim, rakyat pun zalim; apabila pemimpin berbohong rakyat pun jadi pembohong; dan apabila pemimpin pecah amanah dengan mengamalkan rasuah, rakyat pun terikut sama. 

Nabi Muhammad s.a.w. memandang serius pembohongan sebagai mana sebuah hadisnya sebagaimana dinukilan Abu Isa At-Tirmidzi (Imam Tirmidzi) yang bermaksud: “Diriwayatkan daripada seorang sahabat bagi Nabi s.a.w., namanya Abdullah bin Umar r.a., katanya: Telah aku dengar Rasulullah Shallallahu alaihi wassalam, bersabda ia: Bahawasanya orang yang menyalahi janji itu didirikan baginya bendera pada hari kiamat di punggungnya.”

Maka bendera itu diangkat tinggi atas kadar menyalahi janjinya kerana memasyhur kepada alim akan tabiatnya di dunia. Maka yang lebih besar bendera ialah bendera raja yang menyalahi janji dan diberitahu pada sekalian bendera itu dengan kata: “Inilah penyalahi janji si anu.” Kata Abu Isa hadis ini hasan shahih.

Menyalahi janji itu haram, istimewa pula daripada orang yang mempunyai pemerintahan kerana menyalahi janjinya membawa kepada mudarat melampau kepada makhluk yang banyak. Dikhuatiri dia akan dihumbankan ke neraka. Nauzubillah.

Dari UKM ke Harakah (14): Media: ...bangkai gajah di depan mata tak nampak

Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.

Renungan 

"Dialah (Allah) yang menciptakan bagi kamu pasangan-pasangan (jodoh) daripada makhluk (jenis) kamu sendiri agar kamu condong kepadanya dan berasa tenteram dengannya. Kemudian Allah menciptakan kasih dan sayang antara kamu." (Surah Ar Rum: 21)

PETANG Jumaat, 1 Mei, saya menyertai perarakan membantah cukai barangan dan perkhidmatan (GST) di ibu kota yang bermula dari Masjid Negara menuju Dataran Merdeka seterusnya ke KLCC. Ada kumpulan lain bermula dari pelbagai tempat seperti berdekatan Masjid Jamek dan pusat beli belah Sogo di Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Malam itu juga saya balik ke Melaka dan pagi keesokannya ketika membeli barangan keperluan, si peniaga bertanya saya: "Macam mana bantahan semalam bang? Saya tengok 'paper' hari ini tak ada laporan pun. Semalam saya tunggu berita jam 12.00 tengah malam, ingat adalah berita mengenai bantahan itu,,,tak ada langsung. Bantahan tak ada sambutan ke bang?"

Saya tidak terkejut mendengar luahan peniaga itu. Demikianlah sikap media massa yang mendakwa sebagai arus perdana di negara ini - satu demonstrasi besar yang sesetengah media alternatif melaporkan dihadiri di antara 20,000 hingga 30,000 orang - 'tidak dapat dihidu' sang wartawan; ya mungkin wartawan mereka berada di lokasi tetapi 'apa yang disaksikan dengan mata kepala mereka' itu bukan sesuatu yang 'bernilai' untuk mereka laporkan atau jika mereka membuat laporan, ia tidak menarik minat pengarang-pengarang dan pihak atasan untuk disiarkan dalam akhbar mereka.

Saya juga tidak hairan jika ada media massa melaporkan perarakan itu secara negatif - misalnya merakam gambar di lokasi kurang pembantah, kemudian menghebahkan bahawa tunjuk perasaan tidak mendapat sambutan dan mengambil gambar kanak-kanak dan kemudian melaporkan budak-budak pun dieksploitasi oleh pembantah. Ya, mereka tercari-cari 'benda kecil' dan tak hiraukan 'benda sebenar atau besar' (event) yang berlangsung di depan mata mereka!

Berhubung kecenderungan ini saya tertarik dengan huraian seorang pakar motivasi mengenai kecenderungan sesetengah 'manusia berhati gelap' mencari-mencari kesalahan orang hatta terhadap isteri atau suami sendiri. 

Kalau kita mencari-cari kelemahan pasangan kita pasti terjumpa - beliau membuat perumpamaan begini; jika kita mencermin dan membelek muka mencari-cari jerawat akan adalah jerawat sedangkan jika tidak mempedulikannya daripada awal, kita tidak perasaan jerawat sekalipun jika ia ada. Ini menyebabkan kita gagal 'terpandangkan' keseluruhan 'muka kita yang cantik' atau 'handsome' itu!

Berdasarkan kejadian dalam negara ini wartawan 'gagal' melihat 'kehebatan' puluhan ribu pembantah yang berarak di jalan raya atau mereka 'buat-buat buta' tetapi persoalannya mengapa wartawan atau pengarang ini begitu 'peka' akan hal yang sama jika ia berlaku di luar negara. 

Misalnya, 'alangkah hebat' akhbar-akhbar ini menyiarkan berita puluhan ribu pendemonstrasi merah di kota Bangkok atau Jakarta dan tidak cukup dengan laporan agensi berita asing mereka menghantar wartawan ke lokasi antarabangsa tersebut.

Terbaru gempa bumi di Nepal menarik minat mereka; wartawan segera dihantar ke sana. Kalau 'kejadian di depan mata' seperti puluhan ribu orang berarak di Kuala Lumpur wartawan mereka 'tak nampak', agak-agaknya kita nak percaya tak apa-apa yang wartawan mereka laporkan dari Nepal itu?

Demikian sikap sesetengah media massa kita yang 'menepati' peribahasa 'kuman di seberang lautan nampak, bangkai gajah di depan mata tak nampak'. Mereka bersikap 'pilih bulu' daripada awal lagi sudah membuat keputusan peristiwa mana hendak dilaporkan, peristiwa mana mahu 'dibakulsampahkan'.

Sebagai wartawan yang pernah membuat liputan peristiwa luar negara, saya mendapati kos menghantar wartawan ke lokasi bukannya murah; misalnya bagi membuat liputan pilihan raya pelbagai kaum pertama Afrika Selatan pada 1994, saya diberi peruntukan AS$10,000 (kira-kira RM27,000 ketika itu). 

Jumlah wang terlalu besar diperlukan untuk menghantar wartawan ke lokasi antarabangsa, jadi amat malang jika 'pelaburan sebegitu besar' menghasilkan laporan yang tidak dapat dipercayai berdasarkan tanggapan wartawan di depan mata (lokasi tempatan seperti demonstrasi membantah GST) pun sudah tidak dapat diyakini kerana sudah 'buta mata dan hatinya'!