***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Nafsu itu benar-benar suka menyuruh yang buruk, kecuali orang yang diberi rahmat oleh Tuhanku." (Yusuf 12:53)
***
ZAMAN sudah berubah; awak saja tak berubah, beritahu seorang sahabat yang melihat ketidak-cenderungan saya terhadap telefon mudah alih yang semakin sofistikated sekarang ini.
Memang betul, setakat membuat dan menjawab panggilan serta menerima dan menghantar SMS ringkas tahulah saya, tetapi lebih daripada itu saya jahil.
Budak-budak sekarang ‘cukup kedepan’ - komputer, telefon mudah alih dan apa saja peralatan elektronik cepat dan cekap saja mereka menggunakannya. Yalah, bukan susah sangat kerana cuma ada dua akhiran saja – sama ada mereka dapat memaksimumkan pengunaan peralatan tersebut atau akhirnya ia tercampak di bawah meja atau setor (rosak)!
Zaman sudah berubah; Sayidina Ali k.w. mengingatkan bahawa kita perlu mendidik anak-anak untuk zaman mereka, bukan zaman kita. Maknanya kita perlu ke depan dalam pendidikan anak-anak.
Baru-baru ini saya ‘tertengok’ rancangan kanak-kanak ‘Adik-Adikku dan al-Quran’ yang disiarkan di kaca televisyen. Tercengang saya dibuatnya kerana dalam rancangan itu ustaz penggendali rancangan dan pengajar berpakaian santai, tanpa songkok atau kopiah apatah lagi serban di kepala.
Budak-budak lelaki yang diajarnya berpakaian santai juga, tanpa songkok apatah lagi berbaju Melayu atau berjubah. Nasib baiklah kanak-kanak perempuan tetap memakai tudung, kalau tak…
Secara kebetulan pada suatu malam ketika saya menghadiri kelas pengajian di masjid, ustaz berkenaan memberi ulasan mengenai penceramah agama termasuklah ustaz yang mengajar membaca al-Quran tidak lagi memakai songkok, kopiah atau serban.
Katanya, memang betul memakai serban adalah sunat tetapi syiar Islam perlu dihidupkan dalam majlis-majlis keagamaan. “Kalau mengajar mengaji pun tak pakai songkok, kopiah atau serban, apakah kita ada kekuatan untuk memakainya pada majlis yang condong kepada hal ehwal keduniaan?” tanyanya.
Demikian juga budak-budak yang diajar mengaji, bukankah elok jika mereka berpakaian Melayu lengkap termasuk songkok, atau pun bagi mereka yang memakai jubah dipadankan pula dengan kopiah atau serban. Bukankah mengenakan pakaian seperti ini mempamerkan syiar agama itu sendiri yang sudah dilakukan masyarakat kita sejak sekian lama?
Seorang sahabat saya berkata senario yang dipertontonkan itu boleh menyukarkan ibu bapa mendidik anak-anak. “Biasanya anak-anak berpakaian lengkap termasuk bersongkok atau berkopiah ketika pergi mengaji; tetapi disebabkan terpengaruh dengan watak kanak-kanak di kaca televisyen, apa hendak kita kata jika anak-anak enggan bersongkok atau berkopiah ketika mengaji sebaliknya mahu berbaju-T dan berjeans. Tentu susah kita mahu berhujah,” kata bapa itu.
Memang betul seseorang itu boleh berhujah ketika mengaji tidak diperlukan bersongkok, berkopiah atau lengkap berbaju Melayu atau berjubah, tetapi faktor memuliakan sesuatu majlis dan keadaan itu perlu difikir-fikirkan, kata sahabat itu.
“Misalnya kalau bersolat, bagi Muslimin auratnya adalah antara pusat dengan lutut saja. Jadi jika seseorang itu mahu solat dengan memakai kain pelikat di atas pusat dengan belengin saja pun boleh, tetapi wajarkah kita berbuat begitu ketika menghadap Allah Tuhan Pencipta kita?
“Demikian juga ketika mengaji; pakailah betul-betul,” kata sahabat saya itu. “Tak salah apa-apa dan tidak habis duit pun jika terus pakai songkok, serban atau kopiah,” kata sahabat itu.
Berhubung pendidikan anak-anak, saya ada menerima e-mel ini daripada seorang guru.
Assalamualaikum w.b.t.
Saya nak berkongsi pandangan tentang isu yang saudara kemukakan sebelum ini. Tidak dinafikan kos pendidikan anak-anak memang tinggi pada masa sekarang selari dengan peningkatan harga barang-barang harian.
Bagaimanapun ibu bapa seharusnya tidak perlu berkira dalam hal pendidikan anak-anak kerana ia adalah tanggungjawab mereka sebagai ibu bapa. Pada pandangan saya ibu bapa di Malaysia masih dianggap bertuah kerana kerajaan memang memberi peluang yang luas kepada rakyat untuk menerima pendidikan.
Terpulang kepada ibu bapa untuk memilih bentuk pendidikan yang mereka inginkan untuk anak-anak sesuai dengan kemampuan mereka. Saya faham ada ibu bapa yang berpendapatan rendah terpaksa berhempas pulas untuk menanggung perbelanjaan pendidikan anak-anak.
Bagaimanapun yang saya sedih ada golongan pelajar yang berada di bangku sekolah ini tidak menghargai pengorbanan dan susah payah ibu bapa menanggung perbelanjaan persekolahan mereka.
Golongan ini tidak bersungguh-sungguh belajar. Datang sekolah seperti pergi ‘honeymoon’ (berbulan madu) sahaja. Saya selalu mengingatkan anak-anak murid tentang susah payah ibu bapa menanggung perbelanjaan persekolahan mereka memandangkan majoriti ibu bapa mereka adalah golongan berpendapatan sederhana-rendah.
Dalam hal ini ibu bapa juga perlu memainkan peranan iaitu mengambil berat pelajaran anak-anak bukan sekadar menyediakan keperluan persekolahan sahaja kerana berdasarkan pengamatan saya, pelajar yang cuai dan malas belajar adalah pelajar yang ibu bapa tidak mengambil tahu pencapaian mereka di sekolah.
Adalah malang dan satu pengorbanan yang sia-sia sekiranya anak yang dihantar ke sekolah dengan perbelanjaan yang banyak apabila masuk ke tingkatan satu atau tamat persekolahan tingatan lima masih belum mampu membaca dengan baik. – CIKGU JAH
Monday, February 28, 2011
Sunday, February 27, 2011
Pengajaran paling berharga di MCKK
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah, carilah wasilah yang dapat mendekatkan kepada-Nya, dan berjuanglah di jalan-Nya." (Al-Maidah 5:35)
***
ANAND Baharuddin adalah rakan setingkatan saya ketika belajar di Kolej Melayu Kuala Kangsar (MCKK) pada 1975-1979. Beliau dan saya serta lebih sedikit daripada 100 lagi rakan-rakan satu ‘batch’ mengharungi pahit manis kehidupan di satu-satunya sekolah khas untuk anak-anak Melayu sejak di tingkatan satu pada 1975 sehinggalah tingkatan lima pada 1979.
Pada tanggal 2 Julai 2010, beliau dilantik Pengetua MCKK; menepati peribahasa sireh pulang ke gagang. Anand merupakan bekas Penolong Kanan Kokurikulum MCKK pada 2003-2005 sebelum bertugas di Jabatan Penuntut Malaysia United Kingdom dan Eire (berpejabat di Dublin) sebagai ‘Student Attache’ (Pegawai Penempatan Pelajar) mulai 2005. hingga 2009. Tugas terakhir beliau sebelum dilantik Pengetua MCKK adalah sebagai Timbalan Pendaftar IPTS di Kementerian Pengajian Tinggi.
Tanggal 29 Januari lalu, dalam perjalanan ke utara tanah air, saya singgah di Kuala Kangsar dan pada kesempatan itu mengintai peluang menemui Anand tanpa sebarang temu janji. Saya bernasib baik berpeluang menemuinya selepas lebih 30 tahun berpisah.
Selain ucapan tahniah, berbagai-bagai cerita lama di MCKK diungkapkan kembali, terasa pada diri saya seolah-olah kisah suka duka di ‘kolek’ (panggilan kolej oleh pelajar MCKK) baru semalam berlalu.
MCKK adalah garisan permulaan bagi saya mengerti kehidupan apabila saya memasukinya dalam usia menginjak 13 tahun. Zaman kanak-kanak yang dilalui sebelum itu hanya bagaikan mimpi kerana kebanyakan tingkah laku dan proses membuat keputusan adalah di tangan orang tua. Sebagai kanak-kanak, saya mengikut saja saranan orang tua termasuk tekun mentelaah pelajaran tetapi kesempatan membesar dan melalui alam remaja di MCKK menjadi pengajaran seumur hidup.
Di MCKK saya melalui pelbagai kisah yang menyentuh jiwa seterusnya menjadi pengajaran paling bermakna dan apa yang akan saya ceritakan di sini adalah salah satu daripadanya. Peristiwa ini mengajar saya menyelami erti kehidupan dalam usia agak mentah, iaitu ketika saya berusia 16 tahun dan dalam tingkatan empat.
Suatu hari saya menerima sepucuk surat berdaftar yang dihantar melalui pejabat sekolah. Pada zaman itu menerima surat berdaftar (registered letter) adalah saat dinanti-nanti kerana biasanya ia mengandungi wang yang dikirim pihak lain terutama ibu bapa.
Biasanya nama pelajar-pelajar yang menerima surat berdaftar diumumkan ketika makan tengah hari atau senarainya dipamerkan di papan kenyataan. Tentunya penerimanya tidak sabar-sebar mendapatan surat berdaftar itu yang perlu diambil daripada kerani di pejabat sekolah. Setiap penerima perlu menurunkan tandatangan mereka sebelum diberikan surat berdafar berkenaan.
Selepas menandatangani perakuan menerima surat berdaftar itu, saya meneliti tulisan di sampulnya. Saya hairan kerana tulisan itu lain benar daripada tulisan surat yang biasa saya terima. Saya tahu surat berkenaan bukan untuk saya walaupun jelas tertulis ‘Kepada…(nama penuh saya).
Tetapi tangan saya ‘gatal’ lalu cepat-cepat saya koyakkan sampul surat itu. Ada wang tunai $20 (ketika itu RM belum dipakai). Wow! Walaupun saya dididik supaya tidak mengambil hak orang lain, kerana hendak ‘enjoy’, fikiran saya berbelah bagi.
Ada kertas biru dalam surat itu. Sambil berbaring di katil saya pun mula membaca baris ayat yang kurang sempurna tulisannya. Saya agak tentulah penulisnya bersekolah rendah saja. “Kepada anakanda…(nama penuh saya) semoga…” Saya tidak tertarik meneruskan pembacaan bab pertanyaan khabar bapa dan anak ini. Mata saya terus ke perenggan terakhir.
“Bersama-sama ini ayahanda kirimkan wang $20 untuk yuran persekolahan anakanda. Ayahanda berusaha mengumpulkan kulit siput untuk dijual bagi mendapatkan wang ini. Kadang-kadang kaki ayahanda berdarah terpijakkan kulit siput. Ayahanda harap anakanda dapat gunakannya secara bijaksana…”
Hah, si bapa mencari kulit siput bagi mengumpul duit untuk dihantar kepada anaknya. Hati saya bagaikan tersiat-siat dan terasa begitu sayu sekali. Saya dapat rasakan betapa besarnya pengorbanan seorang bapa untuk memberikan pendidikan terbaik kepada anaknya. Saya tidak sampai hati untuk ‘membelasah’ wang titipan seorang bapa miskin kepada seorang anaknya yang sedang menuntut ilmu.
Cepat-cepat saya meneliti kembali sampul surat itu. Memang jelas perkataan ‘Kepada…(nama penuh saya). Tetapi alamatnya bukan Malay College Kuala Kangsar atau Kolej Melayu Kuala Kangsar tetapi Sekolah Melayu Kuala Kangsar. Posmen yang menghantar surat itu sudah tersilap besar, menyangka Sekolah Melayu Kuala Kangsar sebagai Kolej Melayu Kuala Kangsar. Sepatutnya dia menghantar surat itu ke Sekolah Melayu dan bukannya Kolej Melayu.
Tanpa bertangguh lagi saya pun memulangkan surat itu kepada kerani sekolah. Saya tidak tahu sama ada pelajar yang sama namanya dengan nama saya di Sekolah Melayu itu menerima surat berdaftar yang saya pulangkan itu atau tidak.
Namun peristiwa itu memberikan saya pengajaran paling mengesankan dan cepat mematangkan saya dalam menilai erti kehidupan, termasuk pengorbanan seorang insan bernama ayah!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah, carilah wasilah yang dapat mendekatkan kepada-Nya, dan berjuanglah di jalan-Nya." (Al-Maidah 5:35)
***
ANAND Baharuddin adalah rakan setingkatan saya ketika belajar di Kolej Melayu Kuala Kangsar (MCKK) pada 1975-1979. Beliau dan saya serta lebih sedikit daripada 100 lagi rakan-rakan satu ‘batch’ mengharungi pahit manis kehidupan di satu-satunya sekolah khas untuk anak-anak Melayu sejak di tingkatan satu pada 1975 sehinggalah tingkatan lima pada 1979.
Pada tanggal 2 Julai 2010, beliau dilantik Pengetua MCKK; menepati peribahasa sireh pulang ke gagang. Anand merupakan bekas Penolong Kanan Kokurikulum MCKK pada 2003-2005 sebelum bertugas di Jabatan Penuntut Malaysia United Kingdom dan Eire (berpejabat di Dublin) sebagai ‘Student Attache’ (Pegawai Penempatan Pelajar) mulai 2005. hingga 2009. Tugas terakhir beliau sebelum dilantik Pengetua MCKK adalah sebagai Timbalan Pendaftar IPTS di Kementerian Pengajian Tinggi.
Tanggal 29 Januari lalu, dalam perjalanan ke utara tanah air, saya singgah di Kuala Kangsar dan pada kesempatan itu mengintai peluang menemui Anand tanpa sebarang temu janji. Saya bernasib baik berpeluang menemuinya selepas lebih 30 tahun berpisah.
Selain ucapan tahniah, berbagai-bagai cerita lama di MCKK diungkapkan kembali, terasa pada diri saya seolah-olah kisah suka duka di ‘kolek’ (panggilan kolej oleh pelajar MCKK) baru semalam berlalu.
MCKK adalah garisan permulaan bagi saya mengerti kehidupan apabila saya memasukinya dalam usia menginjak 13 tahun. Zaman kanak-kanak yang dilalui sebelum itu hanya bagaikan mimpi kerana kebanyakan tingkah laku dan proses membuat keputusan adalah di tangan orang tua. Sebagai kanak-kanak, saya mengikut saja saranan orang tua termasuk tekun mentelaah pelajaran tetapi kesempatan membesar dan melalui alam remaja di MCKK menjadi pengajaran seumur hidup.
Di MCKK saya melalui pelbagai kisah yang menyentuh jiwa seterusnya menjadi pengajaran paling bermakna dan apa yang akan saya ceritakan di sini adalah salah satu daripadanya. Peristiwa ini mengajar saya menyelami erti kehidupan dalam usia agak mentah, iaitu ketika saya berusia 16 tahun dan dalam tingkatan empat.
Suatu hari saya menerima sepucuk surat berdaftar yang dihantar melalui pejabat sekolah. Pada zaman itu menerima surat berdaftar (registered letter) adalah saat dinanti-nanti kerana biasanya ia mengandungi wang yang dikirim pihak lain terutama ibu bapa.
Biasanya nama pelajar-pelajar yang menerima surat berdaftar diumumkan ketika makan tengah hari atau senarainya dipamerkan di papan kenyataan. Tentunya penerimanya tidak sabar-sebar mendapatan surat berdaftar itu yang perlu diambil daripada kerani di pejabat sekolah. Setiap penerima perlu menurunkan tandatangan mereka sebelum diberikan surat berdafar berkenaan.
Selepas menandatangani perakuan menerima surat berdaftar itu, saya meneliti tulisan di sampulnya. Saya hairan kerana tulisan itu lain benar daripada tulisan surat yang biasa saya terima. Saya tahu surat berkenaan bukan untuk saya walaupun jelas tertulis ‘Kepada…(nama penuh saya).
Tetapi tangan saya ‘gatal’ lalu cepat-cepat saya koyakkan sampul surat itu. Ada wang tunai $20 (ketika itu RM belum dipakai). Wow! Walaupun saya dididik supaya tidak mengambil hak orang lain, kerana hendak ‘enjoy’, fikiran saya berbelah bagi.
Ada kertas biru dalam surat itu. Sambil berbaring di katil saya pun mula membaca baris ayat yang kurang sempurna tulisannya. Saya agak tentulah penulisnya bersekolah rendah saja. “Kepada anakanda…(nama penuh saya) semoga…” Saya tidak tertarik meneruskan pembacaan bab pertanyaan khabar bapa dan anak ini. Mata saya terus ke perenggan terakhir.
“Bersama-sama ini ayahanda kirimkan wang $20 untuk yuran persekolahan anakanda. Ayahanda berusaha mengumpulkan kulit siput untuk dijual bagi mendapatkan wang ini. Kadang-kadang kaki ayahanda berdarah terpijakkan kulit siput. Ayahanda harap anakanda dapat gunakannya secara bijaksana…”
Hah, si bapa mencari kulit siput bagi mengumpul duit untuk dihantar kepada anaknya. Hati saya bagaikan tersiat-siat dan terasa begitu sayu sekali. Saya dapat rasakan betapa besarnya pengorbanan seorang bapa untuk memberikan pendidikan terbaik kepada anaknya. Saya tidak sampai hati untuk ‘membelasah’ wang titipan seorang bapa miskin kepada seorang anaknya yang sedang menuntut ilmu.
Cepat-cepat saya meneliti kembali sampul surat itu. Memang jelas perkataan ‘Kepada…(nama penuh saya). Tetapi alamatnya bukan Malay College Kuala Kangsar atau Kolej Melayu Kuala Kangsar tetapi Sekolah Melayu Kuala Kangsar. Posmen yang menghantar surat itu sudah tersilap besar, menyangka Sekolah Melayu Kuala Kangsar sebagai Kolej Melayu Kuala Kangsar. Sepatutnya dia menghantar surat itu ke Sekolah Melayu dan bukannya Kolej Melayu.
Tanpa bertangguh lagi saya pun memulangkan surat itu kepada kerani sekolah. Saya tidak tahu sama ada pelajar yang sama namanya dengan nama saya di Sekolah Melayu itu menerima surat berdaftar yang saya pulangkan itu atau tidak.
Namun peristiwa itu memberikan saya pengajaran paling mengesankan dan cepat mematangkan saya dalam menilai erti kehidupan, termasuk pengorbanan seorang insan bernama ayah!
Saturday, February 26, 2011
Luahan hati seorang penduduk Merlimau
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Larangan memuliakan orang kaya
Berkatalah Ibnu Abbas r.a.: "Dilaknati orang yang memuliakan si kaya dan menghinakan si miskin." Sementara Luqman Al-Hakim berpesan kepada anaknya: "Jangan kamu hina seseorang kerana pakaiannya sebab Tuhannya dan Tuhanmu adalah satu."
***
SELEPAS beberapa kali mengunjungi dan membuat tinjauan serta menulis laporan perkembangan di Dun Merlimau yang akan menyaksikan satu pilihan raya kecil 6 Mac depan, pada keluaran kali ini saya memberi laluan kepada seorang warga Merlimau meluahkan isi hatinya. Berikut adalah curahan isi hati beliau yang dikirim melalui e-mel.
Assalamualaikum,
RENCANA tuan 'Nothing to loose by voting PAS in Merlimau' (Tidak rugi apa-apa jika mengundi PAS di Merlimau) sebelum ini sungguh menarik sebagai mukadimah semarak kempen pilihan raya kecil Merlimau.
Memang hasrat hati meronta-ronta bagaimana nak menyedarkan orang Melaka yang amat berkarat pemikiran mereka tentang politik. Ini berdasarkan pelbagai cara dan karenah yang telah orang-orang Umno lakukan terhadap mereka yang mempunyai kesedaran dan yang mula sedar. Memang banyak ceriteranya, cumanya tidak tahu kepada siapa dan bagaimana nak disampaikan mesej.
Nah, setelah membaca artikel berkenaan, baru tersingkap peluang. Sekurang-kurangnya dapat diperpanjangkan untuk menyedarkan orang Melayu Melaka tetutamnya orang Merlimau yang selama ni menjadi pak angguk, pak bodek dan pak pengecut. Kenapa saya kata begini, kerana baru hari Isnin lepas saya ada bertemu beberapa orang kawan yang mengajar sekolah menengah di Merlimau.
Mereka memberitahu pengetua telah membuat bancian dan mengambil nombor kad pengenalan guru-guru yang mengundi di kawasan Merlimau pada pilihan raya kecil yang akan datang. Ada antara guru-guru tersebut dah mula takut dan bertanyakan sama ada kerajaan khususnya Menteri Pelajaran (yang juga Timbalan Perdana Menteri) tahu apa yang mereka pangkah. Kerana sebelum ini dulu cakap berdegar-degar tidak akan berganjak tetap memilih dan memangkah Pakatan Rakyat. Sekarang takut dah mula menguasai guru-guru yang sebelum ini semangat berkobar-kobar menyokong terutamanya Anwar Ibrahim. Dijentik telinga sedikit dah menggelabah.
Saya memberitahu guru-guru berkenaan bahawa ini adalah suatu taktik untuk menakut-nakutkan guru-guru yang dilakukan oleh pengetua-pengetua sekolah sebab nak merebutkan ganjaran yang diisytiharkan oleh TPM Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaran baru-baru ini, bahawa guru-guru besar dan pengetua-pengetua akan diberi ganjaran RM5,000 hingga RM6,000 sebagai menghargai kecemerlangan prestasi mereka. Inilah dia masanya untuk tunjukkan kezaliman dan kebodekan diri untuk mendapatkan ganjaran tersebut.
Tambahan pula sekarang harga barang-barang mahal sementara kehendak dan cita rasa tinggi. Kereta nak ditukar yang baru sebab guru-guru di bawah mereka memiliki kereta yang lebih hebat daripada mereka. Walau bagaimanapun, ganjaran yang diumumkan oleh Muhyiddin itu pun, adalah reaksi ketakutan dan kekhuatirannya dengan pengumuman Anwar yang akan memberikan bonus kenaikan gaji setiap bulan sebanyak RM500 kepada semua guru jika Pakatan memerintah. Kalau tidak, jangan nak mimpilah guru-guru.
Saya menjelaskan kepada guru kawan-kawan saya itu bahawa ini taktik menakutkan guru-guru sebab itu pengetua umumkan dan tunjukkan. Kenapa perlu jumpa guru-guru minta nak minta nombor kad pengenalan sedangkan di pejabat sekolah, apanya yang tak ada. Dokumen terperinci setiap guru-guru ada. Sebagai pengetua dan guru besar, dia boleh ambil pada bila-bila masa dan keadaan tanpa memberitahu guru-guru tersebut. Apa perlu beritahu.
Tuan ada menyentuh tentang Merlimau Inn. Di sini ada cerita yang besar yang boleh dijadikan isu membela rakyat dan membongkar penyelewengan. Pada suatu pagi, beberapa tahun lalu, saya didatangi seseorang. Dia bercerita dan memberitahu kesedihannya yang dirundung malang sebagai rakyat marhaen yang dipermain dan diperkotak-katikkan.
Menurut kawan ini, dia memberitahu, dia baru saja diingatkan oleh seorang tua yang anaknya ada hubungan rapat dengan pemimpin tinggi negeri dan orang kuat Yayasan Melaka. Ia berhubung dengan tanah di hujung Merlimau Inn. Tanah yang bersebelahan dengan Merlimau Inn ini, sebelum ini ia adalah tanah kawan ini.
Apabila rancangan untuk memperbesarkan bandar Merlimau, atas nama Akta Pengambilan Tanah yang kononnya tidak boleh tidak mesti jual dan serah bagi tujuan untuk membesarkan bandar Merlimau, kawan ini pun turut serta. Tanahnya yang bersebelahan Merlimau Inn dijualkannya. Semasa menandatangani surat jual beli itu, kawan tadi meminta kepada Pegawai Daerah yang bertanggungjawab semasa itu, bahawa selagi tanah itu belum dimajukan atau diterangai bagi tujuan membesarkan bandar Merlimau, dia meminta untuk mengambil hasil yang ada di tanah tersebut iaitu buah kelapa.
Menurut kawan tadi, pegawai daerah tersebut bersetuju. Lebih kurang setahun dia mengambil buah-buah kelapa tersebut, pada suatu pagi semasa dia mengutip buah kelapa, dia didatangi seorang tua dan orang tua itu bertanyakan apa yang dia buat di kebun tersebut. Kawan tersebut menyatakan, dia mengambil buah kelapa dan menceritakan kepada orang tua itu, bahawa dulu kebun ini adalah kepunyaannya dan pegawai daerah memberikan kebenaran untuk dia mengambil hasilnya selagi kawasan itu belum dibangunkan.
Orang tua tersebut mengingatkan kawan tersebut, mulai hari itu jangan ambil lagi buah-buah kelapa di kebun ini sebab tanah ini adalah kepunyaan anaknya dan anaknya sudah membelinya daripada Yayasan Melaka. Dan anaknya bercadang nak membina stesen minyak di tanah tersebut. Itulah sebabnya kawan ini tadi datang mengadu kepada saya. Saya menasihati untuk merujuk hal itu kepada peguam untuk mengetahui sama ada sudah berlaku penyelewengan atau penipuan. Kawan ini menyatakan tidak mampu untuk mengambil peguam. Saya cadangkan pula kepadanya untuk mendapatkan bantuan daripada parti politik yang saya rasa boleh membantu kerana parti politik ramai peguam yang sanggup membantu.
Jawapan kawan saya ini, dia tak hendak sebab dia adalah orang atau ahli Umno, nanti apa kata Umno pula. Di sini kita dapat lihat betapa seksanya seorang Umno. Dah ditipu terang-terangpun masih taat dan setia. Hang Tuah betullah orang Melaka ni!
Isu yang lain pula ialah betapa banyaknya hutang kerajaan negeri kepada kontraktor-kontraktor. Salah seorang kawan saya hampir RM400,000 tidak dibayar begitu sekian lama sehingga meminjam hendak beli barangan keperluan rumah. Cakap meninggi dengan pengisytiharan bandar raya antarabangsa. Hutang melambak tak terbayar. Pilihan raya ini menjadi kecutlah kontraktor-kontrakror tersebut. Agar semua hutang itu kira habis dan tak perlu dibayar, jangan-jangan kontraktor-kontraktor dipaksa memberi sumbangan wang kepada kerajaan yang selama ini membantu kontraktor dan apabila menang nanti akan diberi lebih banyak peluang. Ini semua tipuan dan penyelewengan dan salah guna kuasa. Sebab bukan semua ahli Umno dan ramai yang benar-benar buat kerja dan ada yang tidak menyebelahi mana-mana parti. Tapi bagi kontraktr apa nak kata, mengadu pada Pakatan nanti habis kena ‘terminate’ (ditamatkan kontrak). ‘Sabau’ aje la labu...
Isu nasional pula ialah berhubung dengan sekatan yang dikenakan kepada anak-anak dan penjamin pinjaman Mara yang peminjamnya tidak membayar pinjaman tersebut. Semua anak-anak dan penjamin pertama dan kedua tidak boleh melanjutkan pelajaran ke MRSM, UiTM, menyewa premis dan gerai Mara serta apa-apa yang ada hubungan dengan dengan Mara. Dua orang ahli keluarga saya sendiri telah menerima surat pemberitahuan tersebut. Innalillahiwainnahirojiun...demikianlah nasib anak-anak Melayu.
Sekian dimaklumkan dan saya pohon maaf jika ada terkasar kata dan terlanjur bahasa. Terima kasih atas keprihatinan pihak tuan. Wassalam. – ANAK MERLIMAU
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Larangan memuliakan orang kaya
Berkatalah Ibnu Abbas r.a.: "Dilaknati orang yang memuliakan si kaya dan menghinakan si miskin." Sementara Luqman Al-Hakim berpesan kepada anaknya: "Jangan kamu hina seseorang kerana pakaiannya sebab Tuhannya dan Tuhanmu adalah satu."
***
SELEPAS beberapa kali mengunjungi dan membuat tinjauan serta menulis laporan perkembangan di Dun Merlimau yang akan menyaksikan satu pilihan raya kecil 6 Mac depan, pada keluaran kali ini saya memberi laluan kepada seorang warga Merlimau meluahkan isi hatinya. Berikut adalah curahan isi hati beliau yang dikirim melalui e-mel.
Assalamualaikum,
RENCANA tuan 'Nothing to loose by voting PAS in Merlimau' (Tidak rugi apa-apa jika mengundi PAS di Merlimau) sebelum ini sungguh menarik sebagai mukadimah semarak kempen pilihan raya kecil Merlimau.
Memang hasrat hati meronta-ronta bagaimana nak menyedarkan orang Melaka yang amat berkarat pemikiran mereka tentang politik. Ini berdasarkan pelbagai cara dan karenah yang telah orang-orang Umno lakukan terhadap mereka yang mempunyai kesedaran dan yang mula sedar. Memang banyak ceriteranya, cumanya tidak tahu kepada siapa dan bagaimana nak disampaikan mesej.
Nah, setelah membaca artikel berkenaan, baru tersingkap peluang. Sekurang-kurangnya dapat diperpanjangkan untuk menyedarkan orang Melayu Melaka tetutamnya orang Merlimau yang selama ni menjadi pak angguk, pak bodek dan pak pengecut. Kenapa saya kata begini, kerana baru hari Isnin lepas saya ada bertemu beberapa orang kawan yang mengajar sekolah menengah di Merlimau.
Mereka memberitahu pengetua telah membuat bancian dan mengambil nombor kad pengenalan guru-guru yang mengundi di kawasan Merlimau pada pilihan raya kecil yang akan datang. Ada antara guru-guru tersebut dah mula takut dan bertanyakan sama ada kerajaan khususnya Menteri Pelajaran (yang juga Timbalan Perdana Menteri) tahu apa yang mereka pangkah. Kerana sebelum ini dulu cakap berdegar-degar tidak akan berganjak tetap memilih dan memangkah Pakatan Rakyat. Sekarang takut dah mula menguasai guru-guru yang sebelum ini semangat berkobar-kobar menyokong terutamanya Anwar Ibrahim. Dijentik telinga sedikit dah menggelabah.
Saya memberitahu guru-guru berkenaan bahawa ini adalah suatu taktik untuk menakut-nakutkan guru-guru yang dilakukan oleh pengetua-pengetua sekolah sebab nak merebutkan ganjaran yang diisytiharkan oleh TPM Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaran baru-baru ini, bahawa guru-guru besar dan pengetua-pengetua akan diberi ganjaran RM5,000 hingga RM6,000 sebagai menghargai kecemerlangan prestasi mereka. Inilah dia masanya untuk tunjukkan kezaliman dan kebodekan diri untuk mendapatkan ganjaran tersebut.
Tambahan pula sekarang harga barang-barang mahal sementara kehendak dan cita rasa tinggi. Kereta nak ditukar yang baru sebab guru-guru di bawah mereka memiliki kereta yang lebih hebat daripada mereka. Walau bagaimanapun, ganjaran yang diumumkan oleh Muhyiddin itu pun, adalah reaksi ketakutan dan kekhuatirannya dengan pengumuman Anwar yang akan memberikan bonus kenaikan gaji setiap bulan sebanyak RM500 kepada semua guru jika Pakatan memerintah. Kalau tidak, jangan nak mimpilah guru-guru.
Saya menjelaskan kepada guru kawan-kawan saya itu bahawa ini taktik menakutkan guru-guru sebab itu pengetua umumkan dan tunjukkan. Kenapa perlu jumpa guru-guru minta nak minta nombor kad pengenalan sedangkan di pejabat sekolah, apanya yang tak ada. Dokumen terperinci setiap guru-guru ada. Sebagai pengetua dan guru besar, dia boleh ambil pada bila-bila masa dan keadaan tanpa memberitahu guru-guru tersebut. Apa perlu beritahu.
Tuan ada menyentuh tentang Merlimau Inn. Di sini ada cerita yang besar yang boleh dijadikan isu membela rakyat dan membongkar penyelewengan. Pada suatu pagi, beberapa tahun lalu, saya didatangi seseorang. Dia bercerita dan memberitahu kesedihannya yang dirundung malang sebagai rakyat marhaen yang dipermain dan diperkotak-katikkan.
Menurut kawan ini, dia memberitahu, dia baru saja diingatkan oleh seorang tua yang anaknya ada hubungan rapat dengan pemimpin tinggi negeri dan orang kuat Yayasan Melaka. Ia berhubung dengan tanah di hujung Merlimau Inn. Tanah yang bersebelahan dengan Merlimau Inn ini, sebelum ini ia adalah tanah kawan ini.
Apabila rancangan untuk memperbesarkan bandar Merlimau, atas nama Akta Pengambilan Tanah yang kononnya tidak boleh tidak mesti jual dan serah bagi tujuan untuk membesarkan bandar Merlimau, kawan ini pun turut serta. Tanahnya yang bersebelahan Merlimau Inn dijualkannya. Semasa menandatangani surat jual beli itu, kawan tadi meminta kepada Pegawai Daerah yang bertanggungjawab semasa itu, bahawa selagi tanah itu belum dimajukan atau diterangai bagi tujuan membesarkan bandar Merlimau, dia meminta untuk mengambil hasil yang ada di tanah tersebut iaitu buah kelapa.
Menurut kawan tadi, pegawai daerah tersebut bersetuju. Lebih kurang setahun dia mengambil buah-buah kelapa tersebut, pada suatu pagi semasa dia mengutip buah kelapa, dia didatangi seorang tua dan orang tua itu bertanyakan apa yang dia buat di kebun tersebut. Kawan tersebut menyatakan, dia mengambil buah kelapa dan menceritakan kepada orang tua itu, bahawa dulu kebun ini adalah kepunyaannya dan pegawai daerah memberikan kebenaran untuk dia mengambil hasilnya selagi kawasan itu belum dibangunkan.
Orang tua tersebut mengingatkan kawan tersebut, mulai hari itu jangan ambil lagi buah-buah kelapa di kebun ini sebab tanah ini adalah kepunyaan anaknya dan anaknya sudah membelinya daripada Yayasan Melaka. Dan anaknya bercadang nak membina stesen minyak di tanah tersebut. Itulah sebabnya kawan ini tadi datang mengadu kepada saya. Saya menasihati untuk merujuk hal itu kepada peguam untuk mengetahui sama ada sudah berlaku penyelewengan atau penipuan. Kawan ini menyatakan tidak mampu untuk mengambil peguam. Saya cadangkan pula kepadanya untuk mendapatkan bantuan daripada parti politik yang saya rasa boleh membantu kerana parti politik ramai peguam yang sanggup membantu.
Jawapan kawan saya ini, dia tak hendak sebab dia adalah orang atau ahli Umno, nanti apa kata Umno pula. Di sini kita dapat lihat betapa seksanya seorang Umno. Dah ditipu terang-terangpun masih taat dan setia. Hang Tuah betullah orang Melaka ni!
Isu yang lain pula ialah betapa banyaknya hutang kerajaan negeri kepada kontraktor-kontraktor. Salah seorang kawan saya hampir RM400,000 tidak dibayar begitu sekian lama sehingga meminjam hendak beli barangan keperluan rumah. Cakap meninggi dengan pengisytiharan bandar raya antarabangsa. Hutang melambak tak terbayar. Pilihan raya ini menjadi kecutlah kontraktor-kontrakror tersebut. Agar semua hutang itu kira habis dan tak perlu dibayar, jangan-jangan kontraktor-kontraktor dipaksa memberi sumbangan wang kepada kerajaan yang selama ini membantu kontraktor dan apabila menang nanti akan diberi lebih banyak peluang. Ini semua tipuan dan penyelewengan dan salah guna kuasa. Sebab bukan semua ahli Umno dan ramai yang benar-benar buat kerja dan ada yang tidak menyebelahi mana-mana parti. Tapi bagi kontraktr apa nak kata, mengadu pada Pakatan nanti habis kena ‘terminate’ (ditamatkan kontrak). ‘Sabau’ aje la labu...
Isu nasional pula ialah berhubung dengan sekatan yang dikenakan kepada anak-anak dan penjamin pinjaman Mara yang peminjamnya tidak membayar pinjaman tersebut. Semua anak-anak dan penjamin pertama dan kedua tidak boleh melanjutkan pelajaran ke MRSM, UiTM, menyewa premis dan gerai Mara serta apa-apa yang ada hubungan dengan dengan Mara. Dua orang ahli keluarga saya sendiri telah menerima surat pemberitahuan tersebut. Innalillahiwainnahirojiun...demikianlah nasib anak-anak Melayu.
Sekian dimaklumkan dan saya pohon maaf jika ada terkasar kata dan terlanjur bahasa. Terima kasih atas keprihatinan pihak tuan. Wassalam. – ANAK MERLIMAU
Friday, February 25, 2011
Pilihan raya: Habuan ambil, siapa diundi rahsia…
Posted on 25th FEB 2011
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Amalan yang boleh masuk syurga
At-Thabrani meriwayatkan, seorang lelaki datang kepada Rasulullah s.a.w. seraya berkata: "Ya Rasulullah, ajarkan kepadaku amal yang jika kulakukan dapat aku masuk syurga." Rasulullah s.a.w. bersabda: "Jangan kau sekutukan Allah dengan sesuatu meskipun kau diseksa atau dibakar. Taatilah kedua-dua ibu bapamu meskipun mereka tidak memberimu harta dan semua milikmu. Dan jangan tinggalkan solat wajib dengan sengaja. Siapa yang sengaja meninggalkan solat, maka Allah berlepas tangan daripadanya."
***
KETUA Angkatan Muda KEADILAN merangkap Pengerusi Perhubungan KEADILAN Melaka, Shamsul Iskandar Mohd Akin mempunyai cerita menarik bagaimana bijaknya seorang pengundi di Sibu pada pilihan raya kecil Parlimen di kawasan itu tidak lama dulu.
Kisah ini beliau dedahkan pada majlis ceramah umum Pakatan di Merlimau baru-baru ini yang turut membabitkan Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke; Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution dan Mursyidul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Kata Shamsul, di Sibu dia dengan rakan-rakan telah pergi berkempen ke rumah seorang penduduk yang kediamannya dilitupi bendera BN. Terlalu banyak, sehingga boleh dikatakan rumahnya diselimuti bendera BN.
Menurut Shamsul dia dan rakan-rakan pun berkempen bagai nak rak, menerangkan mengapa pengundi berkenaan perlu membuat perubahan, jangan memberi undi secara membabi buta kepada BN.
Selepas penat memberi penerangan mereka pun bertanya pemilik rumah tadi siapa yang akan diundinya pada pilihan raya nanti. Jawapannya ringkas: “Undi adalah rahsia, tetapi untuk maklumat kamu semua setiap bendera dipasang ini saya diberi RM50!”
Demikianlah cuba bayangkan kalau 100 bendera dipasang, bukankah dengan mudah si pemilik rumah tadi sudah dapat RM5,000! Wah, bukan main pandailah pemilik rumah itu.
Demikianlah, baik Shamsul dan Saifuddin mengingatkan adalah penting untuk mendapatkan pengundi seramai mungkin memangkah calon Pakatan Rakyat (di Merlimau, calonnya adalah daripada PAS) tidak kiralah sama ada mereka itu penyokong atau ahli Umno dan sekutunya seperti MCA dan MIC. “Yang penting undi mereka diberikan kepada calon Pakatan; soal sokongan atau ahli parti, itu soal masing-masing.”
Saifuddin berkata perkara itu sudah dibuktikan ketika beliau menghadapi pilihan raya kecil Lunas pada 2000. Katanya, pada pilihan raya umum 1999, calon KEADILAN kalah di tangan calon BN dengan majoriti lebih 6,000 undi tetapi pada pilihan raya kecil 2000, dia (Saifuddin) dapat menarik sokongan kira-kira 6,000 pengundi tadi seterusnya memberi beliau kemenangan dengan majoriti lebih 200 undi.
Berdasarkan contoh di Lunas, Saifuddin berkata, perkara yang sama boleh dilakukan di tempat lain termasuk Merlimau. Beliau berpendapat dengan senario pilihan raya dijalankan di padang yang tidak sama rata (seperti penggunaan jentera kerajaan, lambakan projek dan penguasaan media oleh BN), Pakatan perlu menggunakan pendekatan memujuk pengundi dari rumah ke rumah.
“Pastikan tidak ada seorang pengundi pun tercicir daripada didekati oleh petugas kita,” katanya.
Berdasarkan perkembangan semasa, penduduk di Merlimau sedang menikmati limpahan projek kilat yang biasanya dianggap tidak ada kena mengena dengan pilihan raya oleh pemimpin tinggi Umno BN. Misalnya Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin sudah menjanjikan sebuah SRJK (Tamil) yang lebih selesa manakala Ketua Menteri Mohd Ali Rustam sudah mengumumkan peruntukan RM500,000 bagi membaiki rumah-rumah orang miskin. Demikianlah betapa baiknya pemimpin BN yang melihat kebajikan ini tidak ada kena mengena dengan pilihan raya, ringkasnya projek-projek mereka bukan untuk memancing undi.
Sebenarnya cakap-cakap pemimpin Umno BN bahawa peruntukan dan projek untuk rakyat tidak ada kena mengena dengan pilihan raya (jika mereka benar-benar ikhlas) adalah bertepatan satu ayat al-Quran (Surah Al-Insan ayat 9) yang bermaksud: “Sesungguhnya kami memberi makanan kepadamu hanyalah untuk menghadapkan keredaaan Allah, kami tidak menghendaki balasan daripada kamu dan tidak pula (ucapan) terima kasih.”
Ya, wahai pemimpin Umno BN, taburlah wang, taburlah makanan, banyakkan projek dan lakukanlah pelbagai kerja-kerja kebajikan, tetapi sejajar dengan perintah Allah SWT melalui ayat 9 Surah Al-Insan ini, janganlah harapkan apa-apa daripada perbuatan baik kamu itu.
Jika ucapan terima kasih pun tidak diharapkan, janganlah kamu mahu memaksa rakyat mengundi calon kamu. Itu sudah melampau sebab perbuatan baik jangan diharapkan secebis balasan pun hatta terima kasih sekali pun.
Berhubung ayat 9 Surah Al-Insan ini, ada ulama membawakan kisah betapa ikhlasnya Sayidina Ali k.w. dalam memberi bantuan kepada orang miskin. Suatu hari Ali dan isterinya Fatimah iaitu puteri Rasulullah s.a.w. tidak mempunyai sedikit pun makanan di rumah mereka.
Ali yang ke luar rumah selepas lama berusaha mendapat sedikit makanan tetapi ketika balik, dia telah menyedekahkan semua makanan itu kepada sejumlah peminta sehingga dia tidak membawa balik apa-apa pun kepada Fatimah. Namun kedua pasangan suami isteri itu masih bersyukur, mereka tidak meminta balasan di atas kebaikan mereka hatta terima kasih sekali pun. Mereka hanya menghadapkan keredaaan Allah SWT.
Oleh itu benarlah apabila ada pemimpin Umno BN kerap berkata sesuatu projek atau pemberian itu tidak ada kena mengena dengan pilihan raya. Mereka ikhlas untuk membantu rakyat, jadi jangan harapkan ada-apa daripada rakyat lebih-lebih lagi undi mereka.
Ingat, selepas bantuan diberi, jangan berharap apa-apa langsung – jangan paksa rakyat mengundi calon anda. Contohilah Sayidina Ali k.w. yang tidak mengharapkan apa-apa pun daripada orang dibantunya hatta ucapan terima kasih. Dia hanya mengharapkan keredaan Allah; begitulah diharapkan kepada pemimpin Umno BN, semoga anda dapat mencontohi Ali k.w.!
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Amalan yang boleh masuk syurga
At-Thabrani meriwayatkan, seorang lelaki datang kepada Rasulullah s.a.w. seraya berkata: "Ya Rasulullah, ajarkan kepadaku amal yang jika kulakukan dapat aku masuk syurga." Rasulullah s.a.w. bersabda: "Jangan kau sekutukan Allah dengan sesuatu meskipun kau diseksa atau dibakar. Taatilah kedua-dua ibu bapamu meskipun mereka tidak memberimu harta dan semua milikmu. Dan jangan tinggalkan solat wajib dengan sengaja. Siapa yang sengaja meninggalkan solat, maka Allah berlepas tangan daripadanya."
***
KETUA Angkatan Muda KEADILAN merangkap Pengerusi Perhubungan KEADILAN Melaka, Shamsul Iskandar Mohd Akin mempunyai cerita menarik bagaimana bijaknya seorang pengundi di Sibu pada pilihan raya kecil Parlimen di kawasan itu tidak lama dulu.
Kisah ini beliau dedahkan pada majlis ceramah umum Pakatan di Merlimau baru-baru ini yang turut membabitkan Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke; Setiausaha Agung KEADILAN, Saifuddin Nasution dan Mursyidul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Kata Shamsul, di Sibu dia dengan rakan-rakan telah pergi berkempen ke rumah seorang penduduk yang kediamannya dilitupi bendera BN. Terlalu banyak, sehingga boleh dikatakan rumahnya diselimuti bendera BN.
Menurut Shamsul dia dan rakan-rakan pun berkempen bagai nak rak, menerangkan mengapa pengundi berkenaan perlu membuat perubahan, jangan memberi undi secara membabi buta kepada BN.
Selepas penat memberi penerangan mereka pun bertanya pemilik rumah tadi siapa yang akan diundinya pada pilihan raya nanti. Jawapannya ringkas: “Undi adalah rahsia, tetapi untuk maklumat kamu semua setiap bendera dipasang ini saya diberi RM50!”
Demikianlah cuba bayangkan kalau 100 bendera dipasang, bukankah dengan mudah si pemilik rumah tadi sudah dapat RM5,000! Wah, bukan main pandailah pemilik rumah itu.
Demikianlah, baik Shamsul dan Saifuddin mengingatkan adalah penting untuk mendapatkan pengundi seramai mungkin memangkah calon Pakatan Rakyat (di Merlimau, calonnya adalah daripada PAS) tidak kiralah sama ada mereka itu penyokong atau ahli Umno dan sekutunya seperti MCA dan MIC. “Yang penting undi mereka diberikan kepada calon Pakatan; soal sokongan atau ahli parti, itu soal masing-masing.”
Saifuddin berkata perkara itu sudah dibuktikan ketika beliau menghadapi pilihan raya kecil Lunas pada 2000. Katanya, pada pilihan raya umum 1999, calon KEADILAN kalah di tangan calon BN dengan majoriti lebih 6,000 undi tetapi pada pilihan raya kecil 2000, dia (Saifuddin) dapat menarik sokongan kira-kira 6,000 pengundi tadi seterusnya memberi beliau kemenangan dengan majoriti lebih 200 undi.
Berdasarkan contoh di Lunas, Saifuddin berkata, perkara yang sama boleh dilakukan di tempat lain termasuk Merlimau. Beliau berpendapat dengan senario pilihan raya dijalankan di padang yang tidak sama rata (seperti penggunaan jentera kerajaan, lambakan projek dan penguasaan media oleh BN), Pakatan perlu menggunakan pendekatan memujuk pengundi dari rumah ke rumah.
“Pastikan tidak ada seorang pengundi pun tercicir daripada didekati oleh petugas kita,” katanya.
Berdasarkan perkembangan semasa, penduduk di Merlimau sedang menikmati limpahan projek kilat yang biasanya dianggap tidak ada kena mengena dengan pilihan raya oleh pemimpin tinggi Umno BN. Misalnya Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin sudah menjanjikan sebuah SRJK (Tamil) yang lebih selesa manakala Ketua Menteri Mohd Ali Rustam sudah mengumumkan peruntukan RM500,000 bagi membaiki rumah-rumah orang miskin. Demikianlah betapa baiknya pemimpin BN yang melihat kebajikan ini tidak ada kena mengena dengan pilihan raya, ringkasnya projek-projek mereka bukan untuk memancing undi.
Sebenarnya cakap-cakap pemimpin Umno BN bahawa peruntukan dan projek untuk rakyat tidak ada kena mengena dengan pilihan raya (jika mereka benar-benar ikhlas) adalah bertepatan satu ayat al-Quran (Surah Al-Insan ayat 9) yang bermaksud: “Sesungguhnya kami memberi makanan kepadamu hanyalah untuk menghadapkan keredaaan Allah, kami tidak menghendaki balasan daripada kamu dan tidak pula (ucapan) terima kasih.”
Ya, wahai pemimpin Umno BN, taburlah wang, taburlah makanan, banyakkan projek dan lakukanlah pelbagai kerja-kerja kebajikan, tetapi sejajar dengan perintah Allah SWT melalui ayat 9 Surah Al-Insan ini, janganlah harapkan apa-apa daripada perbuatan baik kamu itu.
Jika ucapan terima kasih pun tidak diharapkan, janganlah kamu mahu memaksa rakyat mengundi calon kamu. Itu sudah melampau sebab perbuatan baik jangan diharapkan secebis balasan pun hatta terima kasih sekali pun.
Berhubung ayat 9 Surah Al-Insan ini, ada ulama membawakan kisah betapa ikhlasnya Sayidina Ali k.w. dalam memberi bantuan kepada orang miskin. Suatu hari Ali dan isterinya Fatimah iaitu puteri Rasulullah s.a.w. tidak mempunyai sedikit pun makanan di rumah mereka.
Ali yang ke luar rumah selepas lama berusaha mendapat sedikit makanan tetapi ketika balik, dia telah menyedekahkan semua makanan itu kepada sejumlah peminta sehingga dia tidak membawa balik apa-apa pun kepada Fatimah. Namun kedua pasangan suami isteri itu masih bersyukur, mereka tidak meminta balasan di atas kebaikan mereka hatta terima kasih sekali pun. Mereka hanya menghadapkan keredaaan Allah SWT.
Oleh itu benarlah apabila ada pemimpin Umno BN kerap berkata sesuatu projek atau pemberian itu tidak ada kena mengena dengan pilihan raya. Mereka ikhlas untuk membantu rakyat, jadi jangan harapkan ada-apa daripada rakyat lebih-lebih lagi undi mereka.
Ingat, selepas bantuan diberi, jangan berharap apa-apa langsung – jangan paksa rakyat mengundi calon anda. Contohilah Sayidina Ali k.w. yang tidak mengharapkan apa-apa pun daripada orang dibantunya hatta ucapan terima kasih. Dia hanya mengharapkan keredaan Allah; begitulah diharapkan kepada pemimpin Umno BN, semoga anda dapat mencontohi Ali k.w.!
Wednesday, February 23, 2011
Berkorban untuk pendidikan anak-anak (Posted on 24 Feb 2011)
Posted on 24th FEB 2011
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Apabila berasa was-was - untuk melawan hasutan syaitan, hendaklah anda sentiasa mengingati Allah Taala sebagaimana difirmankan oleh Allah bermaksud: "Dan jika kamu ditimpa sesuatu godaan syaitan, maka berlindunglah kepada Allah. Sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa apabila mereka ditimpa was-was daripada syaitan, mereka ingat kepada Allah, maka ketika itu juga mereka melihat kesalahan-kesalahannya." (Al-A'raaf 200,201)
***
APABILA bulan Januari merangkak pergi, saya fikir sudah amanlah kedudukan kewangan saya, maklumlah anak-anak sudah selesa belajar di sekolah masing-masing. Rupa-rupanya tidak; lebih daripada separuh gaji akhir Januari terpaksa dikorbankan untuk membereskan bayaran yuran anak-anak di sekolah berasrama penuh.
Sebelum ini hampir separuh gaji akhir Disember tahun lalu telah digunakan untuk membiayai pembelian kelengkapan persekolahan anak-anak seperti buku, beg, pakaian dan juga pelbagai yuran.
Ertinya sudah dua bulan, ibu bapa yang mempunyai anak-anak di bangku sekolah terpaksa menyisihan sebahagian besar daripada wang perolehan mereka seperti gaji bagi menampung kos pendidikan. Jadi kebanyakan ibu bapa kini sudah ‘kering kontang’, kasihan mereka!
Ketika cuti Tahun Baru Cina baru-baru ini, anak-anak yang belajar di sekolah berasrama penuh pulang bersama-sama senarai yuran yang perlu dibereskan ibu bapa. Melihat senarai bayaran, ada ibu bapa mungkin terasa hendak pitam.
Untuk bayaran makanan saja ibu bapa yang berpendapatan RM5,000 dan lebih sebulan perlu membayar RM750. Jumlah hari persekolahan adalah 250 hari didharabkan dengan RM3 sehari, jadilah RM750. Bagi ibu bapa yang berpendapatan kurang RM5,000, bayarannya adalah sebanyak RM250 (250 hari dharab dengan RM1 sehari).
Dicampur dengan pelbagai yuran lain seperti asrama, persatuan ibu bapa dan guru (PIBG), aktiviti dan sebagainya, jumlah wang dibelanjakan untuk seorang anak di sekolah berasrama penuh boleh mencapai RM1,500. Itu baru seorang, kalau ada tiga orang anak di sekolah berkenaan, tidakkah mahu pitam seseorang bapa dibuatnya!
Selain kos persekolahan anak-anak di sekolah berasrama penuh, mereka yang belajar di sekolah rendah belanjanya pun mahal. Bagi seorang anak yang memulakan pengajian pada tahun baru, kos seorang boleh mencecah sehingga RM500. Pada sesi baru tahun ini, tambang bas sekolah seorang anak saya sudah naik – daripada RM35 sebulan ke RM50.
Bagi keluarga berpendapatan sederhana seperti saya, 50 peratus daripada pendapatan disalurkan kepada keperluan pendidikan anak-anak. Bakinya adalah bagi menampung keperluan makanan, pelbagai bil, bayaran rumah dan kenderaan, kos pengangkutan serta sumbangan kepada ibu bapa. Habis bulan habislah wang, tetapi ada yang malang; baru separuh bulan duit sudah habis.
Saya katakan 50 peratus gaji adalah untuk keperluan pendidikan kerana anak-anak yang memasuki pusat pengajian tinggi memerlukan kos lebih besar. Seorang wanita yang anaknya berada di universiti tempatan memberitahu saya dia mengirimkan RM500 sebulan kepada seorang anak bagi menampung kos makanan dan belanja rencam seperti tambang pengangkutan awam.
Kalau seseorang itu ada tiga anak di universiti, jumlahnya sudah memasuki angka ribuan. Itu baru belanja makanan, bagaimana yuran pengajian dan pelbagai yuran lain yang perlu dibereskan pada awal semester? Memang benar pelajar diberi pinjaman tetapi biasanya jumlah itu tidak memadai.
Demikianlah betapa besar perbelanjaan bagi menghantar anak-anak ke sekolah atau pusat pengajian tinggi. Mereka yang berpendapatan sederhana seperti saya bolehlah tahan, tetapi bagaimana golongan miskin?
Pernah saya membaca laporan bahawa di negara kita ini 80 peratus daripada pendapatan golongan berpendapatan rendah digunakan untuk membeli makanan. Katakan gaji seorang pekerja bertarap rendah RM1,000 sebulan; ini bermakna RM800 daripadanya digunakan untuk membeli makanan, bakinya tinggal RM200 saja. Apakah dengan wang RM200 ini boleh membayar sewa rumah dan menyelesaikan pelbagai bil? Bagaimana mereka mahu membiayai persekolahan anak-anak?
Bingung saya memikirkan bagaimana golongan ini dapat menghadapi hidup. Kasihan mereka, dengan kenaikan harga barangan keperluan, kehidupan golongan ini sebenarnya adalah terlalu sukar. Hidup mereka ibarat kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Sebenarnya golongan miskin ini tidak jauh daripada kehidupan kita, cuma kita gagal menjenguk apatah lagi menyelami penderitaan mereka. Sekalipun miskin, mereka ada harga diri sebab itu mereka tidak meminta-minta. Jadi bukalah mata hati untuk mengenali mereka yang jika mereka berbelanja timbul rasa belas di hati kita.
Orang miskin ini bukan membeli beras sekampit 10 kilogram seperti kita lakukan tetapi sekilogram setiap kali ke kedai. Mereka bukan membeli sekotak atau sedozen ubat nyamuk seperti yang kita lakukan tetapi dua lingkaran sekali beli. Mereka bukan membeli minyak masak tiga kilogram sebotol plastik seperti yang biasa kita lakukan, tetapi sepaket kecil yang berharga seringgit dua. Mereka bukan membeli ikan besar yang segar sebaliknya ikan kecil-kecil seperti kembung dan cencaru yang sudah pecah perut kerana harganya murah bagi menampung kehendak anak yang ramai. Bukalah mata luas-luas di kawasan pedalaman nun jauh di sudut desa, akan terlihatlah adegan menyedihkan ini.
Jika kita mengeluh apabila terpaksa mengeluarkan lebih RM1,000 bagi membiayai seorang anak di sekolah berasrama penuh, bagaimana agaknya golongan ini mahu mencari wang ratusan ringgit (yuran makan anak-anak golongan miskin RM1 sehari) bagi menghantar anak-anak mereka ke sekolah yang sama?
Tentunya mereka perlu melakukan pengorbanan amat besar seperti seorang bapa melakukan dua tiga pekerjaan; misalnya pada pagi hari menjual nasi lemak, sebelah petang menjala ikan di sungai dan pada sebelah malam menjadi jaga pula.
Saya tidak mengada-adakan cerita tetapi itulah hakikatnya, malah berpengalaman melaluinya. Dulu semasa mahu menyekolahkan lapan anak-anaknya, bapa saya melakukan aneka pekerjaan; waktu kerja biasa sebagai tukang kebun sekolah, menyiapkan nasi lemak dan kuih jualan di kantin sekolah, petangnya menjual barangan kampung dan pada hujung minggu memotong rumput dan membersihkan halaman rumah orang. Dengan pendapatan daripada aneka kerja itu, dapatlah saya dan adik beradik bersekolah sehingga semuanya menjejakkan kaki ke IPT. Jadi benarlah kos pendidikan adalah amat tinggi dan ibu bapa perlu berkorban untuk melihat kejayaan anak-anak!
***********************
Ikut Islam sepenuhnya
***
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Allah SWT menjadikan dunia sebagai tempat permainan, gurau senda, penipuan, kesombongan, dan bermegah-megahan. Allah SWT mengingatkan kita dalam Surah Luqman 31:33 yang bermaksud: "Janganlah kamu mahu ditipu oleh kehidupan dunia."
***
Syukur ke hadrat Illahi, kita dipanjangkan usia, maka dapatlah kita menyambut dan memperingati ulang tahun keputeraan Nabi besar kita Muhammad s.a.w. pada Selasa, 12 Rabiulawal 1432 Hijrah bersamaan 15 Februari 2011.
Sudah menjadi lumrah di negara kita, pada sambutan Maulud Nabi, pemimpin kerap mengingatkan umat Islam, jadikan Nabi Muhammad s.a.w. suri teladan, ikutilah Islam sepenuhnya tetapi persoalannya adakah orang menasihati itu benar-benar memberi teladan baik atau cakap mereka bagi menyedapkan hati, mulut dan suasana saja?
Sukacita kita mengingati diri sendiri dan juga seluruh umat Islam untuk benar-benar menjadikan Nabi Muhammad s.a.w. suri teladan kehidupan. Untuk itu, kita berharapkan umat Islam mengambil dan mengamalkan seluruh ajaran Islam bukan separuh-separuh seperti yang kerap berlaku mutakhir ini.
Berhubung mengambil sebahagian ajaran Allah dan meninggalkan sebahagian lain, Allah SWT telah memberi amaran kepada bani Israil melalui ayat 85 Surah Al-Baqarah yang bermaksud: “…Apakah kamu beriman kepada sebahagian Al Kitab (Taurat) dan ingkar terhadap sebahagian yang lain? Tiadalah balasan bagi orang yang berbuat demikian daripadamu, melainkan kenistaan dalam kehidupan dunia, dan pada hari kiamat mereka dikembalikan kepada seksa yang sangat berat. Allah tidak lengah daripada apa yang kamu perbuat.”
Dalam Surah Al-Baqarah ini ada dua ayat berdekatan (ayat 178 dan ayat 183) yang meminta orang beriman supaya berhukum dengan hukum Allah (qisas) dan berpuasa, tetapi dalam masyarakat dan negara, kita hanya menekankan bab puasa tetapi gagal berhukum dengan hukum Allah; jadi marilah kita bersama-sama bermuhasabah, menyesali diri serta bertaubat kepada Allah kerana gagal melaksanakan Islam sepenuhnya dalam kehidupan kita.
Orang yang mengaku beriman sewajar tiada halangan bagi melaksanakan semua perintah Allah SWT termasuklah menjalankan hukum hudud dan mencegah kemungkaran. Enggan melaksanakan sebarang perintah Allah adalah jelas menyalahi pengakuan syahadah bahawa kita akan menyerah dan mentaati segala perintah Allah SWT.
Jika pemimpin menyuruh meneladani Nabi Muhammad; apatah politik kita menepati kehendak Allah dan Rasul-Nya? Kita bimbang kerana ‘politik suku agama suku’ (memisahkan agama dan politik) yang menjadi pegangan sebahagian daripada kita ternyata tersasar daripada apa yang ditunjukkan Nabi kita. Sirah menunjukkan bahawa Nabi cemerlang dalam semua bidang kehidupan sebagai ketua keluarga, imam di masjid, pentadbir seterusnya politikus, negarawan dan pemerintah sebuah empayar besar.
Nabi s.a.w. telah menunjukkan kaedah berpolitik, jadi bagaimana kita tergamak menyatakan politik dan agama terpisah? Dibimbangi kita sudah jauh terpesong, jadi sempena mengingati hari keputeraan baginda, marilah kita sama-sama kembali ke pangkal jalan, menghidupkan sunnah baginda dalam semua bidang kehidupan.
Sewajarnya, penghijrahan untuk meneladani kehidupan Rasul bermula daripada diri sendiri, keluarga kita, masyarakat seterusnya negeri dan negara. Koreksi diri sama ada kita mengikut jejak dan suruhan Rasul atau kita menyeleweng daripadanya.
Misalnya dari segi mematuhi perintah Allah dalam bab berpakaian, adakah kita mengikut kehendak Rasul? Bagi Muslimat adakah kita sudah mengenakan pakaian selayaknya termasuk bertudung labuh bagi menutup perhiasan kita?
Kemudian dalam kehidupan berkeluarga, adakah kita sudah pastikan semua ahli keluarga kita mengikut syariat agama sepenuhnya? Bagaimana sumber pendapatan kita, pendidikan dan akhlak anak-anak; ibadat kita, adakah semuanya menjurus kepada mengikut kehendak Rasul atau kita bernafsu-nafsi?
Kemudian dalam kehidupan bermasyarakat, bernegeri dan bernegara, adakah kita ikut Islam sepenuhnya atau kita ambil apa yang kita fikir baik dan meninggalkan apa yang kita fikir tidak baik? Nauzubillah, janganlah kita termasuk golongan diberi amaran Allah SWT seperti bani Israil kerana mengambil agama separuh-paruh!
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Apabila berasa was-was - untuk melawan hasutan syaitan, hendaklah anda sentiasa mengingati Allah Taala sebagaimana difirmankan oleh Allah bermaksud: "Dan jika kamu ditimpa sesuatu godaan syaitan, maka berlindunglah kepada Allah. Sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. Sesungguhnya orang-orang yang bertakwa apabila mereka ditimpa was-was daripada syaitan, mereka ingat kepada Allah, maka ketika itu juga mereka melihat kesalahan-kesalahannya." (Al-A'raaf 200,201)
***
APABILA bulan Januari merangkak pergi, saya fikir sudah amanlah kedudukan kewangan saya, maklumlah anak-anak sudah selesa belajar di sekolah masing-masing. Rupa-rupanya tidak; lebih daripada separuh gaji akhir Januari terpaksa dikorbankan untuk membereskan bayaran yuran anak-anak di sekolah berasrama penuh.
Sebelum ini hampir separuh gaji akhir Disember tahun lalu telah digunakan untuk membiayai pembelian kelengkapan persekolahan anak-anak seperti buku, beg, pakaian dan juga pelbagai yuran.
Ertinya sudah dua bulan, ibu bapa yang mempunyai anak-anak di bangku sekolah terpaksa menyisihan sebahagian besar daripada wang perolehan mereka seperti gaji bagi menampung kos pendidikan. Jadi kebanyakan ibu bapa kini sudah ‘kering kontang’, kasihan mereka!
Ketika cuti Tahun Baru Cina baru-baru ini, anak-anak yang belajar di sekolah berasrama penuh pulang bersama-sama senarai yuran yang perlu dibereskan ibu bapa. Melihat senarai bayaran, ada ibu bapa mungkin terasa hendak pitam.
Untuk bayaran makanan saja ibu bapa yang berpendapatan RM5,000 dan lebih sebulan perlu membayar RM750. Jumlah hari persekolahan adalah 250 hari didharabkan dengan RM3 sehari, jadilah RM750. Bagi ibu bapa yang berpendapatan kurang RM5,000, bayarannya adalah sebanyak RM250 (250 hari dharab dengan RM1 sehari).
Dicampur dengan pelbagai yuran lain seperti asrama, persatuan ibu bapa dan guru (PIBG), aktiviti dan sebagainya, jumlah wang dibelanjakan untuk seorang anak di sekolah berasrama penuh boleh mencapai RM1,500. Itu baru seorang, kalau ada tiga orang anak di sekolah berkenaan, tidakkah mahu pitam seseorang bapa dibuatnya!
Selain kos persekolahan anak-anak di sekolah berasrama penuh, mereka yang belajar di sekolah rendah belanjanya pun mahal. Bagi seorang anak yang memulakan pengajian pada tahun baru, kos seorang boleh mencecah sehingga RM500. Pada sesi baru tahun ini, tambang bas sekolah seorang anak saya sudah naik – daripada RM35 sebulan ke RM50.
Bagi keluarga berpendapatan sederhana seperti saya, 50 peratus daripada pendapatan disalurkan kepada keperluan pendidikan anak-anak. Bakinya adalah bagi menampung keperluan makanan, pelbagai bil, bayaran rumah dan kenderaan, kos pengangkutan serta sumbangan kepada ibu bapa. Habis bulan habislah wang, tetapi ada yang malang; baru separuh bulan duit sudah habis.
Saya katakan 50 peratus gaji adalah untuk keperluan pendidikan kerana anak-anak yang memasuki pusat pengajian tinggi memerlukan kos lebih besar. Seorang wanita yang anaknya berada di universiti tempatan memberitahu saya dia mengirimkan RM500 sebulan kepada seorang anak bagi menampung kos makanan dan belanja rencam seperti tambang pengangkutan awam.
Kalau seseorang itu ada tiga anak di universiti, jumlahnya sudah memasuki angka ribuan. Itu baru belanja makanan, bagaimana yuran pengajian dan pelbagai yuran lain yang perlu dibereskan pada awal semester? Memang benar pelajar diberi pinjaman tetapi biasanya jumlah itu tidak memadai.
Demikianlah betapa besar perbelanjaan bagi menghantar anak-anak ke sekolah atau pusat pengajian tinggi. Mereka yang berpendapatan sederhana seperti saya bolehlah tahan, tetapi bagaimana golongan miskin?
Pernah saya membaca laporan bahawa di negara kita ini 80 peratus daripada pendapatan golongan berpendapatan rendah digunakan untuk membeli makanan. Katakan gaji seorang pekerja bertarap rendah RM1,000 sebulan; ini bermakna RM800 daripadanya digunakan untuk membeli makanan, bakinya tinggal RM200 saja. Apakah dengan wang RM200 ini boleh membayar sewa rumah dan menyelesaikan pelbagai bil? Bagaimana mereka mahu membiayai persekolahan anak-anak?
Bingung saya memikirkan bagaimana golongan ini dapat menghadapi hidup. Kasihan mereka, dengan kenaikan harga barangan keperluan, kehidupan golongan ini sebenarnya adalah terlalu sukar. Hidup mereka ibarat kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Sebenarnya golongan miskin ini tidak jauh daripada kehidupan kita, cuma kita gagal menjenguk apatah lagi menyelami penderitaan mereka. Sekalipun miskin, mereka ada harga diri sebab itu mereka tidak meminta-minta. Jadi bukalah mata hati untuk mengenali mereka yang jika mereka berbelanja timbul rasa belas di hati kita.
Orang miskin ini bukan membeli beras sekampit 10 kilogram seperti kita lakukan tetapi sekilogram setiap kali ke kedai. Mereka bukan membeli sekotak atau sedozen ubat nyamuk seperti yang kita lakukan tetapi dua lingkaran sekali beli. Mereka bukan membeli minyak masak tiga kilogram sebotol plastik seperti yang biasa kita lakukan, tetapi sepaket kecil yang berharga seringgit dua. Mereka bukan membeli ikan besar yang segar sebaliknya ikan kecil-kecil seperti kembung dan cencaru yang sudah pecah perut kerana harganya murah bagi menampung kehendak anak yang ramai. Bukalah mata luas-luas di kawasan pedalaman nun jauh di sudut desa, akan terlihatlah adegan menyedihkan ini.
Jika kita mengeluh apabila terpaksa mengeluarkan lebih RM1,000 bagi membiayai seorang anak di sekolah berasrama penuh, bagaimana agaknya golongan ini mahu mencari wang ratusan ringgit (yuran makan anak-anak golongan miskin RM1 sehari) bagi menghantar anak-anak mereka ke sekolah yang sama?
Tentunya mereka perlu melakukan pengorbanan amat besar seperti seorang bapa melakukan dua tiga pekerjaan; misalnya pada pagi hari menjual nasi lemak, sebelah petang menjala ikan di sungai dan pada sebelah malam menjadi jaga pula.
Saya tidak mengada-adakan cerita tetapi itulah hakikatnya, malah berpengalaman melaluinya. Dulu semasa mahu menyekolahkan lapan anak-anaknya, bapa saya melakukan aneka pekerjaan; waktu kerja biasa sebagai tukang kebun sekolah, menyiapkan nasi lemak dan kuih jualan di kantin sekolah, petangnya menjual barangan kampung dan pada hujung minggu memotong rumput dan membersihkan halaman rumah orang. Dengan pendapatan daripada aneka kerja itu, dapatlah saya dan adik beradik bersekolah sehingga semuanya menjejakkan kaki ke IPT. Jadi benarlah kos pendidikan adalah amat tinggi dan ibu bapa perlu berkorban untuk melihat kejayaan anak-anak!
***********************
Ikut Islam sepenuhnya
***
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Allah SWT menjadikan dunia sebagai tempat permainan, gurau senda, penipuan, kesombongan, dan bermegah-megahan. Allah SWT mengingatkan kita dalam Surah Luqman 31:33 yang bermaksud: "Janganlah kamu mahu ditipu oleh kehidupan dunia."
***
Syukur ke hadrat Illahi, kita dipanjangkan usia, maka dapatlah kita menyambut dan memperingati ulang tahun keputeraan Nabi besar kita Muhammad s.a.w. pada Selasa, 12 Rabiulawal 1432 Hijrah bersamaan 15 Februari 2011.
Sudah menjadi lumrah di negara kita, pada sambutan Maulud Nabi, pemimpin kerap mengingatkan umat Islam, jadikan Nabi Muhammad s.a.w. suri teladan, ikutilah Islam sepenuhnya tetapi persoalannya adakah orang menasihati itu benar-benar memberi teladan baik atau cakap mereka bagi menyedapkan hati, mulut dan suasana saja?
Sukacita kita mengingati diri sendiri dan juga seluruh umat Islam untuk benar-benar menjadikan Nabi Muhammad s.a.w. suri teladan kehidupan. Untuk itu, kita berharapkan umat Islam mengambil dan mengamalkan seluruh ajaran Islam bukan separuh-separuh seperti yang kerap berlaku mutakhir ini.
Berhubung mengambil sebahagian ajaran Allah dan meninggalkan sebahagian lain, Allah SWT telah memberi amaran kepada bani Israil melalui ayat 85 Surah Al-Baqarah yang bermaksud: “…Apakah kamu beriman kepada sebahagian Al Kitab (Taurat) dan ingkar terhadap sebahagian yang lain? Tiadalah balasan bagi orang yang berbuat demikian daripadamu, melainkan kenistaan dalam kehidupan dunia, dan pada hari kiamat mereka dikembalikan kepada seksa yang sangat berat. Allah tidak lengah daripada apa yang kamu perbuat.”
Dalam Surah Al-Baqarah ini ada dua ayat berdekatan (ayat 178 dan ayat 183) yang meminta orang beriman supaya berhukum dengan hukum Allah (qisas) dan berpuasa, tetapi dalam masyarakat dan negara, kita hanya menekankan bab puasa tetapi gagal berhukum dengan hukum Allah; jadi marilah kita bersama-sama bermuhasabah, menyesali diri serta bertaubat kepada Allah kerana gagal melaksanakan Islam sepenuhnya dalam kehidupan kita.
Orang yang mengaku beriman sewajar tiada halangan bagi melaksanakan semua perintah Allah SWT termasuklah menjalankan hukum hudud dan mencegah kemungkaran. Enggan melaksanakan sebarang perintah Allah adalah jelas menyalahi pengakuan syahadah bahawa kita akan menyerah dan mentaati segala perintah Allah SWT.
Jika pemimpin menyuruh meneladani Nabi Muhammad; apatah politik kita menepati kehendak Allah dan Rasul-Nya? Kita bimbang kerana ‘politik suku agama suku’ (memisahkan agama dan politik) yang menjadi pegangan sebahagian daripada kita ternyata tersasar daripada apa yang ditunjukkan Nabi kita. Sirah menunjukkan bahawa Nabi cemerlang dalam semua bidang kehidupan sebagai ketua keluarga, imam di masjid, pentadbir seterusnya politikus, negarawan dan pemerintah sebuah empayar besar.
Nabi s.a.w. telah menunjukkan kaedah berpolitik, jadi bagaimana kita tergamak menyatakan politik dan agama terpisah? Dibimbangi kita sudah jauh terpesong, jadi sempena mengingati hari keputeraan baginda, marilah kita sama-sama kembali ke pangkal jalan, menghidupkan sunnah baginda dalam semua bidang kehidupan.
Sewajarnya, penghijrahan untuk meneladani kehidupan Rasul bermula daripada diri sendiri, keluarga kita, masyarakat seterusnya negeri dan negara. Koreksi diri sama ada kita mengikut jejak dan suruhan Rasul atau kita menyeleweng daripadanya.
Misalnya dari segi mematuhi perintah Allah dalam bab berpakaian, adakah kita mengikut kehendak Rasul? Bagi Muslimat adakah kita sudah mengenakan pakaian selayaknya termasuk bertudung labuh bagi menutup perhiasan kita?
Kemudian dalam kehidupan berkeluarga, adakah kita sudah pastikan semua ahli keluarga kita mengikut syariat agama sepenuhnya? Bagaimana sumber pendapatan kita, pendidikan dan akhlak anak-anak; ibadat kita, adakah semuanya menjurus kepada mengikut kehendak Rasul atau kita bernafsu-nafsi?
Kemudian dalam kehidupan bermasyarakat, bernegeri dan bernegara, adakah kita ikut Islam sepenuhnya atau kita ambil apa yang kita fikir baik dan meninggalkan apa yang kita fikir tidak baik? Nauzubillah, janganlah kita termasuk golongan diberi amaran Allah SWT seperti bani Israil kerana mengambil agama separuh-paruh!
Tuesday, February 22, 2011
Pergilah sebelum orang benci…
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya Kami menurunkan Kitab itu sebagai al-Quran yang dibaca dengan bahasa Arab, supaya kamu (menggunakan akal untuk) memahaminya." (Yusuf: 2)
***
SEJARAH mencatat pemimpin yang berada terlalu lama di puncak kuasa, menjadi kebencian orang. Ferdinand Marcos (Filipina), Suharto (Indonesia) dan Idi Amin (Uganda) adalah contohnya.
Kini mereka disusuli diktator Zine el Abidine Ben Ali (Tunisia) dan Hosni Mubarak (Mesir). Tidak lama lagi tentu ada tokoh dan parti lain mengikuti.
Jadi lebih baiklah pemimpin yang ‘makan cili’ pergi sebelum rakyat benci! Dua puluh atau 30 tahun berkuasa adalah terlalu lama; seseorang bayi sudah menjadi dewasa dalam tempoh ini; orang tua pula sudah ganyut; dunia kata pergi kubur kata mari.
Dalam dunia politik antarabangsa kontemporari, nama bekas Presiden Afrika Selatan, Nelson Mandela tetap terpelihara. Penerima Hadiah Nobel Keamanan ini hanya menjadi presiden sepenggal cuma (selama lima tahun selepas menang pilihan raya pelbagai kaum pertama Afrika Selatan pada April 1994).
Pada pilihan raya umum Afrika Selatan 1999, Mandela yang memimpin Kongres Kebangsaan Afrika (ANC) berpeluang menang besar dan kembali menjadi presiden buat penggal kedua, tetapi tokoh yang pernah meringuk 27 tahun dalam penjara memilih untuk berundur, memberi peluang kepada timbalannya, Thabo Mbeki menerajui negara.
Ya, Mandela adalah contoh negarawan hebat, beliau enggan berada di puncak kuasa buat tempoh masa lama, bagi beliau cukuplah sekadar meletakkan asas kepada pembentukan negara Afrika Selatan baru yang didirikan di atas kuburan dasar aparteid yang membelenggu negara itu berabad-abad lamanya.
Pada pilihan raya 1994, ANC pimpinan Mandela mendapat lebih 60 peratus undi, membolehkan beliau menjadi presiden pertama di kalangan orang kulit hitam bagi Afrika Selatan. Sokongan terhadap beliau terus meningkat selepas itu, memungkinkan beliau untuk terus berkuasa tetapi beliau enggan membuat demikian.
Hal ini amat berlainan dengan diktator-diktator dunia Arab yang mahu terus berkuasa ‘dulu, kini, dan selamanya’ semata-mata berdasarkan keputusan pilihan raya yang menunjukkan mereka dapat sokongan hebat – lebih daripada 90 peratus undi.
Mubarak, Saddam Hussein dan Ali Abdullah Saleh (Yaman) bukannya tidak melalui pilihan raya malah setiap kali kemenangan lebih 90 peratus dicatatkan, menyakinkan mereka untuk terus berkuasa. Jelas rakyat tidak dapat mengubah mereka melalui pilihan raya tetapi cara lain.
Mubarak dan Zein el-Abiden tersingkir melalui tunjuk perasaan rakyat di jalan raya; Saddam tersungkur dalam perang dan digantung sampai mati oleh pentadbir Amerika Syarikat manakala Ali Abdullah terus berkuasa tetapi menjanjikan kepada rakyat beliau akan berundur pada 2013. Persoalannya sabarkah rakyat Yaman menunggu tempoh itu?
Di rantau sebelah sini, diktator Marcos dan Suharto juga disingkirkan oleh rakyat yang berdemonstrasi di jalan raya. Sama seperti diktator dunia Arab, kedua-dua mencatatkan kejayaan cemerlang, gemilang dan terbilang setiap kali pilihan raya.
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya Kami menurunkan Kitab itu sebagai al-Quran yang dibaca dengan bahasa Arab, supaya kamu (menggunakan akal untuk) memahaminya." (Yusuf: 2)
***
SEJARAH mencatat pemimpin yang berada terlalu lama di puncak kuasa, menjadi kebencian orang. Ferdinand Marcos (Filipina), Suharto (Indonesia) dan Idi Amin (Uganda) adalah contohnya.
Kini mereka disusuli diktator Zine el Abidine Ben Ali (Tunisia) dan Hosni Mubarak (Mesir). Tidak lama lagi tentu ada tokoh dan parti lain mengikuti.
Jadi lebih baiklah pemimpin yang ‘makan cili’ pergi sebelum rakyat benci! Dua puluh atau 30 tahun berkuasa adalah terlalu lama; seseorang bayi sudah menjadi dewasa dalam tempoh ini; orang tua pula sudah ganyut; dunia kata pergi kubur kata mari.
Dalam dunia politik antarabangsa kontemporari, nama bekas Presiden Afrika Selatan, Nelson Mandela tetap terpelihara. Penerima Hadiah Nobel Keamanan ini hanya menjadi presiden sepenggal cuma (selama lima tahun selepas menang pilihan raya pelbagai kaum pertama Afrika Selatan pada April 1994).
Pada pilihan raya umum Afrika Selatan 1999, Mandela yang memimpin Kongres Kebangsaan Afrika (ANC) berpeluang menang besar dan kembali menjadi presiden buat penggal kedua, tetapi tokoh yang pernah meringuk 27 tahun dalam penjara memilih untuk berundur, memberi peluang kepada timbalannya, Thabo Mbeki menerajui negara.
Ya, Mandela adalah contoh negarawan hebat, beliau enggan berada di puncak kuasa buat tempoh masa lama, bagi beliau cukuplah sekadar meletakkan asas kepada pembentukan negara Afrika Selatan baru yang didirikan di atas kuburan dasar aparteid yang membelenggu negara itu berabad-abad lamanya.
Pada pilihan raya 1994, ANC pimpinan Mandela mendapat lebih 60 peratus undi, membolehkan beliau menjadi presiden pertama di kalangan orang kulit hitam bagi Afrika Selatan. Sokongan terhadap beliau terus meningkat selepas itu, memungkinkan beliau untuk terus berkuasa tetapi beliau enggan membuat demikian.
Hal ini amat berlainan dengan diktator-diktator dunia Arab yang mahu terus berkuasa ‘dulu, kini, dan selamanya’ semata-mata berdasarkan keputusan pilihan raya yang menunjukkan mereka dapat sokongan hebat – lebih daripada 90 peratus undi.
Mubarak, Saddam Hussein dan Ali Abdullah Saleh (Yaman) bukannya tidak melalui pilihan raya malah setiap kali kemenangan lebih 90 peratus dicatatkan, menyakinkan mereka untuk terus berkuasa. Jelas rakyat tidak dapat mengubah mereka melalui pilihan raya tetapi cara lain.
Mubarak dan Zein el-Abiden tersingkir melalui tunjuk perasaan rakyat di jalan raya; Saddam tersungkur dalam perang dan digantung sampai mati oleh pentadbir Amerika Syarikat manakala Ali Abdullah terus berkuasa tetapi menjanjikan kepada rakyat beliau akan berundur pada 2013. Persoalannya sabarkah rakyat Yaman menunggu tempoh itu?
Di rantau sebelah sini, diktator Marcos dan Suharto juga disingkirkan oleh rakyat yang berdemonstrasi di jalan raya. Sama seperti diktator dunia Arab, kedua-dua mencatatkan kejayaan cemerlang, gemilang dan terbilang setiap kali pilihan raya.
Saturday, February 19, 2011
Kempen rumah ke rumah amat penting di Merlimau
***
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
"We did not create heaven and earth and everything in between them as a game. If We had desired to have some amusement, We would have derived it from Our Presense, but We do not do that." (Qur'an, 21:16-17)
***
DISEBABKAN padang permainan pilihan raya tidak adil, hanya ada satu cara bagi memenangkan calon Pakatan Rakyat (PAS) pada pilihan raya kecil Dun Merlimau, Melaka yang bakal diadakan pada 6 Mac depan, dakwa Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saifuddin Nasution.
Bercakap dalam ceramah umum sulung Pakatan Rakyat pada malam 12 Februari lalu di Maahad Tahfiz Solihin di Permatang Pasir dekat pekan Merlimau menjelang penamaan calon (26 Februari), Saifuddin mengambil contoh kejayaan beliau dalam pilihan raya kecil Lunas pada 2000 melalui pendekatan tersebut yang dijalankan secara terancang dan dilaksanakan sepenuh hati.
“Pada pilihan raya umum sebelumnya (1999), kita kalah dengan majoriti lebih 6,000 tetapi pada pilihan raya kecil itu (tahun 2000) saya pula menang dengan majoriti lebih 200 undi. Ini bermakna kita boleh memadamkan sokongan 6,000 pengundi kepada BN; bagaimana kita lakukannya? Saya percaya jentera kita yang bergerak secara efisyen dari rumah ke rumah berjaya mendapatkan sokongan bagi kejayaan itu.
“Jadi saya percaya inilah cara untuk kita menang di Merlimau. Pasti kita tidak terlepas daripada mengunjungi walau sebuah rumah pengundi pun,” katanya dalam ceramah yang turut membabitkan Ketua Angkatan Muda PKR, Shamsul Iskandar Mat Akin; Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke; dan Mursyidul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelatan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Saifuddin antara lain menyenaraikan ketidak-adilan proses pilihan raya seperti penetapan hari mengundi (hari mingguan bagi kawasan yang berpotensi dimenangi BN tetapi hari bekerja bagi kawasan di mana pembangkang kuat), pelambakan projek segera, penyalah-gunaan jentera kerajaan (di Merlimau, Politeknik Merlimau sudah jadi macam markas BN), penguasaan terhadap media massa, dan pemberian hadiah dan wang, menyebabkan pengundi menjadi gelap mata.
“Itulah sebabnya kita perlu berjumpa setiap pengundi, menyakinkan dia untuk mengundi kita,” katanya. Menurut beliau tidak kiralah mereka ahli atau penyokong Umno-BN, biarlah mereka begitu tetapi apa yang amat mustahak mereka mengundi (memangkah) calon PAS (Pakatan).
Benar, penulis yang mengikuti majlis ceramah berkenaan yang dihadiri lebih 3,000 orang itu mengakui poin (point) yang dikemukakan oleh Saifuddin. Memang hadirin ramai pada majlis itu (dan juga pada kebanyakan majlis ceramah Pakatan Rakyat) tetapi hal itu tidak boleh diterjemahkan sebagai sokongan padu pengundi kepada calon Pakatan Rakyat. Ini kerana kebanyakan mereka yang hadir itu penulis kesan bukanlah orang tempatan tetapi orang luar yang sanggup datang dari jauh.
Orang luarlah yang memeriahkan setiap ceramah umum Pakatan Rakyat. Peminat sanggup datang dari jauh bagi mendengar ucapan pemimpin dihormati dan diminati mereka seperti Tuan Guru Nik Abdul Aziz dan Anwar Ibrahim tetapi apakah majlis ceramah ini boleh mendatangkan impak yang kuat kepada pengundi?
Berdasarkan pengalaman penulis singgah di masjid sebelum ke majlis ceramah, didapati penduduk tempatan tidak ghairah malah ada yang mencemuh majlis-majlis ini yang kononnya menimbulkan pelbagai masalah di tempat mereka seperti kesesakan dan bunyi bising. Ini bermaksud kebanyakan orang tempatan tidak tergerak hati mereka, jadi benarlah kata Saifuddin pengundi mesti ditemui seorang demi seorang; jangan seorang pun ‘dibiarkan terlepas’!
Merujuk kepada pengundi Dun Merlimau, Saifuddin berkata, petugas dari rumah ke rumah mesti memasuki kubu kuat Umno-BN seperti di Permatang Serai. Umno memang kuat di kawasan ini, tetapi kalau PAS (Pakatan) bermatlamat menang, mahu tidak mahu penduduk zon ini perlu disantuni. Satu majlis ceramah besar membabitkan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu diadakan di Permatang Serai pada 15 Februari dan selepas itu petugas PAS (Pakatan) perlu mendekati seterusnya menyantuni penduduknya.
Dun Merlimau yang mempunyai lebih sedikit daripada 10,500 pengundi, kira-kira 65 peratus daripadanya Melayu; 21 peratus Cina; 14 peratus India dan bakinya bangsa-bangsa lain, tidaklah luas sangat dengan kebanyakan penduduknya tidak terlalu aktif pergerakan mereka (seperti pekedai, petani, pekerja estet dan kakitangan kerajaan dan swasta) membolehkan petugas menemui mereka dengan selesa bagi menerangkan kepentingan mengundi calon Pakatan.
Pengundi boleh diterangkan bahawa memenangkan calon PAS (Pakatan) sebenarnya tidak membawa perubahan status quo kerajaan Negeri Melaka, hakikatnya mereka akan mendapat lebih banyak lambakan projek jika kawasan ditawan pembangkang. Ini kerana bagi memenangi kawasan itu pada pilihan raya berikutnya, pihak berkenaan akan bekerja lebih keras, sekali gus membawa faedah kepada penduduk.
Lagi pun terlalu sangat kurang risikonya untuk membuat ujian dengan memberi hadiah anak sulung kepada PAS kerana tempoh khidmat wakil rakyat Dun Merlimau ini terlalu singkat, kurang dua tahun sebelum pilihan raya umum ke-13. Malahan tempohnya hanya beberapa bulan saja jika pilihan raya umum mahu diadakan serentak dengan pilihan raya negeri Sarawak yang perlu diadakan pertengahan tahun ini. Jadi, kepada pengundi Dun Merlimau, inilah masa terbaik membuat UJIAN!
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
"We did not create heaven and earth and everything in between them as a game. If We had desired to have some amusement, We would have derived it from Our Presense, but We do not do that." (Qur'an, 21:16-17)
***
DISEBABKAN padang permainan pilihan raya tidak adil, hanya ada satu cara bagi memenangkan calon Pakatan Rakyat (PAS) pada pilihan raya kecil Dun Merlimau, Melaka yang bakal diadakan pada 6 Mac depan, dakwa Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saifuddin Nasution.
Bercakap dalam ceramah umum sulung Pakatan Rakyat pada malam 12 Februari lalu di Maahad Tahfiz Solihin di Permatang Pasir dekat pekan Merlimau menjelang penamaan calon (26 Februari), Saifuddin mengambil contoh kejayaan beliau dalam pilihan raya kecil Lunas pada 2000 melalui pendekatan tersebut yang dijalankan secara terancang dan dilaksanakan sepenuh hati.
“Pada pilihan raya umum sebelumnya (1999), kita kalah dengan majoriti lebih 6,000 tetapi pada pilihan raya kecil itu (tahun 2000) saya pula menang dengan majoriti lebih 200 undi. Ini bermakna kita boleh memadamkan sokongan 6,000 pengundi kepada BN; bagaimana kita lakukannya? Saya percaya jentera kita yang bergerak secara efisyen dari rumah ke rumah berjaya mendapatkan sokongan bagi kejayaan itu.
“Jadi saya percaya inilah cara untuk kita menang di Merlimau. Pasti kita tidak terlepas daripada mengunjungi walau sebuah rumah pengundi pun,” katanya dalam ceramah yang turut membabitkan Ketua Angkatan Muda PKR, Shamsul Iskandar Mat Akin; Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke; dan Mursyidul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelatan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Saifuddin antara lain menyenaraikan ketidak-adilan proses pilihan raya seperti penetapan hari mengundi (hari mingguan bagi kawasan yang berpotensi dimenangi BN tetapi hari bekerja bagi kawasan di mana pembangkang kuat), pelambakan projek segera, penyalah-gunaan jentera kerajaan (di Merlimau, Politeknik Merlimau sudah jadi macam markas BN), penguasaan terhadap media massa, dan pemberian hadiah dan wang, menyebabkan pengundi menjadi gelap mata.
“Itulah sebabnya kita perlu berjumpa setiap pengundi, menyakinkan dia untuk mengundi kita,” katanya. Menurut beliau tidak kiralah mereka ahli atau penyokong Umno-BN, biarlah mereka begitu tetapi apa yang amat mustahak mereka mengundi (memangkah) calon PAS (Pakatan).
Benar, penulis yang mengikuti majlis ceramah berkenaan yang dihadiri lebih 3,000 orang itu mengakui poin (point) yang dikemukakan oleh Saifuddin. Memang hadirin ramai pada majlis itu (dan juga pada kebanyakan majlis ceramah Pakatan Rakyat) tetapi hal itu tidak boleh diterjemahkan sebagai sokongan padu pengundi kepada calon Pakatan Rakyat. Ini kerana kebanyakan mereka yang hadir itu penulis kesan bukanlah orang tempatan tetapi orang luar yang sanggup datang dari jauh.
Orang luarlah yang memeriahkan setiap ceramah umum Pakatan Rakyat. Peminat sanggup datang dari jauh bagi mendengar ucapan pemimpin dihormati dan diminati mereka seperti Tuan Guru Nik Abdul Aziz dan Anwar Ibrahim tetapi apakah majlis ceramah ini boleh mendatangkan impak yang kuat kepada pengundi?
Berdasarkan pengalaman penulis singgah di masjid sebelum ke majlis ceramah, didapati penduduk tempatan tidak ghairah malah ada yang mencemuh majlis-majlis ini yang kononnya menimbulkan pelbagai masalah di tempat mereka seperti kesesakan dan bunyi bising. Ini bermaksud kebanyakan orang tempatan tidak tergerak hati mereka, jadi benarlah kata Saifuddin pengundi mesti ditemui seorang demi seorang; jangan seorang pun ‘dibiarkan terlepas’!
Merujuk kepada pengundi Dun Merlimau, Saifuddin berkata, petugas dari rumah ke rumah mesti memasuki kubu kuat Umno-BN seperti di Permatang Serai. Umno memang kuat di kawasan ini, tetapi kalau PAS (Pakatan) bermatlamat menang, mahu tidak mahu penduduk zon ini perlu disantuni. Satu majlis ceramah besar membabitkan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu diadakan di Permatang Serai pada 15 Februari dan selepas itu petugas PAS (Pakatan) perlu mendekati seterusnya menyantuni penduduknya.
Dun Merlimau yang mempunyai lebih sedikit daripada 10,500 pengundi, kira-kira 65 peratus daripadanya Melayu; 21 peratus Cina; 14 peratus India dan bakinya bangsa-bangsa lain, tidaklah luas sangat dengan kebanyakan penduduknya tidak terlalu aktif pergerakan mereka (seperti pekedai, petani, pekerja estet dan kakitangan kerajaan dan swasta) membolehkan petugas menemui mereka dengan selesa bagi menerangkan kepentingan mengundi calon Pakatan.
Pengundi boleh diterangkan bahawa memenangkan calon PAS (Pakatan) sebenarnya tidak membawa perubahan status quo kerajaan Negeri Melaka, hakikatnya mereka akan mendapat lebih banyak lambakan projek jika kawasan ditawan pembangkang. Ini kerana bagi memenangi kawasan itu pada pilihan raya berikutnya, pihak berkenaan akan bekerja lebih keras, sekali gus membawa faedah kepada penduduk.
Lagi pun terlalu sangat kurang risikonya untuk membuat ujian dengan memberi hadiah anak sulung kepada PAS kerana tempoh khidmat wakil rakyat Dun Merlimau ini terlalu singkat, kurang dua tahun sebelum pilihan raya umum ke-13. Malahan tempohnya hanya beberapa bulan saja jika pilihan raya umum mahu diadakan serentak dengan pilihan raya negeri Sarawak yang perlu diadakan pertengahan tahun ini. Jadi, kepada pengundi Dun Merlimau, inilah masa terbaik membuat UJIAN!
Friday, February 18, 2011
Penduduk Merlimau 'disantuni' dengan projek, projek dan projek
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Dan siapakah yang lebih baik perkataannya daripada orang yang menyeru kepada Allah, mengerjakan amal soleh, dan berkata, 'sesungguhnya aku termasuk orang-orang yang menyerah diri'." (Fussilat: 33)
***
KETIKA berkunjung ke Merlimau baru-baru ini, saya berkesempatan merehatkan diri di anjung rumah Penghulu Mad Natar/Abdul Ghani yang terletak di Kampung Permatang Serai, Merlimau Tengah.
Sambil berbual-bual dengan waris dan penjaga rumah itu, Rizal Mad Rahim, 35, mata saya mengawasi kerja-kerja melebarkan jalan kampung di sebarang jalan dari rumah tradisional berkenaan. Sebuah traktor sedang menimbun tanah manakala beberapa pekerja sibuk memeriksa longkang di sisi jalan.
Seorang wanita tua yang layak dipanggil nenek turun daripada basikal tuanya, kemudian menyatakan sesuatu kepada pemandu traktor. Saya difahamkan dia meminta lelaki itu menimbus lubang di persimpangan jalan itu bagi mengelakkan kereta orang kampung (saya difahamkan wanita itu ada anak yang memiliki kereta) tercebur dalam longkang.
Demikianlah orang Merlimau kini mewah dengan projek rakyat yang mencurah-curah di kawasan mereka. Al-maklumkan pilihan raya kecil akan diadakan di Dun ini pada 6 Mac nanti.
Penamaan calon adalah pada 26 Februari – masanya ada lebih kurang dua minggu lagi, sebab itulah projek-projek kilat ini perlu disegerakan sebelum pemimpin dan penyokong pihak bertanding menyerbu ke kawasan selatan Melaka ini yang mempunyai lebih 10,500 pengundi – 65 peratus daripada mereka Melayu, 21 peratus Cina, 14 peratus India dan bakinya bangsa-bangsa lain.
Selepas puas memerhatikan kerja-kerja membesarkan jalan di depan Rumah Penghulu Mad Nattar itu, saya pun singgah di depan Masjid Al-Rahim. Pekerja kelihatan bertungkus-lumus membaiki itu dan ini di kawasan masjid. Antara yang dibaiki ada tandas dan tempat mengambil wuduk. Itulah apabila ada pilihan raya, bukan pemilik rumah tersenyum, kaki masjid pun gembira kerana kerosakan di masjid mereka segera dibaiki.
Bercakap mengenai nasib pemilik rumah kampung, bagi menghadapi pilihan raya kecil ini, saya difahamkan sejumlah RM500,000 diperuntukan bagi membaiki rumah orang miskin melalui Dana 1-Malaysia Development Berhad (1MDD). Ooh, alangkah beruntung orang Merlimau, tak tahulah bila peluang keemasan seperti ini akan muncul lagi.
Demikianlah, apabila pilihan raya muncul, tiba-tiba rakyat disantuni bagai raja. Saya lihat banyak jalan masuk ke rumah orang-orang kampung sudah ditar. Kini jalan orang kampung sudah lebar dan cantik.
Di persimpangan jalan utama Melaka-Muar/Merlimau Tengah, kelihatan sekumpulan buruh berkulit gelap sibuk menurup laluan persendirian yang menghala ke rumah penduduk. Panas matahari tidak mereka hiraukan, mungkin mereka mahu menyiapkan projek dengan kadar segera kerana habuan sudah siap menunggu. Lagi pun tidak lama lagi pemimpin kecil, sederhana dan besar akan berkampung di Merlimau.
Penulis berkesempatan singgah di sebuah warung kopi bagi mendengar perbualan penduduk. Sambil menghirup teh 0 limau, penulis mendengar seorang buruh dalam usia 40-an berkata: “Aaah, sekarang mintaklah apa saja. Mesti dapat punya.”
Seorang lelaki menyampuk: “Kalau nak jalan tar sampai tangga rumah pun boleh dapat. Inilah masa untuk kita desak itu dan ini.”
Demikianlah projek begitu sinonim dengan pilihan raya kecil. Apabila di sesebuah kawasan itu berlaku kematian ahli Parlimen atau Adunnya, maka banyaklah pojek pembangunan akan dicurahkan di sana.
Namun satu hal yang sangat mengusarkan apabila ditanya kepada menteri-menteri berhubung projek-projek berkenaan, mereka berkata ia tidak ada kena mengena dengan pilihan raya. Mereka cekap untuk menyatakan projek itu sudah lama dirancang, tinggal lagi belum dilaksanakan. Dan secara kebetulan, ia dilaksanakan ketika pilihan raya akan diadakan.
Tinjauan penulis di Dun Merlimau, memperlihatkan Umno-BN sudah meningkatkan kempennya termasuk mendirikan bilik gerakan pilihan rayanya seperti di Permatang Bukit yang terletak di depan Merlimau Inn iaitu satu-satunya hotel di pekan ini yang boleh dimasuki melalui jalan lama Melaka-Muar, jalan persisir pantai, jalan Batu Gajah, Lebuh AMJ dan juga Lebuh Raya Utara Selatan melalui susur keluar di Lipat Kajang seterusnya menggunakan jalan lama Jasin-Merlimau.
Dua bendera gergasi BN juga sudah dipasang di depan ‘Kedai Asam Pedas Oren D’ Corner’ yang terletak berhampiran Politeknik Merlimau di jalan Jasin-Merlimau. Di kawasan ini juga sudah diadakan bilik gerakan pilihan raya Barisan Nasional bagi Dun Merlimau. Selain itu banyak kain rentang parti-parti seperti IPF menyatakan sokongan kepada PM Najib Razak dan KM Mohd Ali Rustam.
Diberitakan pemimpin-pemimpin BN termasuk TPM Muhyiddin Yassin akan menjadikan Politeknik Merlimau sebagai ‘markas’ perjumpaan ahli dan penyokong mereka sedangkan sejak dulu, kini dan selamanya mereka kerap mengungkapkan: “jangan politikkan sekolah dan masjid.” Itulah pemimpin Umno-BN yang cakap tidak serupa bikin, jadi relalah rakyat menyerah diri kepada mereka?
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Dan siapakah yang lebih baik perkataannya daripada orang yang menyeru kepada Allah, mengerjakan amal soleh, dan berkata, 'sesungguhnya aku termasuk orang-orang yang menyerah diri'." (Fussilat: 33)
***
KETIKA berkunjung ke Merlimau baru-baru ini, saya berkesempatan merehatkan diri di anjung rumah Penghulu Mad Natar/Abdul Ghani yang terletak di Kampung Permatang Serai, Merlimau Tengah.
Sambil berbual-bual dengan waris dan penjaga rumah itu, Rizal Mad Rahim, 35, mata saya mengawasi kerja-kerja melebarkan jalan kampung di sebarang jalan dari rumah tradisional berkenaan. Sebuah traktor sedang menimbun tanah manakala beberapa pekerja sibuk memeriksa longkang di sisi jalan.
Seorang wanita tua yang layak dipanggil nenek turun daripada basikal tuanya, kemudian menyatakan sesuatu kepada pemandu traktor. Saya difahamkan dia meminta lelaki itu menimbus lubang di persimpangan jalan itu bagi mengelakkan kereta orang kampung (saya difahamkan wanita itu ada anak yang memiliki kereta) tercebur dalam longkang.
Demikianlah orang Merlimau kini mewah dengan projek rakyat yang mencurah-curah di kawasan mereka. Al-maklumkan pilihan raya kecil akan diadakan di Dun ini pada 6 Mac nanti.
Penamaan calon adalah pada 26 Februari – masanya ada lebih kurang dua minggu lagi, sebab itulah projek-projek kilat ini perlu disegerakan sebelum pemimpin dan penyokong pihak bertanding menyerbu ke kawasan selatan Melaka ini yang mempunyai lebih 10,500 pengundi – 65 peratus daripada mereka Melayu, 21 peratus Cina, 14 peratus India dan bakinya bangsa-bangsa lain.
Selepas puas memerhatikan kerja-kerja membesarkan jalan di depan Rumah Penghulu Mad Nattar itu, saya pun singgah di depan Masjid Al-Rahim. Pekerja kelihatan bertungkus-lumus membaiki itu dan ini di kawasan masjid. Antara yang dibaiki ada tandas dan tempat mengambil wuduk. Itulah apabila ada pilihan raya, bukan pemilik rumah tersenyum, kaki masjid pun gembira kerana kerosakan di masjid mereka segera dibaiki.
Bercakap mengenai nasib pemilik rumah kampung, bagi menghadapi pilihan raya kecil ini, saya difahamkan sejumlah RM500,000 diperuntukan bagi membaiki rumah orang miskin melalui Dana 1-Malaysia Development Berhad (1MDD). Ooh, alangkah beruntung orang Merlimau, tak tahulah bila peluang keemasan seperti ini akan muncul lagi.
Demikianlah, apabila pilihan raya muncul, tiba-tiba rakyat disantuni bagai raja. Saya lihat banyak jalan masuk ke rumah orang-orang kampung sudah ditar. Kini jalan orang kampung sudah lebar dan cantik.
Di persimpangan jalan utama Melaka-Muar/Merlimau Tengah, kelihatan sekumpulan buruh berkulit gelap sibuk menurup laluan persendirian yang menghala ke rumah penduduk. Panas matahari tidak mereka hiraukan, mungkin mereka mahu menyiapkan projek dengan kadar segera kerana habuan sudah siap menunggu. Lagi pun tidak lama lagi pemimpin kecil, sederhana dan besar akan berkampung di Merlimau.
Penulis berkesempatan singgah di sebuah warung kopi bagi mendengar perbualan penduduk. Sambil menghirup teh 0 limau, penulis mendengar seorang buruh dalam usia 40-an berkata: “Aaah, sekarang mintaklah apa saja. Mesti dapat punya.”
Seorang lelaki menyampuk: “Kalau nak jalan tar sampai tangga rumah pun boleh dapat. Inilah masa untuk kita desak itu dan ini.”
Demikianlah projek begitu sinonim dengan pilihan raya kecil. Apabila di sesebuah kawasan itu berlaku kematian ahli Parlimen atau Adunnya, maka banyaklah pojek pembangunan akan dicurahkan di sana.
Namun satu hal yang sangat mengusarkan apabila ditanya kepada menteri-menteri berhubung projek-projek berkenaan, mereka berkata ia tidak ada kena mengena dengan pilihan raya. Mereka cekap untuk menyatakan projek itu sudah lama dirancang, tinggal lagi belum dilaksanakan. Dan secara kebetulan, ia dilaksanakan ketika pilihan raya akan diadakan.
Tinjauan penulis di Dun Merlimau, memperlihatkan Umno-BN sudah meningkatkan kempennya termasuk mendirikan bilik gerakan pilihan rayanya seperti di Permatang Bukit yang terletak di depan Merlimau Inn iaitu satu-satunya hotel di pekan ini yang boleh dimasuki melalui jalan lama Melaka-Muar, jalan persisir pantai, jalan Batu Gajah, Lebuh AMJ dan juga Lebuh Raya Utara Selatan melalui susur keluar di Lipat Kajang seterusnya menggunakan jalan lama Jasin-Merlimau.
Dua bendera gergasi BN juga sudah dipasang di depan ‘Kedai Asam Pedas Oren D’ Corner’ yang terletak berhampiran Politeknik Merlimau di jalan Jasin-Merlimau. Di kawasan ini juga sudah diadakan bilik gerakan pilihan raya Barisan Nasional bagi Dun Merlimau. Selain itu banyak kain rentang parti-parti seperti IPF menyatakan sokongan kepada PM Najib Razak dan KM Mohd Ali Rustam.
Diberitakan pemimpin-pemimpin BN termasuk TPM Muhyiddin Yassin akan menjadikan Politeknik Merlimau sebagai ‘markas’ perjumpaan ahli dan penyokong mereka sedangkan sejak dulu, kini dan selamanya mereka kerap mengungkapkan: “jangan politikkan sekolah dan masjid.” Itulah pemimpin Umno-BN yang cakap tidak serupa bikin, jadi relalah rakyat menyerah diri kepada mereka?
Wednesday, February 16, 2011
Mengapa disuburkan khurafat bentuk baru?
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Semua yang kamu miliki itu akan hilang, tetapi apa yang ada di sisi Allah akan kekal. Kami akan memberikan pahala kepada orang-orang yang sabar." (al-Nahl 16:96)
***
KHUTBAH Jumaat 4 Februari lalu di masjid-masjid seluruh Melaka membicarakan amalan khurafat di kalangan orang Melayu/Islam. Memuzakarahkan bab khurafat ini mempunyai kaitan dengan amalan orang Melayu Melaka sedikit masa dulu seperti mandi tolak bala pada bulan Safar (pesta mandi Safar). Khurafat bermaksud melakukan sesuatu perbuatan dengan menyakininya mempunyai kaitan dengan agama sedangkan hakikatnya tidak.
Dalam sistem persekolahan, peringatan mengenai rosaknya akidah akibat amalan khurafat ini telah didengari oleh setiap murid Muslim kerana ada hadis mengenainya diajar dalam mata pelajaran Agama Islam tingkatan dua. Ini bermaka hampir semua anggota masyarakat yang tahap pengajian mereka melepasi peringkat menengah rendah sudah dimaklumkan perkara khurafat ini.
Hadis itu berbunyi: Daripada Abu Hurairah Radhiyallahu ‘Anu, bahawa Rasulullah Shalallahu ‘Alaihi telah bersabda, yang bermaksud: “Tidak ada penyakit menular (yang berlaku tanpa izin Allah), tidak ada buruk sangka pada sesuatu kejadian, tidak ada malang pada burung hantu, dan tidak akan bencana pada bulan Safar (seperti yang dipercayai).” (Hadis riwayat Bukhari dan Muslim)
Seorang ustaz dalam tazkirahnya pada malam Jumaat itu di masjid berhampiran rumah penulis, menghuraikan lebih lanjut mengenai amalan khurafat orang Melayu masa kini. Menurut beliau amalam seperti mandi tolak bala pada bulan Safar tidak diamalkan lagi dalam masyarakat Melayu/Islam tetapi beliau bimbang akan kemunculan khurafat bentuk baru yang menular sejak akhir-akhir ini.
Beliau memberi contoh penggunaan kayu koka dalam kehidupan segelintir orang Melayu. Malah ada ustaz yang mempromosi pemakaian barangan yang diperbuat daripada kayu koka ini. Katanya, menggunakan kayu koka tidak salah tetapi apabila ia dikaitkan mempunyai pengaruh dan kuasa tertentu seperti digunakan sebagai tangkal azimat, perkara itu telah menyeleweng daripada ajaran Islam.
“Ini soal akidah yang tidak ada tolak ansur. Akidah kita mesti mantap. Percaya kepada kayu koka yang mempunyai kuasa penyembuh penyakit sudah menyalahi akidah. Sebenar ini soal bisnes, orang yang tidak mengerti terheret sama dalam menyuburkan khurafat bentuk baru ini,” katanya.
Ustaz itu juga menegur orang yang memakai gelang, kononnya bahan itu boleh mengubat penyakit si pemakainya. “Ini jelas bertentangan dengan akidah, gelang atau apa benda pun tidak dapat menyembuhkan penyakit. Yang menyembuhkan penyakit adalah Allah SWT,” katanya.
Lagi pun, menurut beliau, orang lelaki dilarang memakai gelang yang merupakan perhiasan orang perempuan. Lelaki yang menyerupai orang perempuan adalah haram hukumnya, kata beliau.
Ustaz itu turut menyelar orang yang mempercayai bomoh seterusnya yakin untuk menjalani pembedahan secara batin. Berubat dengan bomoh yang melakukan pemujaan dan yang berhubungan dengan makhluk halus adalah kesalahan besar yang menyalahi akidah apatah lagi terbabit dalam perkara lebih serius seperti pembedahan batin.
Jika pembedahan batin itu benar, apa guna dokor-doktor belajar bertahun-tahun lamanya untuk mendapatkan ilmu; tokoh ilmuan Islam seperti Ibnu Sina pun banyak memperuntukkan masa belajar dan membuat kajian; jadi apa yang didakwa sebagai pembedahan batin itu dusta belaka, katanya.
Kini filem-filem dan drama Melayu begitu giat mengetengahkan perkara-perkara khurafat. Filem-filem yang membabitkan kisah makhluk halus ini mendapat tempat di hati penonton sedangkan kebanyakannya memesongkan akidah yang boleh membawa kepada kesyirikan yang menyebabkan seseorang itu terkeluar daripada agama Islam.
Khurafat berhubung makhluk halus sudah diketahui masyarakat Melayu sejak sekian lama, tetapi sejak akhir-akhir ia cuba dihidupkan kembali melalui filem-flem dan drama. Dulu pun segelintir orang Melayu sudah menyakini apa didakwa kuasa makhluk halus; dibimbangi kini ia cuba dihidupkan kembali melalui filem dan drama.
Kisah kuasa ‘magik’ (kesaktian) yang kedapatan dalam filem seperti ‘Jangan Pandang Belakang, Congkak’ atau drama ‘Sang Kelembai’ dan ‘Delima Sakti’ bukanlah perkara baru tetapi apabila ia diperbaharui, apakah bermakna masyarakat Melayu mahu dikembalikan kepada zaman jahiliahnya?
Atau apakah dengan menggembalikan amalan khurafat dalam bentuk baru ini bermakna ada pihak tertentu mempunyai matlamat atau agenda untuk meleka seterusnya menghancurkan perjuangan segelintir pejuang Melayu yang bekerja keras ke arah menjadikan Islam sebagai addeen dalam kehidupan mereka?
Bangsa Melayu yang bebas daripada keterikatan amalan khurafat tidak kiralah daripada jenis lama atau bentuk baru, insya-Allah hatinya akan sentiasa yakin dan bergantung semata-mata kepada Allah SWT lantas pastilah dia akan menolak pihak yang berjuang untuk berkuasa dulu, kini dan selama-lamanya.
Dia juga pasti akan menolak jika ada pihak yang menyatakan HANYA pihaknya saja yang mampu memerintah atau membawa keamanan kepada negara. Ini kerana yang mempunyai kuasa mutlat hanya Allah SWT semata-mata, manusia atau parti tidak mempunyai kuasa apa-apa.
Manusia dan parti bersifat fana yang bakal binasa pada bila-bila masa. Tetapi jika menyakini parti tertentu boleh berkuasa dulu, kini dan selamanya atau hanya dia boleh memerintah itu adalah KHURAFAT yang boleh menyebabkan seseorang jatuh syirik. Nauzubillah.
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Semua yang kamu miliki itu akan hilang, tetapi apa yang ada di sisi Allah akan kekal. Kami akan memberikan pahala kepada orang-orang yang sabar." (al-Nahl 16:96)
***
KHUTBAH Jumaat 4 Februari lalu di masjid-masjid seluruh Melaka membicarakan amalan khurafat di kalangan orang Melayu/Islam. Memuzakarahkan bab khurafat ini mempunyai kaitan dengan amalan orang Melayu Melaka sedikit masa dulu seperti mandi tolak bala pada bulan Safar (pesta mandi Safar). Khurafat bermaksud melakukan sesuatu perbuatan dengan menyakininya mempunyai kaitan dengan agama sedangkan hakikatnya tidak.
Dalam sistem persekolahan, peringatan mengenai rosaknya akidah akibat amalan khurafat ini telah didengari oleh setiap murid Muslim kerana ada hadis mengenainya diajar dalam mata pelajaran Agama Islam tingkatan dua. Ini bermaka hampir semua anggota masyarakat yang tahap pengajian mereka melepasi peringkat menengah rendah sudah dimaklumkan perkara khurafat ini.
Hadis itu berbunyi: Daripada Abu Hurairah Radhiyallahu ‘Anu, bahawa Rasulullah Shalallahu ‘Alaihi telah bersabda, yang bermaksud: “Tidak ada penyakit menular (yang berlaku tanpa izin Allah), tidak ada buruk sangka pada sesuatu kejadian, tidak ada malang pada burung hantu, dan tidak akan bencana pada bulan Safar (seperti yang dipercayai).” (Hadis riwayat Bukhari dan Muslim)
Seorang ustaz dalam tazkirahnya pada malam Jumaat itu di masjid berhampiran rumah penulis, menghuraikan lebih lanjut mengenai amalan khurafat orang Melayu masa kini. Menurut beliau amalam seperti mandi tolak bala pada bulan Safar tidak diamalkan lagi dalam masyarakat Melayu/Islam tetapi beliau bimbang akan kemunculan khurafat bentuk baru yang menular sejak akhir-akhir ini.
Beliau memberi contoh penggunaan kayu koka dalam kehidupan segelintir orang Melayu. Malah ada ustaz yang mempromosi pemakaian barangan yang diperbuat daripada kayu koka ini. Katanya, menggunakan kayu koka tidak salah tetapi apabila ia dikaitkan mempunyai pengaruh dan kuasa tertentu seperti digunakan sebagai tangkal azimat, perkara itu telah menyeleweng daripada ajaran Islam.
“Ini soal akidah yang tidak ada tolak ansur. Akidah kita mesti mantap. Percaya kepada kayu koka yang mempunyai kuasa penyembuh penyakit sudah menyalahi akidah. Sebenar ini soal bisnes, orang yang tidak mengerti terheret sama dalam menyuburkan khurafat bentuk baru ini,” katanya.
Ustaz itu juga menegur orang yang memakai gelang, kononnya bahan itu boleh mengubat penyakit si pemakainya. “Ini jelas bertentangan dengan akidah, gelang atau apa benda pun tidak dapat menyembuhkan penyakit. Yang menyembuhkan penyakit adalah Allah SWT,” katanya.
Lagi pun, menurut beliau, orang lelaki dilarang memakai gelang yang merupakan perhiasan orang perempuan. Lelaki yang menyerupai orang perempuan adalah haram hukumnya, kata beliau.
Ustaz itu turut menyelar orang yang mempercayai bomoh seterusnya yakin untuk menjalani pembedahan secara batin. Berubat dengan bomoh yang melakukan pemujaan dan yang berhubungan dengan makhluk halus adalah kesalahan besar yang menyalahi akidah apatah lagi terbabit dalam perkara lebih serius seperti pembedahan batin.
Jika pembedahan batin itu benar, apa guna dokor-doktor belajar bertahun-tahun lamanya untuk mendapatkan ilmu; tokoh ilmuan Islam seperti Ibnu Sina pun banyak memperuntukkan masa belajar dan membuat kajian; jadi apa yang didakwa sebagai pembedahan batin itu dusta belaka, katanya.
Kini filem-filem dan drama Melayu begitu giat mengetengahkan perkara-perkara khurafat. Filem-filem yang membabitkan kisah makhluk halus ini mendapat tempat di hati penonton sedangkan kebanyakannya memesongkan akidah yang boleh membawa kepada kesyirikan yang menyebabkan seseorang itu terkeluar daripada agama Islam.
Khurafat berhubung makhluk halus sudah diketahui masyarakat Melayu sejak sekian lama, tetapi sejak akhir-akhir ia cuba dihidupkan kembali melalui filem-flem dan drama. Dulu pun segelintir orang Melayu sudah menyakini apa didakwa kuasa makhluk halus; dibimbangi kini ia cuba dihidupkan kembali melalui filem dan drama.
Kisah kuasa ‘magik’ (kesaktian) yang kedapatan dalam filem seperti ‘Jangan Pandang Belakang, Congkak’ atau drama ‘Sang Kelembai’ dan ‘Delima Sakti’ bukanlah perkara baru tetapi apabila ia diperbaharui, apakah bermakna masyarakat Melayu mahu dikembalikan kepada zaman jahiliahnya?
Atau apakah dengan menggembalikan amalan khurafat dalam bentuk baru ini bermakna ada pihak tertentu mempunyai matlamat atau agenda untuk meleka seterusnya menghancurkan perjuangan segelintir pejuang Melayu yang bekerja keras ke arah menjadikan Islam sebagai addeen dalam kehidupan mereka?
Bangsa Melayu yang bebas daripada keterikatan amalan khurafat tidak kiralah daripada jenis lama atau bentuk baru, insya-Allah hatinya akan sentiasa yakin dan bergantung semata-mata kepada Allah SWT lantas pastilah dia akan menolak pihak yang berjuang untuk berkuasa dulu, kini dan selama-lamanya.
Dia juga pasti akan menolak jika ada pihak yang menyatakan HANYA pihaknya saja yang mampu memerintah atau membawa keamanan kepada negara. Ini kerana yang mempunyai kuasa mutlat hanya Allah SWT semata-mata, manusia atau parti tidak mempunyai kuasa apa-apa.
Manusia dan parti bersifat fana yang bakal binasa pada bila-bila masa. Tetapi jika menyakini parti tertentu boleh berkuasa dulu, kini dan selamanya atau hanya dia boleh memerintah itu adalah KHURAFAT yang boleh menyebabkan seseorang jatuh syirik. Nauzubillah.
Tuesday, February 15, 2011
‘Nothing to loose by voting PAS in Merlimau’
***
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Say: "If both men and jinn banded together to produce the like of this Qur'an, they could never produce anything like it, even if they backed each other up." (Our'an, 17:88)
***
ONE day about 25 years ago when I was a reporter with a Malay daily in Melaka, I was asked by my boss to cover an assignment in a Felcra land scheme in Lipat Kajang, some 10 kilometers from Merlimau town.
At that time I only own a Yamaha Cup bike; it took me more than an hour to travel from my house on the southern outskirts of Melaka town to Merlimau on the old Melaka-Muar trunk road and another half an hour to Lipat Kajang on the Merlimau-Jasin road.
On Wednesday morning, 9th February I drive my Iswara to Merlimau to have a quick look there as the state constituency N27, Merlimau geared up for the coming by-elections. Nomination day is on Saturday, 26th February and if there is a contest, election will be held on Sunday, 6th March.
Driving along the smooth four lane of Lebuh AMJ (Alor Gajah-Melaka-Jasin Expressway), it took me only 22 minutes to reach the town from my house! I started at 8.38 am and reached the town at 9.00am. Before reaching the town, I passed new landmarks such as Politeknik (Polytechnic) Merlimau and Masjid Asy-Syuja’ah which were non existence during my ‘green’ years as a reporter.
In front of a ‘warung’ (small restaurant) named ‘Kedai Asam Pedas Oren D’ Corner’, which is not far away from Politeknik Merlimau, I saw two huge ‘dacing’ (Barisan Nasional) flags. Besides the ‘warung’ stands a signboard ‘Bilik Gerakan Pilihan Raya Barisan Nasional Merlimau’ (Merlimau Barisan Nasional Election Operations Room).
My first stop in Merlimau was Merlimau Inn. I had read reports that all its eight rooms (this is the only hotel in Merlimau) was fully booked for the coming elections. After parking my car I roamed around its building, perhaps it was too early, since nobody was around accept for two boys playing on swings in a small playground in front of the inn.
Opposite the road from entrance of the inn, was a big signboard ‘Bilik Gerakan Pilihan Raya Umno Cawangan Permatang Bukit, N27 Merlimau). There was not a sign of life there, so I entered the main lobby of the inn. I saw a young man sleeping on a sofa; perhaps he was the keeper who was exhausted from his work.
Trying not to disturb him, I walked quietly out of the lobby, and started my car engine to move on to Permatang Serai to have a visit to the famous Rumah Penghulu Mad Natar (a Malay traditional chieftain house), also known as Rumah Penghulu Abdul Ghani.
The last time I visited this house was on the eve of Aidilfitri (Eid) last year (I mentioned it in my article, ‘Take benefit of five before another five’ in Harakah’s English Section 20-25 September 2010) where I met the keeper of the house, Rizal Mad Rahim, 35, a great grandson of Penghulu Abdul Ghani.
During the current visit, I was fortunate to meet Rizal who was sitting in the porch of his unique but big house with a huge compound. Melaka state and Malaysian flags were placed at strategic locations around his house.
Rizal grinned when I greeted him by mentioning his name. After the usual introduction, I tried to sway the talk, focusing on the coming by-election. The former steel worker at a factory nearby who was crippled in an accident at his work place some 15 years ago; told me that the house he is in charge, had been booked by four Umno divisions from Sarawak and Sabah.
When I suggested that many Puteri Umno’s members would be around his house and this open his chances to get to know the girls, Rizal who was still a bachelor giggled and shyly said: “Who wants me?” He was sad, and I too was sad for him. Rizal was badly disfigured in that unforgettable accident. His left ear was without the lobe. Its hole was blocked by scarred flesh.
In front of his house, on a dirt road leading to a few houses deep inside the kampung, a tractor was seen moving earth. A few workmen were seen busily doing their chores to widen the road. Even though my eyes were on the project, I did not mention about it to Rizal.
Rizal excitedly told me that his father would be repairing the toilets and washroom at the house. “We will also build another toilet outside the house and in front of the house we will erect several water taps in a few days time because we anticipate many visitors would drop by. I too had put a donation box in front of the porch.”
When I mentioned about the coming election, Rizal got excited. He said Anwar Ibrahim (leader of the Opposition) and Mohamad Sabu (PAS Central Committee) would be coming to his area in a few days time.
After thanking Rizal, I was on my way and before leaving Merlimau I stopped at a coffee shop. After giving greetings to a few patrons seated at a long table, I ordered my drink; and while sipping the drink, I opened my ears to listen tentatively to the kampung folk’s conversation. I too joined the conversation.
A man with a hard look face who I thought was a labourer at the widening road project said: “Let’s give our vote to PAS candidate. There’s nothing to loose if we vote him (or her). The state government would not be effected if this PAS man wins. Let’s give him and his party a try…”
Another man said: “His term would be a short one, not more than two years before the general election (the 13th). Perhaps less than that! Who knows the general election would be held spontaneously with the Sarawak state elections which must be held in a few months time. So there is nothing wrong in giving PAS the chance. We would loose nothing.”
“Yes,” said a man who was wearing a white ‘kopiah’ (a skull cap). “We should give PAS a chance to prove their commitments. If we are not satisfied with this PAS man, we could dump him in the next general election. Yes, the candidate elected would only serve for a very short term.”
“We must vote for a local,” said a neatly dressed young man. From his looks, I guessed he must be a government officer or its agency. He continued; “It is because we could monitor him and if we are not happy with his work, we could easily go to his house or office to complaint.”
I was surprised as almost all the men in the shop were receptive to PAS candidate. Perhaps I had entered a PAS dominated ‘kedai kopi’ or area but it did not matter.
As I was about to pull my wallet to make payment, the shop owner said: “All have been paid for.” He pointed to the well dressed man who was heading to his four wheel drive. “Perhaps he is the candidate or his proxy,” he laughed and I too laughed.
A lesson learned from the ‘kedai kopi’ talk – there’s noting to loose in voting in a PAS man/woman for the state assembly of N27 Merlimau because it’s only for a short term. So let’s give PAS a try!
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Say: "If both men and jinn banded together to produce the like of this Qur'an, they could never produce anything like it, even if they backed each other up." (Our'an, 17:88)
***
ONE day about 25 years ago when I was a reporter with a Malay daily in Melaka, I was asked by my boss to cover an assignment in a Felcra land scheme in Lipat Kajang, some 10 kilometers from Merlimau town.
At that time I only own a Yamaha Cup bike; it took me more than an hour to travel from my house on the southern outskirts of Melaka town to Merlimau on the old Melaka-Muar trunk road and another half an hour to Lipat Kajang on the Merlimau-Jasin road.
On Wednesday morning, 9th February I drive my Iswara to Merlimau to have a quick look there as the state constituency N27, Merlimau geared up for the coming by-elections. Nomination day is on Saturday, 26th February and if there is a contest, election will be held on Sunday, 6th March.
Driving along the smooth four lane of Lebuh AMJ (Alor Gajah-Melaka-Jasin Expressway), it took me only 22 minutes to reach the town from my house! I started at 8.38 am and reached the town at 9.00am. Before reaching the town, I passed new landmarks such as Politeknik (Polytechnic) Merlimau and Masjid Asy-Syuja’ah which were non existence during my ‘green’ years as a reporter.
In front of a ‘warung’ (small restaurant) named ‘Kedai Asam Pedas Oren D’ Corner’, which is not far away from Politeknik Merlimau, I saw two huge ‘dacing’ (Barisan Nasional) flags. Besides the ‘warung’ stands a signboard ‘Bilik Gerakan Pilihan Raya Barisan Nasional Merlimau’ (Merlimau Barisan Nasional Election Operations Room).
My first stop in Merlimau was Merlimau Inn. I had read reports that all its eight rooms (this is the only hotel in Merlimau) was fully booked for the coming elections. After parking my car I roamed around its building, perhaps it was too early, since nobody was around accept for two boys playing on swings in a small playground in front of the inn.
Opposite the road from entrance of the inn, was a big signboard ‘Bilik Gerakan Pilihan Raya Umno Cawangan Permatang Bukit, N27 Merlimau). There was not a sign of life there, so I entered the main lobby of the inn. I saw a young man sleeping on a sofa; perhaps he was the keeper who was exhausted from his work.
Trying not to disturb him, I walked quietly out of the lobby, and started my car engine to move on to Permatang Serai to have a visit to the famous Rumah Penghulu Mad Natar (a Malay traditional chieftain house), also known as Rumah Penghulu Abdul Ghani.
The last time I visited this house was on the eve of Aidilfitri (Eid) last year (I mentioned it in my article, ‘Take benefit of five before another five’ in Harakah’s English Section 20-25 September 2010) where I met the keeper of the house, Rizal Mad Rahim, 35, a great grandson of Penghulu Abdul Ghani.
During the current visit, I was fortunate to meet Rizal who was sitting in the porch of his unique but big house with a huge compound. Melaka state and Malaysian flags were placed at strategic locations around his house.
Rizal grinned when I greeted him by mentioning his name. After the usual introduction, I tried to sway the talk, focusing on the coming by-election. The former steel worker at a factory nearby who was crippled in an accident at his work place some 15 years ago; told me that the house he is in charge, had been booked by four Umno divisions from Sarawak and Sabah.
When I suggested that many Puteri Umno’s members would be around his house and this open his chances to get to know the girls, Rizal who was still a bachelor giggled and shyly said: “Who wants me?” He was sad, and I too was sad for him. Rizal was badly disfigured in that unforgettable accident. His left ear was without the lobe. Its hole was blocked by scarred flesh.
In front of his house, on a dirt road leading to a few houses deep inside the kampung, a tractor was seen moving earth. A few workmen were seen busily doing their chores to widen the road. Even though my eyes were on the project, I did not mention about it to Rizal.
Rizal excitedly told me that his father would be repairing the toilets and washroom at the house. “We will also build another toilet outside the house and in front of the house we will erect several water taps in a few days time because we anticipate many visitors would drop by. I too had put a donation box in front of the porch.”
When I mentioned about the coming election, Rizal got excited. He said Anwar Ibrahim (leader of the Opposition) and Mohamad Sabu (PAS Central Committee) would be coming to his area in a few days time.
After thanking Rizal, I was on my way and before leaving Merlimau I stopped at a coffee shop. After giving greetings to a few patrons seated at a long table, I ordered my drink; and while sipping the drink, I opened my ears to listen tentatively to the kampung folk’s conversation. I too joined the conversation.
A man with a hard look face who I thought was a labourer at the widening road project said: “Let’s give our vote to PAS candidate. There’s nothing to loose if we vote him (or her). The state government would not be effected if this PAS man wins. Let’s give him and his party a try…”
Another man said: “His term would be a short one, not more than two years before the general election (the 13th). Perhaps less than that! Who knows the general election would be held spontaneously with the Sarawak state elections which must be held in a few months time. So there is nothing wrong in giving PAS the chance. We would loose nothing.”
“Yes,” said a man who was wearing a white ‘kopiah’ (a skull cap). “We should give PAS a chance to prove their commitments. If we are not satisfied with this PAS man, we could dump him in the next general election. Yes, the candidate elected would only serve for a very short term.”
“We must vote for a local,” said a neatly dressed young man. From his looks, I guessed he must be a government officer or its agency. He continued; “It is because we could monitor him and if we are not happy with his work, we could easily go to his house or office to complaint.”
I was surprised as almost all the men in the shop were receptive to PAS candidate. Perhaps I had entered a PAS dominated ‘kedai kopi’ or area but it did not matter.
As I was about to pull my wallet to make payment, the shop owner said: “All have been paid for.” He pointed to the well dressed man who was heading to his four wheel drive. “Perhaps he is the candidate or his proxy,” he laughed and I too laughed.
A lesson learned from the ‘kedai kopi’ talk – there’s noting to loose in voting in a PAS man/woman for the state assembly of N27 Merlimau because it’s only for a short term. So let’s give PAS a try!
Monday, February 14, 2011
Merlimau: Peluang PAS perhebat dakwah
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman! Siapa saja antara kamu yang keluar daripada agamanya, Allah akan mendatangkan satu kaum yang dicintai-Nya dan mereka pun mencintai Allah." (Al-Maidah 5:54)
***
PENULIS berpeluang menemui dan mewawancara seorang imam dalam kunjungan ke Merlimau baru-baru ini. Percakapannya syahdu, mengandungi pengharapan agar PAS dapat memperhebatkan dakwah, menunjukkan cara hidup dituntut Islam termasuk akhlak Islamiah dalam menghadapi pilihan raya kecil N27 Merlimau yang akan diadakan pada 6 Mac nanti.
Beliau percaya PAS dapat melakukannya; dakwah Islam dapat berkembang, menyegarkan minda penghuni bumi yang sudah lama gersang kerana disirami hitam pekat kebendaan. Apabila kebendaan, kedudukan dan kuasa menjadi ukuran, matlamat untuk mencapai kejayaan duniawi akan dilakukan tanpa mengira batas halal dan haram termasuklah menindas, menyakiti dan memakan harta dan hak orang lain.
Menurut beliau satu isu saja yang dipertahankan PAS dalam pilihan raya Dun Tenang tempoh hari sudah cukup untuk beliau melihat cahaya kebenaran itu. Calon PAS, Cikgu Normala Sudirman yang tetap istikamah berpegang kepada hukum tidak bersalaman dengan lelaki bukan mahram atau berlapik tangan (bersarung tangan) jika terpaksa berbuat demikian, membuktikan wujud ketaatan dan kepatuhan kepada Allah SWT pada bila-bila masa, tidak kira senang atau susah; menang atau kalah.
“Jika perkara ‘sehalus itu’ (sebenarnya persoalan aurat tersangat penting bukan remeh) seperti masalah persentuhan lelaki-perempuan diambil berat, tentulah persoalan lebih besar yang membabitkan hukum hakam dijaga sebaik-baiknya. Inilah yang kita dahagakan. Kita mahu melihat Islam didaulatkan dalam semua segi kehidupan,” katanya.
Menurut beliau sebagai imam, ada satu insiden yang begitu menyayat hatinya. Katanya: “Suatu hari dalam satu perjumpaan dengan imam-imam, ada seorang pemimpin tertinggi Umno memberitahu bahawa bersalaman lelaki-perempuan bukan mahram tidak salah tetapi membatalkan air sembahyang saja. Jelaslah pengetahuan agama pemimpin ini dangkal tetapi apa yang bahaya dia mahu orang lain mengikutinya sedangkan hal babitkan hukum bukan boleh dibuat main-main.”
Imam itu berkata, dengan adanya pilihan raya kecil Dun Merlimau, terbukalah peluang bagi PAS untuk melanjutkan kerja-kerja dakwahnya di Melaka. “Merlimau akan dikunjungi orang ramai dari seluruh negara, jadi gunakanlah kesempatan ini untuk menunjukkan cara hidup Islam. Insya-Allah, kawan dan lawan akan hormati,” katanya.
Beliau memberitahu sebagai contoh, orang PAS yang datang dari seluruh negara, makmurkanlah masjid-masjid yang ada di Merlimau. Tentunya tidak ada siapa yang boleh melarang jika orang PAS datang berbondong-bondong ke masjid untuk solat berjemaah pada setiap waktu. Tentu sesiapa saja akan terpegun melihat disiplin orang PAS tetapi janganlah duduk bersembang lama-lama atau tidur dalam masjid.
Beliau bimbang kelakuan kurang elok ini akan menyebababkan orang ramai terutama penduduk tempatan meluat kepada orang PAS.
“Oleh itu jagalah tata tertib, insya-Allah apabila orang Melaka terpandang budi bahasa orang PAS lambat laun mereka akan tertarik,” katanya.
Menurut beliau pilihan raya kecil ini akan memberi peluang kepada orang PAS menyampaikan mesej perjuangan. “Kalah menang bukan soalnya, itu ketentuan Illahi. Apa yang penting lakukan tugas dakwah kita untuk menyampaikan walaupun satu ayat,” katanya.
Penulis juga sempat berborak dengan beberapa penduduk di sebuah kedai kopi. Seorang daripadanya mengingatkan agar PAS memilih calon yang benar-benar komited kepada agama. “Kami juga mahukan anak tempatan, orang Merlimau sendiri. Kalau calon orang sini, kami tahu latar belakang dan kerja-kerjanya. Dia orang masjid ke, orang bukan masjid ke, kami sudah tahu,” katanya.
Seorang lagi menyampuk: “Betul, kalau dia orang sini, kami boleh tahu dia berlakon ke atau benar-benar jujur. Ada orang berlakon baik depan orang ramai tapi kat (di) rumah pukul bini.”
Seorang lelaki lain pula berkata: “Orang Umno pun bagus letakkan orang tempatan (Merlimau) sebagai calonnya. “Ini kerana kami sudah tahu latar belakang dan perangai setiap orang daripada mereka. Saya tahu ada pemimpin ini yang pernah pukul orang masjid, ada yang banyak hutang; sebenarnya ramai yang bermasalah.
“Jadi sangat elok orang PAS dan Umno letakkan orang tempatan. Akan mudahlah orang kampung nilai siapa baik dan siapa kaki temberang sebenarnya,” katanya.
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman! Siapa saja antara kamu yang keluar daripada agamanya, Allah akan mendatangkan satu kaum yang dicintai-Nya dan mereka pun mencintai Allah." (Al-Maidah 5:54)
***
PENULIS berpeluang menemui dan mewawancara seorang imam dalam kunjungan ke Merlimau baru-baru ini. Percakapannya syahdu, mengandungi pengharapan agar PAS dapat memperhebatkan dakwah, menunjukkan cara hidup dituntut Islam termasuk akhlak Islamiah dalam menghadapi pilihan raya kecil N27 Merlimau yang akan diadakan pada 6 Mac nanti.
Beliau percaya PAS dapat melakukannya; dakwah Islam dapat berkembang, menyegarkan minda penghuni bumi yang sudah lama gersang kerana disirami hitam pekat kebendaan. Apabila kebendaan, kedudukan dan kuasa menjadi ukuran, matlamat untuk mencapai kejayaan duniawi akan dilakukan tanpa mengira batas halal dan haram termasuklah menindas, menyakiti dan memakan harta dan hak orang lain.
Menurut beliau satu isu saja yang dipertahankan PAS dalam pilihan raya Dun Tenang tempoh hari sudah cukup untuk beliau melihat cahaya kebenaran itu. Calon PAS, Cikgu Normala Sudirman yang tetap istikamah berpegang kepada hukum tidak bersalaman dengan lelaki bukan mahram atau berlapik tangan (bersarung tangan) jika terpaksa berbuat demikian, membuktikan wujud ketaatan dan kepatuhan kepada Allah SWT pada bila-bila masa, tidak kira senang atau susah; menang atau kalah.
“Jika perkara ‘sehalus itu’ (sebenarnya persoalan aurat tersangat penting bukan remeh) seperti masalah persentuhan lelaki-perempuan diambil berat, tentulah persoalan lebih besar yang membabitkan hukum hakam dijaga sebaik-baiknya. Inilah yang kita dahagakan. Kita mahu melihat Islam didaulatkan dalam semua segi kehidupan,” katanya.
Menurut beliau sebagai imam, ada satu insiden yang begitu menyayat hatinya. Katanya: “Suatu hari dalam satu perjumpaan dengan imam-imam, ada seorang pemimpin tertinggi Umno memberitahu bahawa bersalaman lelaki-perempuan bukan mahram tidak salah tetapi membatalkan air sembahyang saja. Jelaslah pengetahuan agama pemimpin ini dangkal tetapi apa yang bahaya dia mahu orang lain mengikutinya sedangkan hal babitkan hukum bukan boleh dibuat main-main.”
Imam itu berkata, dengan adanya pilihan raya kecil Dun Merlimau, terbukalah peluang bagi PAS untuk melanjutkan kerja-kerja dakwahnya di Melaka. “Merlimau akan dikunjungi orang ramai dari seluruh negara, jadi gunakanlah kesempatan ini untuk menunjukkan cara hidup Islam. Insya-Allah, kawan dan lawan akan hormati,” katanya.
Beliau memberitahu sebagai contoh, orang PAS yang datang dari seluruh negara, makmurkanlah masjid-masjid yang ada di Merlimau. Tentunya tidak ada siapa yang boleh melarang jika orang PAS datang berbondong-bondong ke masjid untuk solat berjemaah pada setiap waktu. Tentu sesiapa saja akan terpegun melihat disiplin orang PAS tetapi janganlah duduk bersembang lama-lama atau tidur dalam masjid.
Beliau bimbang kelakuan kurang elok ini akan menyebababkan orang ramai terutama penduduk tempatan meluat kepada orang PAS.
“Oleh itu jagalah tata tertib, insya-Allah apabila orang Melaka terpandang budi bahasa orang PAS lambat laun mereka akan tertarik,” katanya.
Menurut beliau pilihan raya kecil ini akan memberi peluang kepada orang PAS menyampaikan mesej perjuangan. “Kalah menang bukan soalnya, itu ketentuan Illahi. Apa yang penting lakukan tugas dakwah kita untuk menyampaikan walaupun satu ayat,” katanya.
Penulis juga sempat berborak dengan beberapa penduduk di sebuah kedai kopi. Seorang daripadanya mengingatkan agar PAS memilih calon yang benar-benar komited kepada agama. “Kami juga mahukan anak tempatan, orang Merlimau sendiri. Kalau calon orang sini, kami tahu latar belakang dan kerja-kerjanya. Dia orang masjid ke, orang bukan masjid ke, kami sudah tahu,” katanya.
Seorang lagi menyampuk: “Betul, kalau dia orang sini, kami boleh tahu dia berlakon ke atau benar-benar jujur. Ada orang berlakon baik depan orang ramai tapi kat (di) rumah pukul bini.”
Seorang lelaki lain pula berkata: “Orang Umno pun bagus letakkan orang tempatan (Merlimau) sebagai calonnya. “Ini kerana kami sudah tahu latar belakang dan perangai setiap orang daripada mereka. Saya tahu ada pemimpin ini yang pernah pukul orang masjid, ada yang banyak hutang; sebenarnya ramai yang bermasalah.
“Jadi sangat elok orang PAS dan Umno letakkan orang tempatan. Akan mudahlah orang kampung nilai siapa baik dan siapa kaki temberang sebenarnya,” katanya.
Saturday, February 12, 2011
Bersedia hadapi program ‘taqarrub’ di Merlimau
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Kami telah menjadikan segala sesuatu yang ada di bumi sebagai perhiasan baginya, kerana Kami ingin menguji siapakah orang yang paling baik amalnya." (al-Kahf 18:7)
***
SAYA tanya seorang ustaz, apa makna perkataan ‘taqarrub’. Katanya, mendekat atau menghampirkan dan dalam konteks agama mendekatkan diri pada Allah. Di Melaka pada bulan Ramadan ada program taqarrub Ramadan di masjid dan surau seluruh negeri. Dulunya program ini dinamakan Sivik Ramadan.
Pada kesempatan ini, penceramah undangan (tentunya yang diluluskan Jabatan Agama Islam negeri) akan memberi panduan, menyuntik semangat keagamaan dan sebagainya. Pada majlis ini juga, Pengerusi JKKK dan pemimpin kampung turut mengambil kesempatan menyampaikan amanat. Dalam program taqarrub ini beberapa penceramah akan bertugas dari sebuah masjid ke masjid lain sehinggalah berakhir bulan Ramadan.
Usaha mendekatkan (taqarrub) ummah kepada masjid dan ibadat bulan Ramadan adalah usaha terpuji tetapi ada satu lagi program taqarrub yang dilakukan pemimpin Umno Melaka sejak sekian lama yang jelas tidak menepati ciri-ciri kemuliaan dalam Islam. Pada program taqarrub ini, pihak berkenaan akan mengadakan majlis spontan di sebelah program pihak lawan yang telah lama dirancang. Tujuannya adalah bagi mengganggu majlis di sebelah.
Taktik ini dipercayai akan digunakan di Dun Merlimau menjelang pilihan raya kecil 6 Mac depan berdasarkan apa yang berlaku di Tenang di mana ada aktivis melaporkan majlis mereka diganggu oleh pihak lawan yang mengadakan majlis kilat di sebelah. Mereka sengaja menghalakan corong pembesar suara dan membuat bising bagi menggagalkan majlis berkenaan. Pemimpin mereka kemudian bercakap merapu-rapu termasuk menjawab ‘secara langsung’ apa yang dilontarkan oleh penceramah pada majlis sebelah.
Pemimpin PAS tentu berpengalaman melalui program taqarrub di Melaka ini. Tahun lalu ketika kemuncak perlawanan bola sepak Piala Dunia, pihak berkaitan memasang skrin besar yang menyiarkan perlawanan semata-mata bagi mengganggu majlis ceramah di sebelah yang turut membabitkan Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.
Malah suatu masa dulu, ketika Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berceramah, pemimpin nombor satu negeri membuat bising termasuk berkokok pada majlisnya yang diadakan di premis bersebelahan. Ada kaset dan CD dikeluarkan mengenai majlis ini.
Penulis sudah beberapa kali menghadiri majlis di mana ceramah pemimpin PAS diganggu oleh pemimpin Umno yang mengadakan majlis di premis sebelah. Pada salah satu majlis itu, Umno negeri menugaskan sekurang-kurangnya lima orang - daripada pemimpin negeri, majlis agama negeri, jabatan hal ehwal khas, ustaz dan ahli politik tempatan untuk menenggelamkan suara dua penceramah PAS dari luar.
Tuduhan seperti penyeleweng akidah, anak cucu Dajal, pembohong, siang dia tidur malam dia keluar berceramah untuk membohongi rakyat, bangsat, dia peluk kafir, ini kafir sebenar, dialah kafir, penyangak, penyamun wang..., kau ulama dalam semak, tuhan kau ialah..., 'mencemari' keheningan malam itu.
Penulis bimbang taktik begini akan berleluasa pada pilihan raya kecil N27 Merlimau di mana lebih 10,500 pengundi akan membuat pilihan – mengundi calon Umno-BN atau PAS-Pakatan Rakyat. Kira-kira 65 peratus pengundi adalah Melayu, 21 peratus Cina, 14 peratus India dan bakinya daripada kaum lain. Penamaan calon adalah pada 26 Februari dan jika ada pertandingan pilihan raya pada 6 Mac.
Dun Merlimau dalam Parlimen Jasin mempunyai tujuh daerah mengundi - Ayer Merbau, Chinchin, Jasin Lalang, Ladang Merlimau, Merlimau Pasir, Permatang Serai dan Pengkalan Samak. Antara ‘landmark’ baru di sini adalah Politeknik Merlimau dan Kolej Komuniti Jasin tetapi pengunjung jangan lupa Rumah Penghulu Abdul Ghani/Mat Nattar yang tersergam indah tidak jauh daripada Masjid Al-Rahim yang terletak berhampiran pekan Merlimau.
Rumah Penghulu penuh bersejarah ini ‘merakamkan’ pelbagai peristiwa suka duka anak bangsa, tetapi alangkah eloknya jika dapat ‘menjadi saksi’ kelahiran anak sulung PAS Melaka di bumi bertuah ini!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Kami telah menjadikan segala sesuatu yang ada di bumi sebagai perhiasan baginya, kerana Kami ingin menguji siapakah orang yang paling baik amalnya." (al-Kahf 18:7)
***
SAYA tanya seorang ustaz, apa makna perkataan ‘taqarrub’. Katanya, mendekat atau menghampirkan dan dalam konteks agama mendekatkan diri pada Allah. Di Melaka pada bulan Ramadan ada program taqarrub Ramadan di masjid dan surau seluruh negeri. Dulunya program ini dinamakan Sivik Ramadan.
Pada kesempatan ini, penceramah undangan (tentunya yang diluluskan Jabatan Agama Islam negeri) akan memberi panduan, menyuntik semangat keagamaan dan sebagainya. Pada majlis ini juga, Pengerusi JKKK dan pemimpin kampung turut mengambil kesempatan menyampaikan amanat. Dalam program taqarrub ini beberapa penceramah akan bertugas dari sebuah masjid ke masjid lain sehinggalah berakhir bulan Ramadan.
Usaha mendekatkan (taqarrub) ummah kepada masjid dan ibadat bulan Ramadan adalah usaha terpuji tetapi ada satu lagi program taqarrub yang dilakukan pemimpin Umno Melaka sejak sekian lama yang jelas tidak menepati ciri-ciri kemuliaan dalam Islam. Pada program taqarrub ini, pihak berkenaan akan mengadakan majlis spontan di sebelah program pihak lawan yang telah lama dirancang. Tujuannya adalah bagi mengganggu majlis di sebelah.
Taktik ini dipercayai akan digunakan di Dun Merlimau menjelang pilihan raya kecil 6 Mac depan berdasarkan apa yang berlaku di Tenang di mana ada aktivis melaporkan majlis mereka diganggu oleh pihak lawan yang mengadakan majlis kilat di sebelah. Mereka sengaja menghalakan corong pembesar suara dan membuat bising bagi menggagalkan majlis berkenaan. Pemimpin mereka kemudian bercakap merapu-rapu termasuk menjawab ‘secara langsung’ apa yang dilontarkan oleh penceramah pada majlis sebelah.
Pemimpin PAS tentu berpengalaman melalui program taqarrub di Melaka ini. Tahun lalu ketika kemuncak perlawanan bola sepak Piala Dunia, pihak berkaitan memasang skrin besar yang menyiarkan perlawanan semata-mata bagi mengganggu majlis ceramah di sebelah yang turut membabitkan Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub.
Malah suatu masa dulu, ketika Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berceramah, pemimpin nombor satu negeri membuat bising termasuk berkokok pada majlisnya yang diadakan di premis bersebelahan. Ada kaset dan CD dikeluarkan mengenai majlis ini.
Penulis sudah beberapa kali menghadiri majlis di mana ceramah pemimpin PAS diganggu oleh pemimpin Umno yang mengadakan majlis di premis sebelah. Pada salah satu majlis itu, Umno negeri menugaskan sekurang-kurangnya lima orang - daripada pemimpin negeri, majlis agama negeri, jabatan hal ehwal khas, ustaz dan ahli politik tempatan untuk menenggelamkan suara dua penceramah PAS dari luar.
Tuduhan seperti penyeleweng akidah, anak cucu Dajal, pembohong, siang dia tidur malam dia keluar berceramah untuk membohongi rakyat, bangsat, dia peluk kafir, ini kafir sebenar, dialah kafir, penyangak, penyamun wang..., kau ulama dalam semak, tuhan kau ialah..., 'mencemari' keheningan malam itu.
Penulis bimbang taktik begini akan berleluasa pada pilihan raya kecil N27 Merlimau di mana lebih 10,500 pengundi akan membuat pilihan – mengundi calon Umno-BN atau PAS-Pakatan Rakyat. Kira-kira 65 peratus pengundi adalah Melayu, 21 peratus Cina, 14 peratus India dan bakinya daripada kaum lain. Penamaan calon adalah pada 26 Februari dan jika ada pertandingan pilihan raya pada 6 Mac.
Dun Merlimau dalam Parlimen Jasin mempunyai tujuh daerah mengundi - Ayer Merbau, Chinchin, Jasin Lalang, Ladang Merlimau, Merlimau Pasir, Permatang Serai dan Pengkalan Samak. Antara ‘landmark’ baru di sini adalah Politeknik Merlimau dan Kolej Komuniti Jasin tetapi pengunjung jangan lupa Rumah Penghulu Abdul Ghani/Mat Nattar yang tersergam indah tidak jauh daripada Masjid Al-Rahim yang terletak berhampiran pekan Merlimau.
Rumah Penghulu penuh bersejarah ini ‘merakamkan’ pelbagai peristiwa suka duka anak bangsa, tetapi alangkah eloknya jika dapat ‘menjadi saksi’ kelahiran anak sulung PAS Melaka di bumi bertuah ini!
Friday, February 11, 2011
Revolusi Mesir hampir pasti gegar tanah air
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan (kikir); sedangkan Allah menjanjikan untukmu ampunan daripada-Nya dan kurnia. Dan Allah Maha Luas (kurnia-Nya) lagi Maha Mengetahui." (Al-Baqarah: 268)
***
SUATU hari sedang saya beriktikaf, menunggu-nunggu masuk waktu solat Asar di Masjidilharam ketika menunaikan umrah pada Jun 2010, saya berkesempatan berkenalan seterusnya berbual-bual dengan seorang jemaah dari Mesir. Selepas mesra, saya pun bertanyakannya mengapa kerajaan Mesir menutup pintu Rafah dan jalan masuk lain sepanjang sempadan negaranya dengan wilayah Gaza, Palestin.
Jawapan lelaki Mesir dalam umur lingkungan 40-an itu adalah input baru kepada saya. Katanya: “Kita tidak mahu orang Yahudi yang menyamar dengan berpakaian orang Arab bebas masuk keluar bumi Mesir seterusnya menyuntik sejenis dadah baru kepada generasi muda. Jika ini berlaku akan hancurlah masa depan negara Mesir. Itulah kita ambil keputusan untuk menutup semua pintu sempadan ini.”
Hakikatnya, Mesir bukan saja menutup pintu-pintu sempadan itu tetapi bekerjasama dengan Israel bagi menghancurkan terowong-terowong rahsia yang menjadi laluan kemasukan bahan penting kepada penduduk Gaza seperti makanan dan alat ganti mesin dan kenderaan.
Saya mahu ketawa dengan jawapan jemaah Mesir itu tetapi mengawalnya kerana menyedari ketika itu kami berada dalam masjid paling mulia dalam Islam yang ibadah dalamnya adalah 100,000 kali ganda pahalanya daripada masjid lain. Jika diiyakan jawapan lelaki Mesir tadi, sekarang benar-benar sudah terjadi kebangkitan generasi muda Mesir; namun mereka bangkit bukan kerana suntikan dadah perisik Israel sebaliknya menentang kuasa diktator seorang presiden bernama Hosni Mubarak.
Kebangkitan rakyat Mesir yang dikatakan diilhamkan daripada Revolusi Bunga Melur di Tunisia yang menggulingkan Presiden Zine El Abidine Ben Ali, adalah petanda pembaharuan di dunia Arab malah dunia Islam seluruhnya kerana Mesir adalah bumi tumpuan ummah sejak sekian lama. Ini kerana pelbagai keistimewaan Mesir seperti adanya Al-Azhar iaitu universiti Islam paling tua dan bumi bermulanya percambahan pemikiran Islam moden yang membawa kemerdekaan kepada banyak negara umat Islam.
Jika dua dekad lalu berlaku pembaharuan dan kebangkitan rakyat di negara komunis dan sosialis seperti Soviet Union, China dan Burma (Myanmar) seterusnya merebak ke negara-negara Eropah Timur seperti Jerman Timur, Romania, Poland dan Yugoslavia yang membawa perubahan dinamik senario politik antarabangsa, mampukah kebangkitan rakyat di Tunisia dan Mesir ini menyemarakkan perubahan di dunia Arab seterusnya dunia Islam secara keseluruhannya.
Jika dianalisis daripada perkembangan semasa, jawapannya ya kerana revolusi di Tunisia itu telah menjalar ke beberapa negara Arab lain seperti Yaman dan Jordan dengan kemuncak kebangkitan rakyat berlaku di Mesir. Ciri sama negara ini adalah ia diperintah oleh pemimpin autokratik dengan Mubarak sudah memerintah 30 tahun manakala Ali Abdullah Salleh (Yaman) sudah mengepali Yaman dua dekad manakala Raja Abdullah Jordan walaupun baru memerintah negaranya tetapi melanjutkan legasi bapanya Al-Malik Hussein.
Namun jika diamat-amati sejarah di dunia Arab, pernah berlaku kebangkitan rakyat secara besar-besaran sebelum ini tetapi ia dipatahkan dengan penggunaan kekerasan oleh angkatan tentera. Misalnya pada pilihan raya umum Algeria dua dekad lalu, parti prorakyat Barisan Penyelamat Islam (FIS) menang besar tetapi sebaik saja mahu mengambil alih kuasa, pihak tentera menggagalkannya seterusnya memperkenalkan undang-undang darurat yang membawa kepada kekuasaan diktator sehinggalah hari ini.
Kebangkitan di Algeria tidak merebak ke dunia Arab, malah terus mati selepas itu apabila pemimpin FIS seperti Abassi Madani dan Ali Benhaj merengkok dalam penjara. Apa yang mendukacitakan kebangkitan rakyat Algeria tidak dapat pembelaan masyarakat antarabangsa malah kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat dan badan dunia yang dikuasainya (PPB) hanya membisu seribu bahasa. Bagi mereka adalah lebih baik menobatkan seorang diktator daripada dibiarkan pihak pro-Islam mengepali sesebuah negara.
Namun satu hal yang sangat membezakan kebangkitan rakyat Algeria dan Mesir adalah sikap angkatan bersenjata. Adalah sesuatu yang amat menggembirakan kerana kebangkitan rakyat Mesir tidak disambut dengan tembakan tidak perikemanusiaan tentera. Dari segi sikap dan penerimaan tentera, ada persamaan antara kebangkitan rakyat Mesir ini dengan apa yang berlaku ketika kebangkitan rakyat di Soviet Union pada 1991 yang mengakibatkan kehancuran empayar komunis itu membawa kepada kewujudan 15 republik merdeka termasuklah Russia pimpinan Boris Yeltsin.
Dengan hanya sokongan lemah segelintir tentera kepadanya (buktinya ratusan ribu rakyat dibenarkan berhimpunan di Medan Tahrir), hampir pasti Mubarak akan tersingkir dengan kemungkinan dia melarikan diri atau dihukum mati di negara sendiri. Persoalannya akan merebakkah kebangkitan rakyat ini di negara-negara Arab dan dunia Islam keseluruhannya?
Bagi penulis, jawapannya ya kerana Mesir sebenarnya adalah induk kepada pembaharuan dunia Islam. Bagi tanah air kita, perkembangan di Mesir sejak dulu lagi mendominasi pemikiran anak bangsa. Pengaruh Mesir amat sinonim dengan cendekiawan tempatan; kini dengan kepulangan lebih 10,000 pelajar; jika separuhnya saja membawa idea pembaharuan ia sudah cukup kuat untuk merisau seterusnya menggegarkan sebuah kerajaan yang didakwa korup!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan (kikir); sedangkan Allah menjanjikan untukmu ampunan daripada-Nya dan kurnia. Dan Allah Maha Luas (kurnia-Nya) lagi Maha Mengetahui." (Al-Baqarah: 268)
***
SUATU hari sedang saya beriktikaf, menunggu-nunggu masuk waktu solat Asar di Masjidilharam ketika menunaikan umrah pada Jun 2010, saya berkesempatan berkenalan seterusnya berbual-bual dengan seorang jemaah dari Mesir. Selepas mesra, saya pun bertanyakannya mengapa kerajaan Mesir menutup pintu Rafah dan jalan masuk lain sepanjang sempadan negaranya dengan wilayah Gaza, Palestin.
Jawapan lelaki Mesir dalam umur lingkungan 40-an itu adalah input baru kepada saya. Katanya: “Kita tidak mahu orang Yahudi yang menyamar dengan berpakaian orang Arab bebas masuk keluar bumi Mesir seterusnya menyuntik sejenis dadah baru kepada generasi muda. Jika ini berlaku akan hancurlah masa depan negara Mesir. Itulah kita ambil keputusan untuk menutup semua pintu sempadan ini.”
Hakikatnya, Mesir bukan saja menutup pintu-pintu sempadan itu tetapi bekerjasama dengan Israel bagi menghancurkan terowong-terowong rahsia yang menjadi laluan kemasukan bahan penting kepada penduduk Gaza seperti makanan dan alat ganti mesin dan kenderaan.
Saya mahu ketawa dengan jawapan jemaah Mesir itu tetapi mengawalnya kerana menyedari ketika itu kami berada dalam masjid paling mulia dalam Islam yang ibadah dalamnya adalah 100,000 kali ganda pahalanya daripada masjid lain. Jika diiyakan jawapan lelaki Mesir tadi, sekarang benar-benar sudah terjadi kebangkitan generasi muda Mesir; namun mereka bangkit bukan kerana suntikan dadah perisik Israel sebaliknya menentang kuasa diktator seorang presiden bernama Hosni Mubarak.
Kebangkitan rakyat Mesir yang dikatakan diilhamkan daripada Revolusi Bunga Melur di Tunisia yang menggulingkan Presiden Zine El Abidine Ben Ali, adalah petanda pembaharuan di dunia Arab malah dunia Islam seluruhnya kerana Mesir adalah bumi tumpuan ummah sejak sekian lama. Ini kerana pelbagai keistimewaan Mesir seperti adanya Al-Azhar iaitu universiti Islam paling tua dan bumi bermulanya percambahan pemikiran Islam moden yang membawa kemerdekaan kepada banyak negara umat Islam.
Jika dua dekad lalu berlaku pembaharuan dan kebangkitan rakyat di negara komunis dan sosialis seperti Soviet Union, China dan Burma (Myanmar) seterusnya merebak ke negara-negara Eropah Timur seperti Jerman Timur, Romania, Poland dan Yugoslavia yang membawa perubahan dinamik senario politik antarabangsa, mampukah kebangkitan rakyat di Tunisia dan Mesir ini menyemarakkan perubahan di dunia Arab seterusnya dunia Islam secara keseluruhannya.
Jika dianalisis daripada perkembangan semasa, jawapannya ya kerana revolusi di Tunisia itu telah menjalar ke beberapa negara Arab lain seperti Yaman dan Jordan dengan kemuncak kebangkitan rakyat berlaku di Mesir. Ciri sama negara ini adalah ia diperintah oleh pemimpin autokratik dengan Mubarak sudah memerintah 30 tahun manakala Ali Abdullah Salleh (Yaman) sudah mengepali Yaman dua dekad manakala Raja Abdullah Jordan walaupun baru memerintah negaranya tetapi melanjutkan legasi bapanya Al-Malik Hussein.
Namun jika diamat-amati sejarah di dunia Arab, pernah berlaku kebangkitan rakyat secara besar-besaran sebelum ini tetapi ia dipatahkan dengan penggunaan kekerasan oleh angkatan tentera. Misalnya pada pilihan raya umum Algeria dua dekad lalu, parti prorakyat Barisan Penyelamat Islam (FIS) menang besar tetapi sebaik saja mahu mengambil alih kuasa, pihak tentera menggagalkannya seterusnya memperkenalkan undang-undang darurat yang membawa kepada kekuasaan diktator sehinggalah hari ini.
Kebangkitan di Algeria tidak merebak ke dunia Arab, malah terus mati selepas itu apabila pemimpin FIS seperti Abassi Madani dan Ali Benhaj merengkok dalam penjara. Apa yang mendukacitakan kebangkitan rakyat Algeria tidak dapat pembelaan masyarakat antarabangsa malah kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat dan badan dunia yang dikuasainya (PPB) hanya membisu seribu bahasa. Bagi mereka adalah lebih baik menobatkan seorang diktator daripada dibiarkan pihak pro-Islam mengepali sesebuah negara.
Namun satu hal yang sangat membezakan kebangkitan rakyat Algeria dan Mesir adalah sikap angkatan bersenjata. Adalah sesuatu yang amat menggembirakan kerana kebangkitan rakyat Mesir tidak disambut dengan tembakan tidak perikemanusiaan tentera. Dari segi sikap dan penerimaan tentera, ada persamaan antara kebangkitan rakyat Mesir ini dengan apa yang berlaku ketika kebangkitan rakyat di Soviet Union pada 1991 yang mengakibatkan kehancuran empayar komunis itu membawa kepada kewujudan 15 republik merdeka termasuklah Russia pimpinan Boris Yeltsin.
Dengan hanya sokongan lemah segelintir tentera kepadanya (buktinya ratusan ribu rakyat dibenarkan berhimpunan di Medan Tahrir), hampir pasti Mubarak akan tersingkir dengan kemungkinan dia melarikan diri atau dihukum mati di negara sendiri. Persoalannya akan merebakkah kebangkitan rakyat ini di negara-negara Arab dan dunia Islam keseluruhannya?
Bagi penulis, jawapannya ya kerana Mesir sebenarnya adalah induk kepada pembaharuan dunia Islam. Bagi tanah air kita, perkembangan di Mesir sejak dulu lagi mendominasi pemikiran anak bangsa. Pengaruh Mesir amat sinonim dengan cendekiawan tempatan; kini dengan kepulangan lebih 10,000 pelajar; jika separuhnya saja membawa idea pembaharuan ia sudah cukup kuat untuk merisau seterusnya menggegarkan sebuah kerajaan yang didakwa korup!
Thursday, February 10, 2011
Akhiri penjajahan sesama bangsa
***
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Janganlah kamu berputus asa pada apa yang hilang daripada tangan kamu dan jangan berasa bangga terhadap apa yang diberikan Allah kepada kamu." (Al-Hadid 57:23)
***
Bersyukur ke hadrat Illahi, kita dipanjangkan usia bagi membicarakan isu semasa dan kali ini kita berhajat menyentuh kebangkitan rakyat di dunia Arab dan mengaitkannya dengan perkembangan dalam negara.
Penjajah Barat sudah lama meninggalkan tanah jajahan sama ada di Asia, Afrika dan Amerika Selatan. Namun apakah negara-negara di dunia ketiga ini sudah merdeka dalam erti kata sebenarnya?
Kita saksikan, selain dikongkong gergasi dunia (Amerika Syarikat) dalam segala tindak tanduknya, rakyat kebanyakan negara-negara ini masih dikuasai oleh golongan feudal yang mahu berkuasa melalui parti politik bikinan masing-masing dulu, kini dan selamanya.
Lihatlah di Tunisia, Mesir, Yaman dan negara-negara Arab lain; hampir semuanya diperintah oleh golongan ini; mereka naik melalui parti yang memerintah dan selepas mendapat kuasa, bertukar menjadi diktator yang rejimnya berterusan menindas rakyat kebanyakan.
Diktator dunia Arab seperti Zein el-Abidin Ben Ali (Tunisia), Hosni Mubarak (Mesir), Ali Abdullah Salleh (Yaman), Muammar Gaddafi (Libya) memerintah berdekad-dekad lamanya. Di negara mereka bukan tidak ada pilihan raya, cuma keputusannya sudah diketahui dengan tokoh-tokoh ini mencatatkan hampir 100 peratus sokongan.
Diktator Saddam Hussein (Iraq) bukan digulingkan rakyat sendiri tetapi melalui serangan Amerika tetapi kini diktator dunia Arab mahu digulingkan oleh rakyat mereka sendiri. Rakyat mulai sedar bahawa selama ini mereka dijajah bukan oleh kuasa asing lagi tetapi boneka Barat yang menjelma sebagai pemimpin negara masing-masing.
Diktator seagama dan bangsa ini melakukan penindasan terlalu dahsyat terhadap rakyat sendiri. Mereka hidup dalam kegemerlapan harta benda dan kemewahan sedangkan rakyat diperah kudrat mereka manakala harga barangan keperluan melambung tinggi di luar jangkauan orang kebanyakan. Apabila digulingkan barulah terbongkar aset mereka yang terlalu banyak hasil penindasan terhadap rakyat.
Penjajahan sesama bangsa ini bukan terhad di dunia Arab. Namun di dunia Arab, ditunjukkan secara jelas bagaimana penjajahan jenis ini perlu diakhiri dengan merujuk sirah Nabi Muhammad s.a.w. Apabila seruan kebenaran dibawa Nabi Muhammad s.a.w., baginda dipulau oleh orang sebangsa, seterusnya diburu sehingga ke Madinah.
Di Madinah baginda Nabi Muhammad s.a.w. berjaya mendirikan sebuah negara dan kemudian kembali semula ke Makkah bagi membebaskan bangsa Arab daripada penjajahan sesama bangsa. Bangsa Arab dimerdekakan daripada fahaman jahiliah kepada Islam yang tidak tunduk sesama makhluk tetapi hanya kepada Yang Maha Esa.
Kini penjajahan sesama bangsa dan agama termasuk di Alam Melayu berterusan dengan golongan pemerintah yang kononnya mendapat mandat dalam pilihan raya melakukan penindasan terhadap rakyat. Orang kebanyakan dibebankan dengan kenaikan harga barangan keperluan manakala kaum kerabat pemerintah atau lebih jelas lagi kroni membalun projek jutaan malah berbilion ringgit.
Penjajahan bentuk ini mudah saja – kamu sokong dan undi kami, kamu akan ditimbuni kemewahan (realitinya tidak begitu kerana pemimpin membaham daging sedangkan penyokong tepian hanya diberi tulang) tetapi jika kamu menentang kami, kamu akan terima akibatnya.
Itulah sebabnya ada negeri yang didakwa diperintah pembangkang, walaupun hampir semua rakyatnya sebangsa dan seagama dengan pemerintah, dianak-tirikan dalam pelbagai segi. Seolah-olah dikatakan kepada mereka: “Itulah bahananya tidak menyokong kami, biarlah kamu mundur dulu, kini dan selamanya.”
Kini dengan kebangkitan rakyat di dunia Arab yang menolak penjajahan sesama bangsa dan agama ini, sewajarnya menyedarkan semua pihak agar menamatkan segera amalan jahiliah ini.
Ingatlah Nabi Muhammad s.a.w. memerdekakan kota Makkah daripada manusia sebangsa yang terlalu dahsyat amalan jahiliahnya termasuklah rakus kepada kuasa, harta dan perempuan. Baginda tidak membebaskan kota Makkah daripada taklukan Rom atau Parsi tetapi membebaskannya daripada orang sebangsa iaitu Arab Quraisy!
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Janganlah kamu berputus asa pada apa yang hilang daripada tangan kamu dan jangan berasa bangga terhadap apa yang diberikan Allah kepada kamu." (Al-Hadid 57:23)
***
Bersyukur ke hadrat Illahi, kita dipanjangkan usia bagi membicarakan isu semasa dan kali ini kita berhajat menyentuh kebangkitan rakyat di dunia Arab dan mengaitkannya dengan perkembangan dalam negara.
Penjajah Barat sudah lama meninggalkan tanah jajahan sama ada di Asia, Afrika dan Amerika Selatan. Namun apakah negara-negara di dunia ketiga ini sudah merdeka dalam erti kata sebenarnya?
Kita saksikan, selain dikongkong gergasi dunia (Amerika Syarikat) dalam segala tindak tanduknya, rakyat kebanyakan negara-negara ini masih dikuasai oleh golongan feudal yang mahu berkuasa melalui parti politik bikinan masing-masing dulu, kini dan selamanya.
Lihatlah di Tunisia, Mesir, Yaman dan negara-negara Arab lain; hampir semuanya diperintah oleh golongan ini; mereka naik melalui parti yang memerintah dan selepas mendapat kuasa, bertukar menjadi diktator yang rejimnya berterusan menindas rakyat kebanyakan.
Diktator dunia Arab seperti Zein el-Abidin Ben Ali (Tunisia), Hosni Mubarak (Mesir), Ali Abdullah Salleh (Yaman), Muammar Gaddafi (Libya) memerintah berdekad-dekad lamanya. Di negara mereka bukan tidak ada pilihan raya, cuma keputusannya sudah diketahui dengan tokoh-tokoh ini mencatatkan hampir 100 peratus sokongan.
Diktator Saddam Hussein (Iraq) bukan digulingkan rakyat sendiri tetapi melalui serangan Amerika tetapi kini diktator dunia Arab mahu digulingkan oleh rakyat mereka sendiri. Rakyat mulai sedar bahawa selama ini mereka dijajah bukan oleh kuasa asing lagi tetapi boneka Barat yang menjelma sebagai pemimpin negara masing-masing.
Diktator seagama dan bangsa ini melakukan penindasan terlalu dahsyat terhadap rakyat sendiri. Mereka hidup dalam kegemerlapan harta benda dan kemewahan sedangkan rakyat diperah kudrat mereka manakala harga barangan keperluan melambung tinggi di luar jangkauan orang kebanyakan. Apabila digulingkan barulah terbongkar aset mereka yang terlalu banyak hasil penindasan terhadap rakyat.
Penjajahan sesama bangsa ini bukan terhad di dunia Arab. Namun di dunia Arab, ditunjukkan secara jelas bagaimana penjajahan jenis ini perlu diakhiri dengan merujuk sirah Nabi Muhammad s.a.w. Apabila seruan kebenaran dibawa Nabi Muhammad s.a.w., baginda dipulau oleh orang sebangsa, seterusnya diburu sehingga ke Madinah.
Di Madinah baginda Nabi Muhammad s.a.w. berjaya mendirikan sebuah negara dan kemudian kembali semula ke Makkah bagi membebaskan bangsa Arab daripada penjajahan sesama bangsa. Bangsa Arab dimerdekakan daripada fahaman jahiliah kepada Islam yang tidak tunduk sesama makhluk tetapi hanya kepada Yang Maha Esa.
Kini penjajahan sesama bangsa dan agama termasuk di Alam Melayu berterusan dengan golongan pemerintah yang kononnya mendapat mandat dalam pilihan raya melakukan penindasan terhadap rakyat. Orang kebanyakan dibebankan dengan kenaikan harga barangan keperluan manakala kaum kerabat pemerintah atau lebih jelas lagi kroni membalun projek jutaan malah berbilion ringgit.
Penjajahan bentuk ini mudah saja – kamu sokong dan undi kami, kamu akan ditimbuni kemewahan (realitinya tidak begitu kerana pemimpin membaham daging sedangkan penyokong tepian hanya diberi tulang) tetapi jika kamu menentang kami, kamu akan terima akibatnya.
Itulah sebabnya ada negeri yang didakwa diperintah pembangkang, walaupun hampir semua rakyatnya sebangsa dan seagama dengan pemerintah, dianak-tirikan dalam pelbagai segi. Seolah-olah dikatakan kepada mereka: “Itulah bahananya tidak menyokong kami, biarlah kamu mundur dulu, kini dan selamanya.”
Kini dengan kebangkitan rakyat di dunia Arab yang menolak penjajahan sesama bangsa dan agama ini, sewajarnya menyedarkan semua pihak agar menamatkan segera amalan jahiliah ini.
Ingatlah Nabi Muhammad s.a.w. memerdekakan kota Makkah daripada manusia sebangsa yang terlalu dahsyat amalan jahiliahnya termasuklah rakus kepada kuasa, harta dan perempuan. Baginda tidak membebaskan kota Makkah daripada taklukan Rom atau Parsi tetapi membebaskannya daripada orang sebangsa iaitu Arab Quraisy!
Wednesday, February 9, 2011
Why hide carcass of dead elephant under the eye?
***
In the name of Allah, the Beneficient, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Never to despair of Allah
“Is Allah not enough for His servant? Yet they try to scare you with others apart from Him. If Allah misguides someone, he has no guide.” (Qur’an, 39:36)
***
EVERYONE has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and import information and ideas through any media and regardless of frontiers. – Basic human rights as contain in Article 19 of the Global Declaration of Human Rights 1948.
I quote this declaration at a time when the Umno-BN government was about to make amendments to the Printing Presses and Publications Acts (Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, AMCP) to cover online content. Home Ministry Secretary-General Mahmood Adam said the changes will plug loopholes in the law.
It is also timely to reflect back this declaration when the vocal National Union of Journalist (NUJ) President Hatta Wahari has been suspended from his job after he heavily criticized his employee including editors of Utusan Melayu (publisher of Utusan Malaysia) for letting their papers being misused by certain Umno leaders for their own political agenda.
Hatta’s call was a brave one because Utusan Malaysia had become the mouthpiece of the ruling coalition with almost all principles of journalism kicked into the dustbin. Fair reporting is not given much attention. The main concerned was to dupe the people especially those living in rural areas including Felda settlers, with biased reporting to fish the support of Malay masses to support Umno-BN.
Utusan Malaysia keeps on playing and fanning the sentiments of the Malays on various issues such as ‘ketuanan Melayu’ (Malay supremacy) and those pertaining to non-Muslims entering masjid (mosque). The paper projects itself as the champion of the Malays, fanning them into believing that the PAS-PKR-DAP coalition (Pakatan Rakyat) is the culprit that eroded the Malay position.
Studies by universities showed that the mainstream media is biased and acts as mouthpiece of Umno-BN. By denying the voice of the people to be heard and seen (as shown by Pakatan Rakyat – PAS, PKR and DAP – conquering five states assemblies minus Perak a year later), the media especially the Malay press seems to shield away from the inspiration and spirit of its founding fathers for the reformation of the Malays shown by captains of print media such as Syed Sheikh Al-Hadi, Abdul Rahim Kajai and Ishak Haji Muhammad.
The truth is that the Malays were betrayed by some Umno kings who were only concerned about their own well being. They and their cronies had and are fulfilling their desires and wants of their bellies and the organs below it but at the same time making it hell for the ordinary people.
Recent developments showed and proved that Umno was the main culprit in the downfall of the Malays. In stressing this point, it gave opportunity to the Malay press and journalists to guide and reform the Malays as what has been done newspaper way back in the 1920s such as ‘Al-Ikhwan’, ‘Saudara’ and ‘Idaran Masa’.
Mass media especially newspapers in Indonesia (our neighbour) turned sides to almost 360 degrees from pro-Suharto to pro-rakyat during their revolution that saw the demise of that dictator who held helms for decades. The media played their roles well during the transitional period which led to the process of free and fair elections that saw leaders such as BJ Habibie, Gus Dur, Megawati dan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) becoming presidents.
Unfortunately, the Malay press has failed badly as exemplified by Utusan Malaysia. Instead of playing a huge part in reforming readers as suggested by the NUJ President, they instead force them into the underside of the coconut’s shell just like the ‘peribahasa’ (proverb) ‘bagaikan katak di bawah tempurung’ (like the frog under the coconut shell).
The sales of Utusan Malaysia and other main dailies such as Berita Harian have dipped to one of the lowest point ever (both papers recorded a mere sales of about 120,000 copies daily compared to more than 200,000 copies a few years back) as more and more readers are receptive to the new media including online news portals, blogs, facebook and twitter.
It is in this new media, events, ideas, thought, critics and so on are shared thus awakening the masses on happenings around them including corrupt practice and mismanagement of those in power.
Unable to read balance reports from the traditional media, the new generation turns to the new media and in my opinion this development has resulted in the government’s move to amend the Printing Presses and Publications Acts to cover online content. This only shows that the government’s commitment to reform and civil liberty is merely superficial.
Back to the Malay press; nowadays they are front runners in splashing and blowing reports about people’s power in far away countries such as Tunisia and Egypt but one question is why they keep silent on the almost same development in our beloved country.
Why silence on abuse of power, corruption, and mismanagement and so on of a chosen few including those who were found guilty at party levels. It’s shocking that some of them still hold top government political post such as chairman of certain agencies and spearheading state governments.
One intellectual who admitted the similarities was a renowned Muslim writer Ziauddin Sardar who said problems regarding freedom of the judiciary institution and the press is common in Tunisia and Malaysia.
In these countries, the main stream media is merely tools of those few in power thus failed to acknowledge the growing needs and inspiration of the rakyat; the majority of them have to face hardship in life because of the rampant increase in price of essential goods such as flour, gas, petroleum and sugar.
The mass media failed to notice (or purposely failed to) those negative traits, thus turn a blind eye on them but have tendency to blow up developments involving the people’s power in far away countries such as Tunisia and Egypt.
So do our mass media fit the Malay ‘peribahasa’ (proverb) – ‘kuman di seberang lautan nampak, bangkai gajah di depan mata tidak nampak’ which literally means germs in far away lands you could be see but the carcass of a dead elephant under your own eyes could not be noticed! And so this Umno-BN regim wants to keep the rakyat under the 'tempurung' by widening and making more stringent the Printing Presses and Publications Act!
In the name of Allah, the Beneficient, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Never to despair of Allah
“Is Allah not enough for His servant? Yet they try to scare you with others apart from Him. If Allah misguides someone, he has no guide.” (Qur’an, 39:36)
***
EVERYONE has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and import information and ideas through any media and regardless of frontiers. – Basic human rights as contain in Article 19 of the Global Declaration of Human Rights 1948.
I quote this declaration at a time when the Umno-BN government was about to make amendments to the Printing Presses and Publications Acts (Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, AMCP) to cover online content. Home Ministry Secretary-General Mahmood Adam said the changes will plug loopholes in the law.
It is also timely to reflect back this declaration when the vocal National Union of Journalist (NUJ) President Hatta Wahari has been suspended from his job after he heavily criticized his employee including editors of Utusan Melayu (publisher of Utusan Malaysia) for letting their papers being misused by certain Umno leaders for their own political agenda.
Hatta’s call was a brave one because Utusan Malaysia had become the mouthpiece of the ruling coalition with almost all principles of journalism kicked into the dustbin. Fair reporting is not given much attention. The main concerned was to dupe the people especially those living in rural areas including Felda settlers, with biased reporting to fish the support of Malay masses to support Umno-BN.
Utusan Malaysia keeps on playing and fanning the sentiments of the Malays on various issues such as ‘ketuanan Melayu’ (Malay supremacy) and those pertaining to non-Muslims entering masjid (mosque). The paper projects itself as the champion of the Malays, fanning them into believing that the PAS-PKR-DAP coalition (Pakatan Rakyat) is the culprit that eroded the Malay position.
Studies by universities showed that the mainstream media is biased and acts as mouthpiece of Umno-BN. By denying the voice of the people to be heard and seen (as shown by Pakatan Rakyat – PAS, PKR and DAP – conquering five states assemblies minus Perak a year later), the media especially the Malay press seems to shield away from the inspiration and spirit of its founding fathers for the reformation of the Malays shown by captains of print media such as Syed Sheikh Al-Hadi, Abdul Rahim Kajai and Ishak Haji Muhammad.
The truth is that the Malays were betrayed by some Umno kings who were only concerned about their own well being. They and their cronies had and are fulfilling their desires and wants of their bellies and the organs below it but at the same time making it hell for the ordinary people.
Recent developments showed and proved that Umno was the main culprit in the downfall of the Malays. In stressing this point, it gave opportunity to the Malay press and journalists to guide and reform the Malays as what has been done newspaper way back in the 1920s such as ‘Al-Ikhwan’, ‘Saudara’ and ‘Idaran Masa’.
Mass media especially newspapers in Indonesia (our neighbour) turned sides to almost 360 degrees from pro-Suharto to pro-rakyat during their revolution that saw the demise of that dictator who held helms for decades. The media played their roles well during the transitional period which led to the process of free and fair elections that saw leaders such as BJ Habibie, Gus Dur, Megawati dan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) becoming presidents.
Unfortunately, the Malay press has failed badly as exemplified by Utusan Malaysia. Instead of playing a huge part in reforming readers as suggested by the NUJ President, they instead force them into the underside of the coconut’s shell just like the ‘peribahasa’ (proverb) ‘bagaikan katak di bawah tempurung’ (like the frog under the coconut shell).
The sales of Utusan Malaysia and other main dailies such as Berita Harian have dipped to one of the lowest point ever (both papers recorded a mere sales of about 120,000 copies daily compared to more than 200,000 copies a few years back) as more and more readers are receptive to the new media including online news portals, blogs, facebook and twitter.
It is in this new media, events, ideas, thought, critics and so on are shared thus awakening the masses on happenings around them including corrupt practice and mismanagement of those in power.
Unable to read balance reports from the traditional media, the new generation turns to the new media and in my opinion this development has resulted in the government’s move to amend the Printing Presses and Publications Acts to cover online content. This only shows that the government’s commitment to reform and civil liberty is merely superficial.
Back to the Malay press; nowadays they are front runners in splashing and blowing reports about people’s power in far away countries such as Tunisia and Egypt but one question is why they keep silent on the almost same development in our beloved country.
Why silence on abuse of power, corruption, and mismanagement and so on of a chosen few including those who were found guilty at party levels. It’s shocking that some of them still hold top government political post such as chairman of certain agencies and spearheading state governments.
One intellectual who admitted the similarities was a renowned Muslim writer Ziauddin Sardar who said problems regarding freedom of the judiciary institution and the press is common in Tunisia and Malaysia.
In these countries, the main stream media is merely tools of those few in power thus failed to acknowledge the growing needs and inspiration of the rakyat; the majority of them have to face hardship in life because of the rampant increase in price of essential goods such as flour, gas, petroleum and sugar.
The mass media failed to notice (or purposely failed to) those negative traits, thus turn a blind eye on them but have tendency to blow up developments involving the people’s power in far away countries such as Tunisia and Egypt.
So do our mass media fit the Malay ‘peribahasa’ (proverb) – ‘kuman di seberang lautan nampak, bangkai gajah di depan mata tidak nampak’ which literally means germs in far away lands you could be see but the carcass of a dead elephant under your own eyes could not be noticed! And so this Umno-BN regim wants to keep the rakyat under the 'tempurung' by widening and making more stringent the Printing Presses and Publications Act!
Tuesday, February 8, 2011
Pengangkutan awam: Surat terbuka kepada Datuk Bandar KL
Posted on 8th FEB 2011
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Dan jika kamu menghitung nikmat Allah, tidaklah dapat kamu menghitungnya." (Ibrahim:34)
***
SELEPAS kerap menaiki pengangkutan awam seperti bas ekspres dan kereta api aliran ringan pada waktu pagi untuk ke tempat kerja, suatu hari teringin pula saya beralih angin dengan memandu sendiri.
Perjalanan sepanjang lebuh raya dari selatan lancar, namun sebaik saja melepasi Plaza Tol Sungai Besi, kelihatan ribuan kenderaan berasak-asak ke ibu kota. Pejalan kaki nampaknya lebih laju daripada kenderaan yang bergerak-berhenti itu.
Tidak sanggup mengharungi perjalanan dalam lautan kenderaan itu, lagi pun menyedari kereta saya sudah agak uzur, saya memasuki sebuah stesen minyak berhampiran plaza tol itu, mencari tempat meletakkan kenderaan, seterusnya merehatkan diri. Fikir saya dalam masa sejam tentulah keadaan kembali reda tetapi jangkaan saya salah.
Keadaan bersesak-sesak itu berterusan berjam-jam lamanya, membuatkan saya hilang sabar, lantas menghidupkan enjin kereta seterusnya mengharungi perjalanan ‘mencabar’ ke pejabat. Sudah pasti saya tiba terlalu lewat di pejabat, tetapi apa yang dapat saya lakukan?
Sebelum berlepas, ketika termenung-menung di stesen minyak itu, saya perhatikan hampir semua kereta bermuatkan pemandunya saja. Ertinya setiap orang memandu tanpa penumpang dan saya percaya hampir semuanya dalam perjalanan ke pejabat masing-masing untuk memulakan tugas. Keadaan ‘seorang sebuah kereta’ inilah antara faktor yang menyumbangkan kepada kesesakan jalan-jalan raya di ibu kota.
Sebelum menyalahkan orang lain, saya terpaksa mengaku saya juga penyumbang kepada kesesakan itu kerana menaiki kereta seorang diri sedangkan ada empat lagi tempat duduk kosong. Namun hanya pada hari itu saya berkenderaan sendiri sedangkan pada kebanyakan hari saya menaiki pengangkutan awam.
Satu pertanyaan timbul; mengapa orang suka bersesak-sesak dengan setiap orang memandu kenderaan sendiri sedangkan antara penanda aras kemajuan sesebuah kota adalah kemudahan pengangkutan awamnya yang canggih dan selesa.
Kunjungilah kota hebat dunia seperti London dan Tokyo, pengangkutan awamnya begitu efisyen. Jaringan laluan ‘tube’ (kereta api bawah tanah) kota London berselirat diumpamakan sarang labah-labah.
Jika pada tahun 70-an dan 80-an pengangkutan awam di KL sinonim dengan bas mini tetapi hari ini perkhidmatan kereta api ringan iaitu RapidKL (dulunya Star), Putra (RapidKL) dan Monorail menjadikan Kuala Lumpur setanding malah jika tidak, adalah lebih baik daripada kota-kota besar dunia dari segi pengangkutan awam.
Namun jika ditinjau dari segi perkhidmatan kenderaan awam lain seperti bas, Kuala Lumpur seolah-olah masih tidur dengan mimpinya yang panjang. Kepada pengguna pengangkutan awam ini, perkhidmatan masih di takuk lama dengan masalah seperti kesesakan dan ketidak-tepatan jadual masih tidak dapat diatasi.
Disebabkan perkhidmatan bas yang tidak memuaskan ini dan kurangnya sistem bas penyambung (feeder bus) di kebanyakan stesen LRT menjadikan arus pergerakan kenderaan awam tidak berkesan dalam memenuhi kehendak warga kota yang perlu bergerak cepat.
Bayangkan seorang penumpang RapidKL atau Monorail yang serba canggih selepas tiba di sebuah stesen akan terpaksa termenung lama memikirkan bagaimana dia hendak ke destinasinya sedangkan di sesetengah stesen tiada pengangkutan awam seperti bas. Mungkin yang ada hanyalah teksi dengan sesetengah pemandunya adalah orang yang suka 'cekik darah'.
Ketidakberkesanan sistem pengangkutan awam menyebabkan ramai warga kota memilih untuk memandu sendiri ke pejabat atau urusan lain. Dalam kesesakan pagi di jalan-jalan sesak ibu kota dalam sesebuah kereta ada seorang (pemandu) dalam kereta itu. Jika setiap orang mahu memandu sendiri ke pejabat sudah tentu jalan ibu kota akan sesak sekali gus berlaku pelbagai pembaziran.
Kita tidak perlu meniru Jakarta dalam memperkenalkan peraturan kenderaan dengan sejumlah penumpang tertentu saja dibenarkan memasuki ibu kota, tetapi memadailah dengan segera membaiki sistem pengangkutan awam kita.
Kita juga tidak perlu stesen pengangkutan awam begitu hebat dan canggih seperti Terminal Bersepadu Selatan (TBS) Bandar Tasik Selatan tetapi hal-hal kordinasi dan peningkatan kos (kepada pengusaha dan penumpang) tidak dapat diselesaikan sehingga kini walaupun hub itu sudah mula beroperasi 1 Januari lalu.
Rakyat marhaen hanya perlukan pengangkutan awam yang murah dan efisyen bagi membolehkan mereka bergerak dengan pantas dan selesa. Semoga pengurusan kota raya KL termasuk datuk bandar dan menteri bertanggungjawab dapat memenuhi permintaan mudah rakyat ini pada ketika Wilayah Persekutuan meraikan ulang tahun ke-37, 1 Februari lalu.
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Dan jika kamu menghitung nikmat Allah, tidaklah dapat kamu menghitungnya." (Ibrahim:34)
***
SELEPAS kerap menaiki pengangkutan awam seperti bas ekspres dan kereta api aliran ringan pada waktu pagi untuk ke tempat kerja, suatu hari teringin pula saya beralih angin dengan memandu sendiri.
Perjalanan sepanjang lebuh raya dari selatan lancar, namun sebaik saja melepasi Plaza Tol Sungai Besi, kelihatan ribuan kenderaan berasak-asak ke ibu kota. Pejalan kaki nampaknya lebih laju daripada kenderaan yang bergerak-berhenti itu.
Tidak sanggup mengharungi perjalanan dalam lautan kenderaan itu, lagi pun menyedari kereta saya sudah agak uzur, saya memasuki sebuah stesen minyak berhampiran plaza tol itu, mencari tempat meletakkan kenderaan, seterusnya merehatkan diri. Fikir saya dalam masa sejam tentulah keadaan kembali reda tetapi jangkaan saya salah.
Keadaan bersesak-sesak itu berterusan berjam-jam lamanya, membuatkan saya hilang sabar, lantas menghidupkan enjin kereta seterusnya mengharungi perjalanan ‘mencabar’ ke pejabat. Sudah pasti saya tiba terlalu lewat di pejabat, tetapi apa yang dapat saya lakukan?
Sebelum berlepas, ketika termenung-menung di stesen minyak itu, saya perhatikan hampir semua kereta bermuatkan pemandunya saja. Ertinya setiap orang memandu tanpa penumpang dan saya percaya hampir semuanya dalam perjalanan ke pejabat masing-masing untuk memulakan tugas. Keadaan ‘seorang sebuah kereta’ inilah antara faktor yang menyumbangkan kepada kesesakan jalan-jalan raya di ibu kota.
Sebelum menyalahkan orang lain, saya terpaksa mengaku saya juga penyumbang kepada kesesakan itu kerana menaiki kereta seorang diri sedangkan ada empat lagi tempat duduk kosong. Namun hanya pada hari itu saya berkenderaan sendiri sedangkan pada kebanyakan hari saya menaiki pengangkutan awam.
Satu pertanyaan timbul; mengapa orang suka bersesak-sesak dengan setiap orang memandu kenderaan sendiri sedangkan antara penanda aras kemajuan sesebuah kota adalah kemudahan pengangkutan awamnya yang canggih dan selesa.
Kunjungilah kota hebat dunia seperti London dan Tokyo, pengangkutan awamnya begitu efisyen. Jaringan laluan ‘tube’ (kereta api bawah tanah) kota London berselirat diumpamakan sarang labah-labah.
Jika pada tahun 70-an dan 80-an pengangkutan awam di KL sinonim dengan bas mini tetapi hari ini perkhidmatan kereta api ringan iaitu RapidKL (dulunya Star), Putra (RapidKL) dan Monorail menjadikan Kuala Lumpur setanding malah jika tidak, adalah lebih baik daripada kota-kota besar dunia dari segi pengangkutan awam.
Namun jika ditinjau dari segi perkhidmatan kenderaan awam lain seperti bas, Kuala Lumpur seolah-olah masih tidur dengan mimpinya yang panjang. Kepada pengguna pengangkutan awam ini, perkhidmatan masih di takuk lama dengan masalah seperti kesesakan dan ketidak-tepatan jadual masih tidak dapat diatasi.
Disebabkan perkhidmatan bas yang tidak memuaskan ini dan kurangnya sistem bas penyambung (feeder bus) di kebanyakan stesen LRT menjadikan arus pergerakan kenderaan awam tidak berkesan dalam memenuhi kehendak warga kota yang perlu bergerak cepat.
Bayangkan seorang penumpang RapidKL atau Monorail yang serba canggih selepas tiba di sebuah stesen akan terpaksa termenung lama memikirkan bagaimana dia hendak ke destinasinya sedangkan di sesetengah stesen tiada pengangkutan awam seperti bas. Mungkin yang ada hanyalah teksi dengan sesetengah pemandunya adalah orang yang suka 'cekik darah'.
Ketidakberkesanan sistem pengangkutan awam menyebabkan ramai warga kota memilih untuk memandu sendiri ke pejabat atau urusan lain. Dalam kesesakan pagi di jalan-jalan sesak ibu kota dalam sesebuah kereta ada seorang (pemandu) dalam kereta itu. Jika setiap orang mahu memandu sendiri ke pejabat sudah tentu jalan ibu kota akan sesak sekali gus berlaku pelbagai pembaziran.
Kita tidak perlu meniru Jakarta dalam memperkenalkan peraturan kenderaan dengan sejumlah penumpang tertentu saja dibenarkan memasuki ibu kota, tetapi memadailah dengan segera membaiki sistem pengangkutan awam kita.
Kita juga tidak perlu stesen pengangkutan awam begitu hebat dan canggih seperti Terminal Bersepadu Selatan (TBS) Bandar Tasik Selatan tetapi hal-hal kordinasi dan peningkatan kos (kepada pengusaha dan penumpang) tidak dapat diselesaikan sehingga kini walaupun hub itu sudah mula beroperasi 1 Januari lalu.
Rakyat marhaen hanya perlukan pengangkutan awam yang murah dan efisyen bagi membolehkan mereka bergerak dengan pantas dan selesa. Semoga pengurusan kota raya KL termasuk datuk bandar dan menteri bertanggungjawab dapat memenuhi permintaan mudah rakyat ini pada ketika Wilayah Persekutuan meraikan ulang tahun ke-37, 1 Februari lalu.
Monday, February 7, 2011
Media massa: Berubah atau rebah
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman! Taatilah Allah dan carilah wasilah - yang dapat mendekatkan diri kamu - kepada-Nya serta berjuanglah di jalan-Nya." (Al-Ma'idah 5:35)
***
SEJARAH membuktikan kebangkitan rakyat tidak dapat disekat-sekat sekalipun dilakukan penindasan peringkat tertinggi termasuk dalam penyebaran maklumat. Perkembangan terkini di Tunisia dan Mesir membuktikan kuasa rakyat tidak dapat disekat oleh pemerintah zalim yang berselindung di sebalik ‘demokrasi bikinan sendiri’. Yalah, setiap kali pilihan raya diktator-diktator ini mencatat hampir 100 peratus sokongan rakyat.
Pada zaman China purba (Tahun Baru Cina akan disambut dalam beberapa hari lagi) kekangan menyebabkan rakyat kreatif menyalurkan maklumat termasuk memasukkan nota dalam kuih bakul dan ini perlu dijadikan iktibar oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang mencadangkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dipinda agar meliputi terbitan internet, Facebook dan perisian.
Tindakan ini dipercayai cubaan mengehadkan penyebaran maklumat kepada masyarakat pada ketika media massa arus perdana tradisional seperti akhbar, televisyen dan radio semakin tidak mendapat tempat di hati rakyat. Jumlah edaran akhbar arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian merosot teruk hanya lebih sedikit daripada 100,000 naskhah sehari sedangkan sedekad lalu lebih 200,000 malah pada edisi Ahad seperti Mingguan Malaysia pernah mencatat 600,000 naskhah.
Akhbar-akhbar yang meningkat pengedarannya adalah yang bersifat tabloid sensasi seperti Harian Metro yang kini mencatat edaran lebih 350,000 senaskhah. Akhbar yang kerap memaparkan sisi buruk masyarakat ini akan menyambut ulang tahunnya ke-20 pada Mac ini. Akhbar sensasi Kosmo milik Utusan Melayu juga mencatatkan peningkatan dengan lebih 100,000 naskhah, jadi jelaslah masyarakat tertarik kepada pembaharuan, malangnya paparan sesetengah bahan dalam akhbar-akhbar ini menjurus kepada perkara negatif.
Jika akhbar Harian Metro dan Kosmo menjurus memenuhi kehendak generasi baru, akhbar tradisional seperti Berita Harian dan Utusan Malaysia yang gagal berubah (asyik-asyik mahu mengampu Umno-Barisan Nasional) akan menemui zaman rebahnya. Perkembangan di belahan lain dunia seperti di Eropah menyaksikan betapa sesetengah akhbar arus perdana gagal bertahan sehingga akhirnya terpaksa diedarkan secara percuma saja. Itu pun orang ramai tidak mengendahkan kehadirannya.
Di negara kita, zaman berubah tetapi ada parti dan akhbar tidak berubah. Mereka menunggu masa untuk rebah. Sewajarnya kejatuhan rejim diktator dunia termasuklah di negara tetangga Indonesia menjadi iktibar. Pada zaman revoulsi, media massa Indonesia berubah 360 darjah daripada prorejim Suharto kepada prorakyat.
Media terutama akhbar menyuntik dan menaikkan semangat rakyat untuk menuntut keadilan bagi semua. Suharto akhirnya tumbang bagi membolehkan pilihan raya yang dianggap telus diadakan membawa kepada kepada pemilihan tokoh seperti BJ Habibie, Gus Dur, Megawati dan kini Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sebagai Presiden.
Demikian juga jika dikaji perkembangan media massa tanah air sebelum negara mencapai kemerdekaan. Akhbar-akhbar awal Tanah Melayu seperti Jawi Peranakan, Majlis dan Utusan Melayu sendiri menyemarakkan semangat anak watan ke arah pembebasan daripada belenggu penjajahan.
Kini pada ketika negara-negara dunia mengorak langkah ke arah kebebasan maklumat, pemerintah Malaysia mahu membedong (macam bayi) rakyatnya melalui tindakan KDN yang mencadangkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dipinda agar meliputi terbitan internet, Facebook dan perisian. Tentunya langkah yang tersangat ke belakang (apakah rakyat mahu dijadikan katak di bawah tempurung?) ini mempunyai motif tertentu yang boleh diandaikan banyak pihak sebagai tidak mahu mendedahkan rakyat kepada maklumat yang akan membawa kejatuhan pemerintah hari ini.
Namun seperti diperkatakan pada awal artikel ini bahawa ‘kuih bakul’ pun boleh dijadikan alat sebaran maklumat, sekatan tidak akan melemahkan kebangkitan rakyat dan hal ini terbukti melalui peristiwa kebangkitan rakyat Tunisia yang menyaksikan pemerintah kuku besi Zein el-Abidin Ben Ali dan isterinya yang cantik tetapi ibarat pisau cukur rakyat, Leila Ben Ali diguling sehingga terpaksa melarikan diri ke Arab Saudi.
Ketika kapal terbang membawa Zein el-Abidin singgah di Mesir, rakyat Mesir pula berkata: “Kapal terbang ini juga akan membawa seorang lagi diktator iaitu Hosni Mubarak.” Hal ini hampir menjadi kenyataan apabila rakyat Mesir pula berdemonstrasi besar-besaran bagi menggulingkan Mubarak.
Antara tindakan Mubarak dan kuncu-kuncunya bagi menyekat kemaraan rakyat adalah menghalang penerbitan dan penyebaran bahan maklumat mengenai kebangkitan rakyat Mesir. Namun, kuasa rakyat tidak dapat dihalang, Mubarak juga akan tersungkur jua akhirnya!
Media massa negara ini tidak mahukah mengambil iktibar daripada peristiwa di luar negara ini? Nampaknya media massa ini begitu hebat dan terperinci dalam laporan dan paparan mereka mengenai kebangkitan rakyat di luar negara yang terletak ribuan kilometer jauhnya tetapi tidak nampakkah BANGKAI GAJAH (aneka penyelewengan, korupsi, salah tadbir, kenaikan harga barang) di depan mata? Hanya satu pesanan untuk orang media - anda berubah atau anda rebah!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Hai orang-orang yang beriman! Taatilah Allah dan carilah wasilah - yang dapat mendekatkan diri kamu - kepada-Nya serta berjuanglah di jalan-Nya." (Al-Ma'idah 5:35)
***
SEJARAH membuktikan kebangkitan rakyat tidak dapat disekat-sekat sekalipun dilakukan penindasan peringkat tertinggi termasuk dalam penyebaran maklumat. Perkembangan terkini di Tunisia dan Mesir membuktikan kuasa rakyat tidak dapat disekat oleh pemerintah zalim yang berselindung di sebalik ‘demokrasi bikinan sendiri’. Yalah, setiap kali pilihan raya diktator-diktator ini mencatat hampir 100 peratus sokongan rakyat.
Pada zaman China purba (Tahun Baru Cina akan disambut dalam beberapa hari lagi) kekangan menyebabkan rakyat kreatif menyalurkan maklumat termasuk memasukkan nota dalam kuih bakul dan ini perlu dijadikan iktibar oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang mencadangkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dipinda agar meliputi terbitan internet, Facebook dan perisian.
Tindakan ini dipercayai cubaan mengehadkan penyebaran maklumat kepada masyarakat pada ketika media massa arus perdana tradisional seperti akhbar, televisyen dan radio semakin tidak mendapat tempat di hati rakyat. Jumlah edaran akhbar arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian merosot teruk hanya lebih sedikit daripada 100,000 naskhah sehari sedangkan sedekad lalu lebih 200,000 malah pada edisi Ahad seperti Mingguan Malaysia pernah mencatat 600,000 naskhah.
Akhbar-akhbar yang meningkat pengedarannya adalah yang bersifat tabloid sensasi seperti Harian Metro yang kini mencatat edaran lebih 350,000 senaskhah. Akhbar yang kerap memaparkan sisi buruk masyarakat ini akan menyambut ulang tahunnya ke-20 pada Mac ini. Akhbar sensasi Kosmo milik Utusan Melayu juga mencatatkan peningkatan dengan lebih 100,000 naskhah, jadi jelaslah masyarakat tertarik kepada pembaharuan, malangnya paparan sesetengah bahan dalam akhbar-akhbar ini menjurus kepada perkara negatif.
Jika akhbar Harian Metro dan Kosmo menjurus memenuhi kehendak generasi baru, akhbar tradisional seperti Berita Harian dan Utusan Malaysia yang gagal berubah (asyik-asyik mahu mengampu Umno-Barisan Nasional) akan menemui zaman rebahnya. Perkembangan di belahan lain dunia seperti di Eropah menyaksikan betapa sesetengah akhbar arus perdana gagal bertahan sehingga akhirnya terpaksa diedarkan secara percuma saja. Itu pun orang ramai tidak mengendahkan kehadirannya.
Di negara kita, zaman berubah tetapi ada parti dan akhbar tidak berubah. Mereka menunggu masa untuk rebah. Sewajarnya kejatuhan rejim diktator dunia termasuklah di negara tetangga Indonesia menjadi iktibar. Pada zaman revoulsi, media massa Indonesia berubah 360 darjah daripada prorejim Suharto kepada prorakyat.
Media terutama akhbar menyuntik dan menaikkan semangat rakyat untuk menuntut keadilan bagi semua. Suharto akhirnya tumbang bagi membolehkan pilihan raya yang dianggap telus diadakan membawa kepada kepada pemilihan tokoh seperti BJ Habibie, Gus Dur, Megawati dan kini Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) sebagai Presiden.
Demikian juga jika dikaji perkembangan media massa tanah air sebelum negara mencapai kemerdekaan. Akhbar-akhbar awal Tanah Melayu seperti Jawi Peranakan, Majlis dan Utusan Melayu sendiri menyemarakkan semangat anak watan ke arah pembebasan daripada belenggu penjajahan.
Kini pada ketika negara-negara dunia mengorak langkah ke arah kebebasan maklumat, pemerintah Malaysia mahu membedong (macam bayi) rakyatnya melalui tindakan KDN yang mencadangkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dipinda agar meliputi terbitan internet, Facebook dan perisian. Tentunya langkah yang tersangat ke belakang (apakah rakyat mahu dijadikan katak di bawah tempurung?) ini mempunyai motif tertentu yang boleh diandaikan banyak pihak sebagai tidak mahu mendedahkan rakyat kepada maklumat yang akan membawa kejatuhan pemerintah hari ini.
Namun seperti diperkatakan pada awal artikel ini bahawa ‘kuih bakul’ pun boleh dijadikan alat sebaran maklumat, sekatan tidak akan melemahkan kebangkitan rakyat dan hal ini terbukti melalui peristiwa kebangkitan rakyat Tunisia yang menyaksikan pemerintah kuku besi Zein el-Abidin Ben Ali dan isterinya yang cantik tetapi ibarat pisau cukur rakyat, Leila Ben Ali diguling sehingga terpaksa melarikan diri ke Arab Saudi.
Ketika kapal terbang membawa Zein el-Abidin singgah di Mesir, rakyat Mesir pula berkata: “Kapal terbang ini juga akan membawa seorang lagi diktator iaitu Hosni Mubarak.” Hal ini hampir menjadi kenyataan apabila rakyat Mesir pula berdemonstrasi besar-besaran bagi menggulingkan Mubarak.
Antara tindakan Mubarak dan kuncu-kuncunya bagi menyekat kemaraan rakyat adalah menghalang penerbitan dan penyebaran bahan maklumat mengenai kebangkitan rakyat Mesir. Namun, kuasa rakyat tidak dapat dihalang, Mubarak juga akan tersungkur jua akhirnya!
Media massa negara ini tidak mahukah mengambil iktibar daripada peristiwa di luar negara ini? Nampaknya media massa ini begitu hebat dan terperinci dalam laporan dan paparan mereka mengenai kebangkitan rakyat di luar negara yang terletak ribuan kilometer jauhnya tetapi tidak nampakkah BANGKAI GAJAH (aneka penyelewengan, korupsi, salah tadbir, kenaikan harga barang) di depan mata? Hanya satu pesanan untuk orang media - anda berubah atau anda rebah!
Subscribe to:
Posts (Atom)