***
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Surah 114
An-Nas, the second of the two cries for refuge and protection, takes its name from a recurring word which marks the rhythm in the Arabic. In this case protection is sought especially from the evil in a man's own heart in the hearts of other men.
An early Meccan revelation
MANKIND
Revealed at Mecca
In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful.
1. Say; I seek refuge in the Lord of mankind,
2. The King of mankind,
3. The God of mankind,
4. From the evil of the sneaking whisperer,
5. Who whispereth in the hearts of mankind,
6. Of the jinn of mankind. (The Meaning of the GLORIOUS QUR'AN, The Final Revelation, An Explanaory Translation by Muhammad Marmaduke Pickthall)
***
MY eldest child is 22 years old while the youngest of the five siblings is 9 years old. I thought the children could cope with life independently for a few days; the older ones could look after their younger brothers and sister; so during the recent school holidays (12-20th March), my wife and I made an 'adventurous journey' - the two of us jumped into our old faithful, a 1998 Iswara sedan to fulfill a long time wish to travel around the country; mind you only the two of us!
After buying and stocking food in the fridge for the children's needs, on that fateful morning of 14th March we were on the North South expressway traveling from Melaka to Kuala Lumpur. In the city we headed for KL Sentral. I thought how nice it would be if we could catch the 'romantic express' train to Hatyai, Thailand. Imagine the two of us, laying lazily in the comfort of the cabin, looking through the windows at beautiful landscapes and sceneries as the train passes the countryside. Alas, at the KTMB counter, the girl in charge said express train to Hatyai operates only on Saturday. Since that day was Monday, Plan A had to be cancelled.
We moved on to Plan B; I thought perhaps its nice to have a holiday in Kuching. We went to MAS office on the ground floor of the KL Sentral building. Since our holiday was not planed, gate crashing for the ticket proved that it was not worth it. The return ticket was RM908 per person. The air fares and accommodation bills could easily amount to a few thousands of ringgit. It was not worth while for a short holiday, so we abandoned the idea.
We needed time to think about our journey but by that time it was already evening. I remembered a recently opened new budget hotel in front of my office in Pekeliling Business Centre, named Hotel Ibiz. Why not try a night there? We were fortunate to have a room for RM63 as all other rooms were fully booked, claimed the girl at the receptionist counter.
The next morning we jumped again into our old faithful. "To the north or east?" asked my wife. "To the east coast," I replied, "The road there is toll free." Actually the journey was not 100 percent toll free, we had to pay some ringgits at the Gombak-Bentong stretch of highway. We exited at Bentong interchange and were on our way to Kota Bharu by using the federal route passing towns such as Bentong, Raub, Kuala Lipis, Gua Musang and Kuala Krai.
After leaving Bentong, when we passed a roadside sign which read Kota Bharu 340 km, I was nervous and scared, could this old car stand the long and arduous journey and what about the trip back? But like a ‘true gentleman’ I did not show my nervousness to my wife; I put on a calm face.
We stopped at Kuala Lipis town to say our prayers and after a quick lunch, were back on the Merapoh-Gua Musang road. I noticed the Bentong-Raub-Kuala Lipis-Gua Musang federal road, especially after Merapoh had small potholes here and there. Some potholes were big enough to pose danger to motorists especially when they were hard to be recognized when they were full of water during rainy days.
Perhaps the road would be in good shape if there is a by-election as the authorities concerned would push all their resources in the said area. The ride on the federal road between Gua Musang and Kuala Krai too was not smooth as there were potholes. Perhaps this hinterland road from Kuala Lipis to Kuala Krai was exposed to wear and tear because it was frequented by timber lorries.
We reached Gua Musang at about 5.00pm and in town, we stopped for a while at its famous immortal train station which is situated near a limestone hill which had a cave entrance facing the station.
This station reminded me one of my close friend’s late father who had worked here until he retired in the 1990s. Imagine his father’s great sacrifice; working and living here alone while his whole family members resided in Melaka. I was close to this honourable man who had passed away several months ago.
Gua Musang also reminded me about a famous Malay film, ‘Pontianak Gua Musang’. I had seen the black and white film several times on TV. Gua Musang is located about 300 kilometers north of Kuala Lumpur, just north of the Kelantan-Pahang border. It lies some 180 kilometers south of Kota Bharu, the capital of Kelantan, making it the southernmost town, cum the southern gateway, of the state.
In the Gua Musang train station I saw about 30 passengers waiting for the train. Many of them were elderly women; some with baskets and plastic bags full of goodies, perhaps they had done their shopping in Gua Musang town and heading back to their hometowns along the railway line such as Kampung Bertam Bharu, Kemubu and Dabong.
I was made to understand the train service in Gua Musang district is very important to the people there; it is the main form of transport to the outside world. Many people from Merapoh in Pahang up to Kuala Krai in Kelantan depended on the train as the main mode of transportation. There are several local trains’ service running between Tumpat (in Kelantan) to Gua Musang and between Tumpat and Kuala Lipis.
Some ‘kampung folks’ brought along with them vegetables including ‘petai’ and local fruits to be sold on the grounds of the Gua Musang train station.
The federal road from Gua Musang to Kuala Krai is wider compared to the Kuala Lipis-Gua Musang road. But as the previous road, this road too was not free from potholes and uneven path that could pose danger to motorists.
I have a suggestion here; why not the authorities concerned start cracking ideas to build a super highway in this interior part of the peninsular, perhaps connecting the Bentong section of the East Coat Highway to Kuala Lipis and then to Gua Musang and straight to Kuala Krai and Kota Bharu.
Please do away with politics but think about the benefit to the rakyat especially for the integration of the people from the West and East Coast!
Before reaching Kuala Krai town, it was turning dark and I too was exhausted. We looked for cheap hotel or home stay to stay for the night and we were lucky enough to spot Damai Inn which we had a double type of room for only RM50. Wow, it was really cheap; the room was clean while the facilities in good condition. After dinner, we had a good night sleep, waking up early the next day full of energy!
In the morning after saying our ‘subuh’ (dawn) prayers at Masjid Al-Ridha near a road intersection to Kota Bharu and Kuala Krai, we took the opportunity to have a warming up session in Taman Bandaran Kuala Krai which was not far away from the masjid. We parked our car at the main entrance which was in front of a small lake and then walked up a small hill to a bird park.
From there we walked and jogged on the walkway which is built around the lake. Near a school compound, a white and black spot kitten followed us. We had a good time playing with the cute kitten; it followed us everywhere we went. Playing with the animal was a kind of therapy for us.
During that treasured moments I felt relaxed, calmed and as I looked at my wife pressing and stroking her hands on the kitchen and it meowed softly, I thought what a great holiday (second honeymoon?) we had!
In that early morning, to me there seemed to be only ‘the three of us’ – my wife, I and the kitten. Mind you, only the three of us; we and a cat...Comel (Cute). But after sometime, we had a real problem. ‘Cute’ kept on following us as we were about to enter a main road. We were afraid the kitten would be run down by cars moving fast on that road. So, we had to ‘get rid’ off the kitten before we moved to the main road.
We saw a construction site and ran to it. The kitten followed. I pushed the kitten inside a gap which I knew the animal could easily jumped out to free itself. But surely it needed time to do it; so we took that spilt second opportunity to ‘free’ ourselves.
We ran as fast as we could, leaving the animal, meowing aloud. I laughed, my wife laughed too. We had a good laugh, perhaps the best laugh during our married life!
LanH14: PENULIS 'DILEMA SEORANG WARTAWAN ISLAM'
Wednesday, March 30, 2011
Tuesday, March 29, 2011
Berbilion terima kasih – ilham terbaru daripada pemimpin Umno-BN
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
“Dan janganlah kamu menghambur-hamburkan (hartamu) secara boros. Sesungguhnya pemboros-pemboros itu adalah saudara-saudara syaitan dan syaitan itu adalah sangat ingkar kepada Tuhannya.” (Maksud ayat 26-27 Surah Al-Isra’)
***
DULU apabila seseorang atau pihak terasa terhutang budi, dia akan mengungkapkan ‘jutaan terima kasih’. Ungkapan ini biasa kita temui pada bahagian akhir surat ataupun dinyatakan seseorang pada permulaan atau pengakhiran ucapannya sebagai tanda penghargaan kepada pihak berkenaan.
Namun sekarang saya terlihat dan terdengar ungkapan 'berbilion terima kasih’.
Tidak tahulah saya sama ada perkembangan ini sesuatu yang positif atau negatif, yang jelas ungkapan itu lahir daripada kecenderungan pemimpin Umno-BN dan media budak suruhannya yang gemar mengumumkan projek berbilion-bilion ringgit. Apabila PM mengumumkan projek, kerap terkeluar daripada mulutnya berbilion-bilion ringgit.
Agaknya bagi masyarakat terutama orang Melayu dulu, angka tertinggi yang biasa padanya adalah jutaan sebab itu timbul ungkapan ‘jutaan terima kasih’ tetapi pemimpin Umno-BN telah mengajar mereka ‘mengenal’ angka bilion sebab itu kini ada pula ungkapan ‘berbilion terima kasih’.
Seorang pengkaji budaya dan bahasa Melayu yang hanya mahu dikenali sebagai Cikgu Zu berpendapatan perubahan ‘angka’ yang dipadankan pada ucapan terima kasih membayangkan bahawa masyarakat kini semakin materialistik yang melihat keberuntungan sebagai matlamat mereka.
“Pemimpin menggegarkan minda mereka dengan projek berbilion-bilion ringgit, jadi mereka memuntahkannya kembali dengan mengungkapan ucapan berbilion terima kasih dan berbilion tanda penghargaan,” katanya.
Bagi beliau ada kesan positif dan negatif daripada perkembangan ini tetapi yang negatif lagi banyak kerana ‘budaya kebendaan’ sudah terlalu jauh meresap dalam kehidupan masyarakat.
“Nilai-nilai murni dalam masyarakat semakin terhapus, orang kini melihat kepada wang ringgit semata-mata, anda ada ribuan atau jutaan ringgit itu mungkin dianggap masih kecil kerana generasi baru hebat memperkatakan berbilion-bilion ringgit,” katanya.
Seorang penganalisis masyarakat, Abdullah Long berkata, perkembangan berkaitan isu rasuah juga membimbangkan kerana tertuduh misalnya dalam skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) membabitkan berbilion-bilion ringgit demikian juga tuntutan harta sepencarian isteri anak Ketua Menteri Sarawak yang mahu mendapatkan separuh daripada harta berbilion ringgit, menggambarkan masyarakat sudah terlalu dahsyat sikap kebendaannya.
Beliau berpendapat hal ini disuburkan oleh pemimpin Umno-BN yang daripada peringkat tertinggi sehingga bawah kerap menguar-uarkan atau dibabitkan dengan kesalahan membabitkan wang berbilion-bilion ringgit.
“Bagi mereka wang jutaan adalah kecil saja (ingat kes membawa berguni-guni wang ke Australia atau rasuah pemimpin membina istana), jadi rakyat terikut sama, mereka beransur-ansur meninggalkan ucapan ‘ribuan atau jutaan terima kasih’ sebaliknya mula mengungkapan ‘berbilion terima kasih’,” katanya.
Perubahan ungkapan ini mengingatkan kita bahawa pemimpin Umno-BN bagaikan enau melepaskan pucuk masing-masing, kini mereka gemar menonjolkan diri serta memikat rakyat dengan sebutan projek berbilion-bilion ringgit.
Kedudukan dan pangkat dan kuasa menjadi impian. Semua berebut jawatan tertinggi. Matlamat menghalalkan cara, yang penting aku berada di kemuncak kuasa. Itulah Umno, dulu kini dan selamanya, jadi tidak hairan lagi jika bukan jutaan ringgit bertukar tangan tetapi kini berbilion-bilion ringgit.
Siapa kuasai berbilion-bilion ringgit dialah akan dinobatkan sebagai pemimpin. Tiada berbilion ringgit, tiadalah peluang berada di singgahsana kuasa sebab itu pemimpin mereka seperti bekas PM, Dr Mahathir Mohamad pernah memberi amaran bahawa rasuah politik yang membarah dalam Umno perlu diberhentikan jika ingin melihat parti itu terus hidup.
Pemimpin Umno-BN berebut kuasa untuk berada di puncak sebab pada kedudukan itu mereka boleh mendapatkan berbilion-bilion ringgit. Tak percaya, tanyalah kepada bekas Presiden MCA, Dr Ling Liong Sik dan timbalannya yang kini dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menipu PM ketika itu, Abdullah Ahmad Badawi membabitkan wang berbilion-bilion ringgit.
Untuk mendapatkan berbilion-bilion ringgit, mereka asyik bergauh. Baik Umno, MCA dan MIC, pemimpinnya asyik bercakaran untuk berada di puncak kuasa. Mereka yang sudah berkuasa enggan melepaskan jawatan.
Mereka mahu menjadi presiden ‘dulu, kini dan selamanya’. Sepatutnya mereka bersatulah, membangunkan bangsa, negara dan agama seperti yang sering dia orang ucapkan. Ini asyik bergaduh aja. Apabila bergaduh banyaklah tenaga, wang ringgit dan apa saja dibelanjakan untuk tujuan tidak berfaedah.
Merebut jawatan di puncak yang menjanjikan akses kepada wang berbilion-bilion ringgit menyebabkan banyak perkara tidak diingini berlaku. Sekalipun ini membabitkan orang politik, rakyat menderita akibatnya.
Misalnya pada tahun 1988 berlaku satu kejadian teramat dahsyat. Sebab asyik saman menyaman dan tidak puas hati (tentunya untuk berada di puncak kuasa yang dapat akses kepada berbilion-bilion ringgit), dalam satu kes, mahkamah putuskan Umno parti tidak sah. Ertinya Umno sudah mati.
Masalahnya, Umno dibangunkan kembali dari kubur oleh Dr Mahathir. Itulah Umno Baru (Umno-B). Tetapi Dr Mahathir bijak, dia buang B, maka dipakaikan Umno saja sampai hari ini.
Demikianlah betapa kerap Umno, MCA dan MIC malah parti kecil seperti PPP berpecah. Menyusahkan rakyat saja. Bukankah lebih baik semua tenaga yang ada digembleng untuk kebajikan rakyat. Ini asyik bergaduh saja, dulu, kini dan selamanya.
Apabila banyak wang, tenaga, dan fikiran digunakan untuk bergaduh dan menaikkan diri sendiri, bila agaknya rakyat dapat ditolong. Jika inilah halnya sepanjang masa, maka wang berbilion-bilion ringgit itu akan masuk ke kantung mereka atau dimanfaatkan untuk rakyat? Jika untuk rakyat baguslah, izinkanlah saya dan pembaca ucapkan BERBILION terima kasih!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
“Dan janganlah kamu menghambur-hamburkan (hartamu) secara boros. Sesungguhnya pemboros-pemboros itu adalah saudara-saudara syaitan dan syaitan itu adalah sangat ingkar kepada Tuhannya.” (Maksud ayat 26-27 Surah Al-Isra’)
***
DULU apabila seseorang atau pihak terasa terhutang budi, dia akan mengungkapkan ‘jutaan terima kasih’. Ungkapan ini biasa kita temui pada bahagian akhir surat ataupun dinyatakan seseorang pada permulaan atau pengakhiran ucapannya sebagai tanda penghargaan kepada pihak berkenaan.
Namun sekarang saya terlihat dan terdengar ungkapan 'berbilion terima kasih’.
Tidak tahulah saya sama ada perkembangan ini sesuatu yang positif atau negatif, yang jelas ungkapan itu lahir daripada kecenderungan pemimpin Umno-BN dan media budak suruhannya yang gemar mengumumkan projek berbilion-bilion ringgit. Apabila PM mengumumkan projek, kerap terkeluar daripada mulutnya berbilion-bilion ringgit.
Agaknya bagi masyarakat terutama orang Melayu dulu, angka tertinggi yang biasa padanya adalah jutaan sebab itu timbul ungkapan ‘jutaan terima kasih’ tetapi pemimpin Umno-BN telah mengajar mereka ‘mengenal’ angka bilion sebab itu kini ada pula ungkapan ‘berbilion terima kasih’.
Seorang pengkaji budaya dan bahasa Melayu yang hanya mahu dikenali sebagai Cikgu Zu berpendapatan perubahan ‘angka’ yang dipadankan pada ucapan terima kasih membayangkan bahawa masyarakat kini semakin materialistik yang melihat keberuntungan sebagai matlamat mereka.
“Pemimpin menggegarkan minda mereka dengan projek berbilion-bilion ringgit, jadi mereka memuntahkannya kembali dengan mengungkapan ucapan berbilion terima kasih dan berbilion tanda penghargaan,” katanya.
Bagi beliau ada kesan positif dan negatif daripada perkembangan ini tetapi yang negatif lagi banyak kerana ‘budaya kebendaan’ sudah terlalu jauh meresap dalam kehidupan masyarakat.
“Nilai-nilai murni dalam masyarakat semakin terhapus, orang kini melihat kepada wang ringgit semata-mata, anda ada ribuan atau jutaan ringgit itu mungkin dianggap masih kecil kerana generasi baru hebat memperkatakan berbilion-bilion ringgit,” katanya.
Seorang penganalisis masyarakat, Abdullah Long berkata, perkembangan berkaitan isu rasuah juga membimbangkan kerana tertuduh misalnya dalam skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) membabitkan berbilion-bilion ringgit demikian juga tuntutan harta sepencarian isteri anak Ketua Menteri Sarawak yang mahu mendapatkan separuh daripada harta berbilion ringgit, menggambarkan masyarakat sudah terlalu dahsyat sikap kebendaannya.
Beliau berpendapat hal ini disuburkan oleh pemimpin Umno-BN yang daripada peringkat tertinggi sehingga bawah kerap menguar-uarkan atau dibabitkan dengan kesalahan membabitkan wang berbilion-bilion ringgit.
“Bagi mereka wang jutaan adalah kecil saja (ingat kes membawa berguni-guni wang ke Australia atau rasuah pemimpin membina istana), jadi rakyat terikut sama, mereka beransur-ansur meninggalkan ucapan ‘ribuan atau jutaan terima kasih’ sebaliknya mula mengungkapan ‘berbilion terima kasih’,” katanya.
Perubahan ungkapan ini mengingatkan kita bahawa pemimpin Umno-BN bagaikan enau melepaskan pucuk masing-masing, kini mereka gemar menonjolkan diri serta memikat rakyat dengan sebutan projek berbilion-bilion ringgit.
Kedudukan dan pangkat dan kuasa menjadi impian. Semua berebut jawatan tertinggi. Matlamat menghalalkan cara, yang penting aku berada di kemuncak kuasa. Itulah Umno, dulu kini dan selamanya, jadi tidak hairan lagi jika bukan jutaan ringgit bertukar tangan tetapi kini berbilion-bilion ringgit.
Siapa kuasai berbilion-bilion ringgit dialah akan dinobatkan sebagai pemimpin. Tiada berbilion ringgit, tiadalah peluang berada di singgahsana kuasa sebab itu pemimpin mereka seperti bekas PM, Dr Mahathir Mohamad pernah memberi amaran bahawa rasuah politik yang membarah dalam Umno perlu diberhentikan jika ingin melihat parti itu terus hidup.
Pemimpin Umno-BN berebut kuasa untuk berada di puncak sebab pada kedudukan itu mereka boleh mendapatkan berbilion-bilion ringgit. Tak percaya, tanyalah kepada bekas Presiden MCA, Dr Ling Liong Sik dan timbalannya yang kini dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menipu PM ketika itu, Abdullah Ahmad Badawi membabitkan wang berbilion-bilion ringgit.
Untuk mendapatkan berbilion-bilion ringgit, mereka asyik bergauh. Baik Umno, MCA dan MIC, pemimpinnya asyik bercakaran untuk berada di puncak kuasa. Mereka yang sudah berkuasa enggan melepaskan jawatan.
Mereka mahu menjadi presiden ‘dulu, kini dan selamanya’. Sepatutnya mereka bersatulah, membangunkan bangsa, negara dan agama seperti yang sering dia orang ucapkan. Ini asyik bergaduh aja. Apabila bergaduh banyaklah tenaga, wang ringgit dan apa saja dibelanjakan untuk tujuan tidak berfaedah.
Merebut jawatan di puncak yang menjanjikan akses kepada wang berbilion-bilion ringgit menyebabkan banyak perkara tidak diingini berlaku. Sekalipun ini membabitkan orang politik, rakyat menderita akibatnya.
Misalnya pada tahun 1988 berlaku satu kejadian teramat dahsyat. Sebab asyik saman menyaman dan tidak puas hati (tentunya untuk berada di puncak kuasa yang dapat akses kepada berbilion-bilion ringgit), dalam satu kes, mahkamah putuskan Umno parti tidak sah. Ertinya Umno sudah mati.
Masalahnya, Umno dibangunkan kembali dari kubur oleh Dr Mahathir. Itulah Umno Baru (Umno-B). Tetapi Dr Mahathir bijak, dia buang B, maka dipakaikan Umno saja sampai hari ini.
Demikianlah betapa kerap Umno, MCA dan MIC malah parti kecil seperti PPP berpecah. Menyusahkan rakyat saja. Bukankah lebih baik semua tenaga yang ada digembleng untuk kebajikan rakyat. Ini asyik bergaduh saja, dulu, kini dan selamanya.
Apabila banyak wang, tenaga, dan fikiran digunakan untuk bergaduh dan menaikkan diri sendiri, bila agaknya rakyat dapat ditolong. Jika inilah halnya sepanjang masa, maka wang berbilion-bilion ringgit itu akan masuk ke kantung mereka atau dimanfaatkan untuk rakyat? Jika untuk rakyat baguslah, izinkanlah saya dan pembaca ucapkan BERBILION terima kasih!
Monday, March 28, 2011
Harapanku pada ulang tahun ke-20 Harian Metro
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Seandainya aku tidak khuatir akan memberatkan umatku, nescaya aku perintahkan mereka bersiwak setiap kali akan solat." (HR. Bukhari dan Muslim)
***
TANGGAL 25 Mac 2011 genaplah 20 tahun akhbar tabloid Harian Metro berada di pasaran. Sebagai antara pengasas akhbar petang berbahasa Melayu pertama di negara ini, tentunya detik manis dan pahit maung memulakan akhbar ini daripada 0 (sifar) tidak dapat saya lupakan.
Daripada kira-kira 10,000 naskhah cetakan pertama pada 25 Mac 1991 sehinggalah ia muncul akhbar terbesar dengan jumlah cetakan tertinggi sekarang ini (kira-kira 350,000 naskhah sehari), tentunya bagi kebanyakan pihak, Harian Metro merakamkan kisah kejayaan gemilang dalam dunia kewartawanan dan penerbitan tanah air.
Tempoh waktu saya berada di Harian Metro tidak lama. Ia bermula kira-kira dua bulan sebelum akhbar itu diterbitkan (Januari 1991) sehinggalah akhir tahun 1992.
Ketika menulis catatan ini, naskhah sulung akhbar berkenaan berada di depan saya. Catatan pengarang di muka depan merakamkan: “Salam hormat untuk semua warga kota. Kini anda tidak perlu menunggu pagi esok untuk mengetahui peristiwa muktahir di Lembah Klang dan dunia. Harian Metro berlainan daripada akhbar lain kerana kami akan menemui anda pada waktu petang untuk melaporkan peristiwa yang berlaku pada waktu pagi.”
Tajuk besar muka depan keluaran sulung itu adalah ‘Penipuan emas’ yang intronya ditulis: “Menjelang hari raya, barang kemas turut menjadi tumpuan warga kota, tetapi awas ada pembuat dan penjual barangan itu di Lembah Klang menipu berat kandungan dan ketulenan emas.”
Perihal pembabitan saya sebagai antara pengasas Harian Metro ada dicatatkan dalam buku saya ‘Dilema Seorang Wartawan Islam’ dalam Bab 7 yang bertajuk ‘Melahirkan Harian Metro’.
Untuk bangun pada jam 3.00 pagi sebagai persiapan ke pejabat bukanlah mudah...Selepas menghadapi pelbagai rintangan, akhirnya, terbitlah akhbar petang Melayu pertama iaitu Harian Metro pada bulan Mac 1991. Akhbar ini bukan lahir begitu saja tetapi membabitkan pengorbanan besar daripada kumpulan pertama pekerjanya, terutama pengarang, pemberita dan penyunting.”
Saya adalah salah seorang penyunting yang terbabit dalam penyediaan dan reka bentuk muka surat untuk berita luar negaranya. Untuk bermula daripada kosong (tiada apa-apa), petugas perlu mengorbankan banyak masa untuk melakukan pelbagai percubaan, termasuk dari segi pemberitaan, persembahan, reka letak (page-making) dan sebagainya.
”Bagi kumpulan penyunting pula, mereka diperlukan memulakan kerja pada jam 5.00 pagi. Sebagai penyunting berita luar negara, saya memulakan kerja mulai jam 4.00 pagi. Ini kerana saya terpaksa memilih, menterjemah dan kemudian menyelesaikan kerja-kerja reka letak secara sendirian dan semua kerja-kerja ini perlu dibereskan sebelum pukul 8.00 pagi.
Urusan menyiapkan reka letak muka surat di Harian Metro dibahagikan kepada dua bahagian, satu yang bersifat semasa (current) manakala satu lagi membabitkan laporan dan rencana yang reka letak muka suratnya boleh disiapkan lebih awal (advance pages). Disebabkan keadaan ini, tugas seseorang penyunting itu tidak tamat sekalipun akhbar terbitan untuk hari berkenaan sudah dicetak, biasanya mulai jam 9.00 pagi.
Penyunting juga diperlukan untuk menyiapkan 'advance pages', yang biasanya berakhir pada jam 12.00 tengah hari. Tetapi disebabkan ketika itu, sistem 'manual' masih digunakan (bromide perlu ditampal), seseorang penyunting itu terpaksa menunggu jurureka letak menyiapkan kerja-kerja itu, kadang-kala sehingga jam 5.00 atau 6.00 petang.
Ini menyebabkan seseorang penyunting itu terpaksa pulang lewat petang atau pada waktu malam sedangkan sebelum subuh esoknya, dia diperlukan untuk berada di pejabat semula.
Pada peringkat awal, ini adalah antara 'kerja-kerja gila' yang terpaksa dilakukan oleh penyunting. Pengorbanan mereka amat besar, apa tidaknya, keluar rumah untuk bekerja jam 3.00 atau 4.00 pagi dan balik lewat petang atau malam. Kata orang, keluar rumah 'tidak nampak matahari dan balik rumah pun tidak nampak matahari'. – Dilema Seorang Wartawan Islam, muka surat 27-28)
Kini Harian Metro sudah ‘top’ (meletup). Syabas dan tahniah diucapkan kepada Harian Metro sempena hari ulang tahunnya yang ke-20. Sebagai antara bekas pengasasnya, saya mengharapkan akhbar ini terus berkembang maju bukan sebagai akhbar picisan tetapi tegap berdiri bermaruah sebagai media massa pendukung Islam dalam zaman serba mencabar ini.
Oleh itu kepada semua petugasnya patuhilah hukum-hakam Islam, etika kewartawanan dan berhenti menyiarkan berita fitnah, gambar-gambar artis seksi (seperti dibikin Metro Ahad, 27 Mac dengan tajuk 'Paling Seksi' menunjukkan gambar mencolok mata dua artis) yang melampau dan keputusan judi (empat nombor ekor). Insya-Allah, anda akan berjaya dunia dan akhirat!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Seandainya aku tidak khuatir akan memberatkan umatku, nescaya aku perintahkan mereka bersiwak setiap kali akan solat." (HR. Bukhari dan Muslim)
***
TANGGAL 25 Mac 2011 genaplah 20 tahun akhbar tabloid Harian Metro berada di pasaran. Sebagai antara pengasas akhbar petang berbahasa Melayu pertama di negara ini, tentunya detik manis dan pahit maung memulakan akhbar ini daripada 0 (sifar) tidak dapat saya lupakan.
Daripada kira-kira 10,000 naskhah cetakan pertama pada 25 Mac 1991 sehinggalah ia muncul akhbar terbesar dengan jumlah cetakan tertinggi sekarang ini (kira-kira 350,000 naskhah sehari), tentunya bagi kebanyakan pihak, Harian Metro merakamkan kisah kejayaan gemilang dalam dunia kewartawanan dan penerbitan tanah air.
Tempoh waktu saya berada di Harian Metro tidak lama. Ia bermula kira-kira dua bulan sebelum akhbar itu diterbitkan (Januari 1991) sehinggalah akhir tahun 1992.
Ketika menulis catatan ini, naskhah sulung akhbar berkenaan berada di depan saya. Catatan pengarang di muka depan merakamkan: “Salam hormat untuk semua warga kota. Kini anda tidak perlu menunggu pagi esok untuk mengetahui peristiwa muktahir di Lembah Klang dan dunia. Harian Metro berlainan daripada akhbar lain kerana kami akan menemui anda pada waktu petang untuk melaporkan peristiwa yang berlaku pada waktu pagi.”
Tajuk besar muka depan keluaran sulung itu adalah ‘Penipuan emas’ yang intronya ditulis: “Menjelang hari raya, barang kemas turut menjadi tumpuan warga kota, tetapi awas ada pembuat dan penjual barangan itu di Lembah Klang menipu berat kandungan dan ketulenan emas.”
Perihal pembabitan saya sebagai antara pengasas Harian Metro ada dicatatkan dalam buku saya ‘Dilema Seorang Wartawan Islam’ dalam Bab 7 yang bertajuk ‘Melahirkan Harian Metro’.
Untuk bangun pada jam 3.00 pagi sebagai persiapan ke pejabat bukanlah mudah...Selepas menghadapi pelbagai rintangan, akhirnya, terbitlah akhbar petang Melayu pertama iaitu Harian Metro pada bulan Mac 1991. Akhbar ini bukan lahir begitu saja tetapi membabitkan pengorbanan besar daripada kumpulan pertama pekerjanya, terutama pengarang, pemberita dan penyunting.”
Saya adalah salah seorang penyunting yang terbabit dalam penyediaan dan reka bentuk muka surat untuk berita luar negaranya. Untuk bermula daripada kosong (tiada apa-apa), petugas perlu mengorbankan banyak masa untuk melakukan pelbagai percubaan, termasuk dari segi pemberitaan, persembahan, reka letak (page-making) dan sebagainya.
”Bagi kumpulan penyunting pula, mereka diperlukan memulakan kerja pada jam 5.00 pagi. Sebagai penyunting berita luar negara, saya memulakan kerja mulai jam 4.00 pagi. Ini kerana saya terpaksa memilih, menterjemah dan kemudian menyelesaikan kerja-kerja reka letak secara sendirian dan semua kerja-kerja ini perlu dibereskan sebelum pukul 8.00 pagi.
Urusan menyiapkan reka letak muka surat di Harian Metro dibahagikan kepada dua bahagian, satu yang bersifat semasa (current) manakala satu lagi membabitkan laporan dan rencana yang reka letak muka suratnya boleh disiapkan lebih awal (advance pages). Disebabkan keadaan ini, tugas seseorang penyunting itu tidak tamat sekalipun akhbar terbitan untuk hari berkenaan sudah dicetak, biasanya mulai jam 9.00 pagi.
Penyunting juga diperlukan untuk menyiapkan 'advance pages', yang biasanya berakhir pada jam 12.00 tengah hari. Tetapi disebabkan ketika itu, sistem 'manual' masih digunakan (bromide perlu ditampal), seseorang penyunting itu terpaksa menunggu jurureka letak menyiapkan kerja-kerja itu, kadang-kala sehingga jam 5.00 atau 6.00 petang.
Ini menyebabkan seseorang penyunting itu terpaksa pulang lewat petang atau pada waktu malam sedangkan sebelum subuh esoknya, dia diperlukan untuk berada di pejabat semula.
Pada peringkat awal, ini adalah antara 'kerja-kerja gila' yang terpaksa dilakukan oleh penyunting. Pengorbanan mereka amat besar, apa tidaknya, keluar rumah untuk bekerja jam 3.00 atau 4.00 pagi dan balik lewat petang atau malam. Kata orang, keluar rumah 'tidak nampak matahari dan balik rumah pun tidak nampak matahari'. – Dilema Seorang Wartawan Islam, muka surat 27-28)
Kini Harian Metro sudah ‘top’ (meletup). Syabas dan tahniah diucapkan kepada Harian Metro sempena hari ulang tahunnya yang ke-20. Sebagai antara bekas pengasasnya, saya mengharapkan akhbar ini terus berkembang maju bukan sebagai akhbar picisan tetapi tegap berdiri bermaruah sebagai media massa pendukung Islam dalam zaman serba mencabar ini.
Oleh itu kepada semua petugasnya patuhilah hukum-hakam Islam, etika kewartawanan dan berhenti menyiarkan berita fitnah, gambar-gambar artis seksi (seperti dibikin Metro Ahad, 27 Mac dengan tajuk 'Paling Seksi' menunjukkan gambar mencolok mata dua artis) yang melampau dan keputusan judi (empat nombor ekor). Insya-Allah, anda akan berjaya dunia dan akhirat!
Sunday, March 27, 2011
Umat Islam gagal tangani masalah sesama ummah
***
DENGAN Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Jauhi sifat memfitnah
Khalil bin Ahmad berkata: "Siapa yang memfitnah orang lain kepadamu, dia akan memfitnahmu kelak. Siapa yang mengkhabarkan keburukan orang lain kepadamu, dia akan mengkhabarkan keburukanmu kepada orang lain." - Hidayah Mac 2011
***
Bersyukur kita ke hadrat Illahi kerana kita dipanjangkan usia untuk memuzakarahkan permasalahan ummah, kali ini berkaitan umat Islam sejagat, terutama di rantau Arab.
Dulu dalam konflik Palestin dan Bosnia Herzegovina, kita sering menuding jari kepada kuasa besar dan badan dunia (PBB) yang gagal menangani permasalahan di negara terbabit, tetapi kini dalam menangani permasalahan di dalam negara umat Islam sendiri, ummah dan organisasi terbesar yang kerap diuar-uarkan sebagai payung ummah, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) gagal bertindak.
Jika konflik Palestin membabitkan Israel yang sering didakwa sebagai anak emas Amerika manakala krisis Bosnia membabitkan pengganas Serb dan Croat yang jelas bukan Islam, tetapi apakah alasan ummah untuk tidak berusaha meleraikan perbalahan yang kini berapi di rantau Arab, dari Afrika Utara sehinggalah negara Teluk.
Persoalannya, di manakah OIC dan pemimpin-pemimpin negara umat Islam bagi menghadapi pergolakan ini? Apakah dunia Islam masih mahu terus menyalahkan kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat, Britain, Perancis dan Rusia? Sewajarnya pergolakan dalam negara Islam dengan segera ditangani pemimpin umat Islam sendiri dan organisasi yang memayungi mereka, namun hakikatnya ia tidak berlaku.
Setakat ini tiada kedengaran suara OIC dalam menangani konflik di rantau Arab yang menyaksikan pergolakan paling serius di Tunisia, Mesir, Yaman, Bahrain dan terkini di Libya. Dalam konflik di Bahrain kita tertanya-tanya mengapa tentera Saudi dikejarkan ke sana tanpa apa-apa bantahan daripada negara Islam lain dan payung mereka, OIC.
Kemudian dalam konflik di negara lain terutama Yaman yang telah meragut ratusan nyawa, tidak pula kedengaran pemimpin umat Islam dan OIC berusaha untuk membawa kumpulan bertelagah ke meja rundingan. Nampaknya kedua-dua pihak dibiarkan bertempur antara satu sama lain yang menjuruskan negara ke lembah kehancuran.
Kegagalan pemimpin umat Islam dan organisasi mereka seperti OIC bertindak menangani konflik di negara umat Islam, menyebabkan kuasa besar dunia (Amerika Syarikat, Britain dan Perancis), mengambil kesempatan untuk campur tangan termasuk menyerang Libya kononnya bagi melaksanakan satu resolusi yang diputuskan oleh PBB.
Bagi kita, perkembangan ini membuktikan ketidak-upayaan pemimpin negara umat Islam dan organisasi memayungi mereka (OIC) menggerakkan usaha mendamaikan konflik di negara umat Islam sendiri. Jika ini tidak dapat dilakukan bagaimana nasib umat Islam minoriti di negara dan rantau seperti Kashmir (India), Xinjiang (China), Arakan (Myanmar), Chechnya (Rusia), Selatan Thailand dan Selatan Filipina dapat dibantu?
Kita bimbang sebahagian besar pemimpin negara umat Islam kini adalah pemerintah mutlak atau diktator yang berselindung di sebalik demokrasi; mereka tidak mempedulikan nasib ummah apatah lagi ajaran murni yang dibawa oleh junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Nabi s.a.w. menyatakan umat Islam bersaudara, mereka ibarat sebuah tubuh, jika satu anggota sakit maka seluruh anggota akan menanggung kesakitannya. Namun pada hari ini, umat Islam terpaksa menanggung penderitaan mereka sendiri-sendiri dengan negara dan umat Islam hanya menjadi pemerhati atau lebih buruk lagi mengambil sikap tidak peduli.
Demikianlah nasib umat Islam pada akhir zaman ini, kesatuan mereka telah lumpuh selepas mereka dipecah-pecahkan kepada negara-negara nasionalis oleh pihak Barat.
Kebanyakan rakyat dan pemimpinnya berjuang atas semangat kebangsaan dan bukan atas dasar Islam, sebab itulah konflik di negara masing-masing ditangani secara sendiri-sendiri manakala umat Islam di persada antarabangsa berlepas tangan atau mendiamkan diri.
Apabila tidak wujudnya kesatuan ummah ini, maka terbukalah peluang untuk kafir laknatullah menyerang negara umat Islam seperti Libya, kononnya bagi mematuhi resolusi PBB sedangkan resolusi pihak yang sama dalam isu di Palestin tidak dipedulikan pun!
DENGAN Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Jauhi sifat memfitnah
Khalil bin Ahmad berkata: "Siapa yang memfitnah orang lain kepadamu, dia akan memfitnahmu kelak. Siapa yang mengkhabarkan keburukan orang lain kepadamu, dia akan mengkhabarkan keburukanmu kepada orang lain." - Hidayah Mac 2011
***
Bersyukur kita ke hadrat Illahi kerana kita dipanjangkan usia untuk memuzakarahkan permasalahan ummah, kali ini berkaitan umat Islam sejagat, terutama di rantau Arab.
Dulu dalam konflik Palestin dan Bosnia Herzegovina, kita sering menuding jari kepada kuasa besar dan badan dunia (PBB) yang gagal menangani permasalahan di negara terbabit, tetapi kini dalam menangani permasalahan di dalam negara umat Islam sendiri, ummah dan organisasi terbesar yang kerap diuar-uarkan sebagai payung ummah, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) gagal bertindak.
Jika konflik Palestin membabitkan Israel yang sering didakwa sebagai anak emas Amerika manakala krisis Bosnia membabitkan pengganas Serb dan Croat yang jelas bukan Islam, tetapi apakah alasan ummah untuk tidak berusaha meleraikan perbalahan yang kini berapi di rantau Arab, dari Afrika Utara sehinggalah negara Teluk.
Persoalannya, di manakah OIC dan pemimpin-pemimpin negara umat Islam bagi menghadapi pergolakan ini? Apakah dunia Islam masih mahu terus menyalahkan kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat, Britain, Perancis dan Rusia? Sewajarnya pergolakan dalam negara Islam dengan segera ditangani pemimpin umat Islam sendiri dan organisasi yang memayungi mereka, namun hakikatnya ia tidak berlaku.
Setakat ini tiada kedengaran suara OIC dalam menangani konflik di rantau Arab yang menyaksikan pergolakan paling serius di Tunisia, Mesir, Yaman, Bahrain dan terkini di Libya. Dalam konflik di Bahrain kita tertanya-tanya mengapa tentera Saudi dikejarkan ke sana tanpa apa-apa bantahan daripada negara Islam lain dan payung mereka, OIC.
Kemudian dalam konflik di negara lain terutama Yaman yang telah meragut ratusan nyawa, tidak pula kedengaran pemimpin umat Islam dan OIC berusaha untuk membawa kumpulan bertelagah ke meja rundingan. Nampaknya kedua-dua pihak dibiarkan bertempur antara satu sama lain yang menjuruskan negara ke lembah kehancuran.
Kegagalan pemimpin umat Islam dan organisasi mereka seperti OIC bertindak menangani konflik di negara umat Islam, menyebabkan kuasa besar dunia (Amerika Syarikat, Britain dan Perancis), mengambil kesempatan untuk campur tangan termasuk menyerang Libya kononnya bagi melaksanakan satu resolusi yang diputuskan oleh PBB.
Bagi kita, perkembangan ini membuktikan ketidak-upayaan pemimpin negara umat Islam dan organisasi memayungi mereka (OIC) menggerakkan usaha mendamaikan konflik di negara umat Islam sendiri. Jika ini tidak dapat dilakukan bagaimana nasib umat Islam minoriti di negara dan rantau seperti Kashmir (India), Xinjiang (China), Arakan (Myanmar), Chechnya (Rusia), Selatan Thailand dan Selatan Filipina dapat dibantu?
Kita bimbang sebahagian besar pemimpin negara umat Islam kini adalah pemerintah mutlak atau diktator yang berselindung di sebalik demokrasi; mereka tidak mempedulikan nasib ummah apatah lagi ajaran murni yang dibawa oleh junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Nabi s.a.w. menyatakan umat Islam bersaudara, mereka ibarat sebuah tubuh, jika satu anggota sakit maka seluruh anggota akan menanggung kesakitannya. Namun pada hari ini, umat Islam terpaksa menanggung penderitaan mereka sendiri-sendiri dengan negara dan umat Islam hanya menjadi pemerhati atau lebih buruk lagi mengambil sikap tidak peduli.
Demikianlah nasib umat Islam pada akhir zaman ini, kesatuan mereka telah lumpuh selepas mereka dipecah-pecahkan kepada negara-negara nasionalis oleh pihak Barat.
Kebanyakan rakyat dan pemimpinnya berjuang atas semangat kebangsaan dan bukan atas dasar Islam, sebab itulah konflik di negara masing-masing ditangani secara sendiri-sendiri manakala umat Islam di persada antarabangsa berlepas tangan atau mendiamkan diri.
Apabila tidak wujudnya kesatuan ummah ini, maka terbukalah peluang untuk kafir laknatullah menyerang negara umat Islam seperti Libya, kononnya bagi mematuhi resolusi PBB sedangkan resolusi pihak yang sama dalam isu di Palestin tidak dipedulikan pun!
Saturday, March 26, 2011
Perpecahan ummah undang serangan kafir laknatullah
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w
Renungan
Azab Kubur Akibat Memfitnah
Dikatakan, "sepertiga azab kubur adalah akibat memfitnah." Daripada Ibnu Umar, daripada Rasululllah s.a.w. bersabda yang maksudnya: "Ketika Allah menjadikan syurga, berkata kepadanya. "Katakanlah!" Dia berkata, "berbahagialah orang yang memasukiku." Lalu Allah berkata. "Demi kemuliaan dan keagungan-Ku, tidak akan memasukimu lapan golongan; orang yang biasa meminum arak, berzina, memfitnah, dayus (orang yang cemburu kepada orang yang sepatutnya tidak dicemburui dan tidak cemburu kepada orang yang seharusnya dicemburi), orang yang buas, lelaki yang suka menyerupai perempuan, orang yang memutuskan sanak saudara dan orang yang tidak memenuhi janjinya pada-Ku." Dia berkata, "jika Allah berbuat demikian...maka aku berjanji kepada Allah akan demikian..." Namun tidak dia penuhi. - Hidayah Mac 2011
***
BETUL kafir laknatullah (kuasa-kuasa Barat) cepat-cepat patuhi resolusi PBB dengan menyerang Libya tetapi tidak mengambil ‘pot’ (endah) resolusi PBB terhadap Palestin, namun adalah wajar untuk umat Islam merenung kelemahan mereka paling ketara – perpecahan sesama sendiri menyebabkan helang dan burung botak cepat saja mengerjakan mangsanya.
Libya bukan kisah pertama negara umat Islam pada alaf baru ini diserang si helang dan kuncu-kuncunya. Iraq dan Afghanistan adalah bukti jelas betapa rakusnya si burung durjana ini. Kedua-dua negara ini tiada hal untuk kuasa besar menguji senjata sofistikated terbaru mereka. Rejim Saddam Hussein yang gah dari segi propaganda itu disapu licin mereka (dengan Saddam terpaksa menyorok dalam lubang tikus), apatah lagi kumpulan Taliban yang tidak mendapat sokongan puak-puak bertelagah di Afghanistan.
Puak-puak Mujahidin di Afghanistan mempunyai peluang terbaik merintis jalan kegemilangan negara mereka selepas tumbangnya rejim Najibullah yang pro-Soviet pada 1992, tetapi mereka telah mensia-siakannya dengan bercakaran sesama sendiri. Pertelagahan ini mendedahkan negara kepada campur tangan asing sama seperti dialami Libya sekarang ini.
Selepas askar Soviet dihalau keluar, Afghanistan kekal menjadi 'neraka dunia'. Penduduknya yang sudah melalui kesengsaraan perang berikutan campur tangan Soviet Union terus menderita. Kali ini di tangan saudara seagama dan kemudian oleh si penjarah Amerika.
Di Afghanistan, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) yang diamanahkan untuk memastikan sejahteraan ummah, gagal meleraikan kumpulan Mujahidin yang bertelagah. Pada awal dekad 90-an, ketua kumpulan Hizb-I-Islami, Gulbuddin Hekmatyar terus memerangi Presiden Burhanuddin Rabbani sekalipun diberikan jawatan perdana menteri.
Kemunculan kumpulan pelajar, Taliban adalah di luar jangkaan, tetapi mereka mendapat sokongan rakyat. Pada pertengahan dekad 90-an, mereka berjaya menguasai hampir keseluruhan bumi Afghanistan.
Kesungguhan Taliban melaksanakan hukum-hakam Islam, menyebabkan mereka dicemburui Barat. Suatu ketika tindakan mereka menghancurkan patung purba Buddha di Bamiyan, mencetuskan kemarahan dunia Barat.
Apabila tercetus Peristiwa 11 September 2001, tidak semena-mena Taliban menjadi sasaran. Taliban didakwa melindungi pemimpin Al-Qaeda, Osama bin Laden. Lanjutan dendam Barat kepada Taliban, Amerika menggunakan kesempatan itu untuk 'menguji' senjata-senjata canggihnya di bumi yang hampir musnah itu.
Hasilnya Afghanistan hancur tetapi Amerika dengan bongkaknya berkata demokrasi sedang berkembang selepas meletakkan bonekanya, Hamid Karzai sebagai presiden.
Tidak cukup dengan kemusnahan Afghanistan, Amerika terus 'melanyak' sebuah lagi negara umat Islam - Iraq. Sama seperti Afghanistan, rejim Saddam yang sejak sekian lama menzalimi kumpulan umat Islam lain seperti orang Kurdis dan Syiah juga tumbang dengan mudah.
Jentera perang Amerika yang jelas tiada tandingan, kini dihalakan ke Libya. Penyerangan mudah dilakukan kerana berlalu perbalahan dan perpecahan dalam negara. Kafir laknatullah hanya mencari alasan untuk menamatkan pemerintahan diktator zalim Muammar Gaddafi yang telah menerajui negara itu lebih empat dekad.
Namun satu persoalan timbul: ‘Seberani-berani’ Amerika menyerang dari jauh dengan Tomahawk, kenapa mereka ragu-ragu menyerang Iran yang sudah terlalu lama menyakiti hatinya? Mungkinkah kesatuan rakyat Iran tersangat kuat sehingga Amerika terpaksa fikir banyak kali?
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w
Renungan
Azab Kubur Akibat Memfitnah
Dikatakan, "sepertiga azab kubur adalah akibat memfitnah." Daripada Ibnu Umar, daripada Rasululllah s.a.w. bersabda yang maksudnya: "Ketika Allah menjadikan syurga, berkata kepadanya. "Katakanlah!" Dia berkata, "berbahagialah orang yang memasukiku." Lalu Allah berkata. "Demi kemuliaan dan keagungan-Ku, tidak akan memasukimu lapan golongan; orang yang biasa meminum arak, berzina, memfitnah, dayus (orang yang cemburu kepada orang yang sepatutnya tidak dicemburui dan tidak cemburu kepada orang yang seharusnya dicemburi), orang yang buas, lelaki yang suka menyerupai perempuan, orang yang memutuskan sanak saudara dan orang yang tidak memenuhi janjinya pada-Ku." Dia berkata, "jika Allah berbuat demikian...maka aku berjanji kepada Allah akan demikian..." Namun tidak dia penuhi. - Hidayah Mac 2011
***
BETUL kafir laknatullah (kuasa-kuasa Barat) cepat-cepat patuhi resolusi PBB dengan menyerang Libya tetapi tidak mengambil ‘pot’ (endah) resolusi PBB terhadap Palestin, namun adalah wajar untuk umat Islam merenung kelemahan mereka paling ketara – perpecahan sesama sendiri menyebabkan helang dan burung botak cepat saja mengerjakan mangsanya.
Libya bukan kisah pertama negara umat Islam pada alaf baru ini diserang si helang dan kuncu-kuncunya. Iraq dan Afghanistan adalah bukti jelas betapa rakusnya si burung durjana ini. Kedua-dua negara ini tiada hal untuk kuasa besar menguji senjata sofistikated terbaru mereka. Rejim Saddam Hussein yang gah dari segi propaganda itu disapu licin mereka (dengan Saddam terpaksa menyorok dalam lubang tikus), apatah lagi kumpulan Taliban yang tidak mendapat sokongan puak-puak bertelagah di Afghanistan.
Puak-puak Mujahidin di Afghanistan mempunyai peluang terbaik merintis jalan kegemilangan negara mereka selepas tumbangnya rejim Najibullah yang pro-Soviet pada 1992, tetapi mereka telah mensia-siakannya dengan bercakaran sesama sendiri. Pertelagahan ini mendedahkan negara kepada campur tangan asing sama seperti dialami Libya sekarang ini.
Selepas askar Soviet dihalau keluar, Afghanistan kekal menjadi 'neraka dunia'. Penduduknya yang sudah melalui kesengsaraan perang berikutan campur tangan Soviet Union terus menderita. Kali ini di tangan saudara seagama dan kemudian oleh si penjarah Amerika.
Di Afghanistan, Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) yang diamanahkan untuk memastikan sejahteraan ummah, gagal meleraikan kumpulan Mujahidin yang bertelagah. Pada awal dekad 90-an, ketua kumpulan Hizb-I-Islami, Gulbuddin Hekmatyar terus memerangi Presiden Burhanuddin Rabbani sekalipun diberikan jawatan perdana menteri.
Kemunculan kumpulan pelajar, Taliban adalah di luar jangkaan, tetapi mereka mendapat sokongan rakyat. Pada pertengahan dekad 90-an, mereka berjaya menguasai hampir keseluruhan bumi Afghanistan.
Kesungguhan Taliban melaksanakan hukum-hakam Islam, menyebabkan mereka dicemburui Barat. Suatu ketika tindakan mereka menghancurkan patung purba Buddha di Bamiyan, mencetuskan kemarahan dunia Barat.
Apabila tercetus Peristiwa 11 September 2001, tidak semena-mena Taliban menjadi sasaran. Taliban didakwa melindungi pemimpin Al-Qaeda, Osama bin Laden. Lanjutan dendam Barat kepada Taliban, Amerika menggunakan kesempatan itu untuk 'menguji' senjata-senjata canggihnya di bumi yang hampir musnah itu.
Hasilnya Afghanistan hancur tetapi Amerika dengan bongkaknya berkata demokrasi sedang berkembang selepas meletakkan bonekanya, Hamid Karzai sebagai presiden.
Tidak cukup dengan kemusnahan Afghanistan, Amerika terus 'melanyak' sebuah lagi negara umat Islam - Iraq. Sama seperti Afghanistan, rejim Saddam yang sejak sekian lama menzalimi kumpulan umat Islam lain seperti orang Kurdis dan Syiah juga tumbang dengan mudah.
Jentera perang Amerika yang jelas tiada tandingan, kini dihalakan ke Libya. Penyerangan mudah dilakukan kerana berlalu perbalahan dan perpecahan dalam negara. Kafir laknatullah hanya mencari alasan untuk menamatkan pemerintahan diktator zalim Muammar Gaddafi yang telah menerajui negara itu lebih empat dekad.
Namun satu persoalan timbul: ‘Seberani-berani’ Amerika menyerang dari jauh dengan Tomahawk, kenapa mereka ragu-ragu menyerang Iran yang sudah terlalu lama menyakiti hatinya? Mungkinkah kesatuan rakyat Iran tersangat kuat sehingga Amerika terpaksa fikir banyak kali?
Friday, March 25, 2011
Why pinch money from the poor rakyat?
***
In the name of Allah, Most Merciful, Most Compassionate; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
"Did ye then think that We created you in jest,
and that ye would not be brought back to Us for account?" (Mu'minum 23:115)
***
MAHATMA Gandhi once said that real progress of a nation is measured by the upliftment of the people lying at its lowest strata. Does the current progress in the state of Melaka where the Barisan Nasional (BN) won ‘the converted trophy’ of Merlimau constituency, conform to this yardstick? Also note that the Chief Minister, Mohd Ali Rustam had himself declared in October 2010 that Melaka was a fully developed state.
The BN had won and rejoiced; perhaps their celebrations are still ongoing, but for me I had a slap on the face on March 8 when for the first time in my life I received a notice from Majlis Bandaraya Melaka Bersejarah (Melaka Historical City Council) asking me to pay ‘cukai taksiran harta’ (quit rent assessment) for my house amounting to RM21.60. The payment was for a six month period of January-June this year.
Some of my neighbours too had received the bills, they too were first timers. Prior to this, all of us (residents of a villagers on the outskirts of the city) had no experience in this sort of thing. Why the authorities concerned are making it hard for ordinary kampung folks during these hard times when prices of necessities are spiraling; the cost of living almost unbearable to those in the lowest and lower income group?
Yet at the time when the rakyat are shivering about how fast their small amount of money is ‘disappearing’ from their pockets (nowadays if you go to the market with a RM50 in your hand, it would only be enough for you to buy a kilogram of meat, a medium size ‘ikan tenggiri’ and a few bundles of vegetables), the authorities including those at the helm in municipal councils are thinking fast how they could double their income.
It is okay if it is for the benefit of the rakyat, but one could not help but have a thought about those big and glamorous projects undertaken by the municipality and the state government with public money.
Let us took a quick drive (and look) from the Ayer Keroh Tol Plaza to the historical city to see for ourselves those glamorous but wasteful projects using public funds.
After exiting the toll plaza, if one is observant, on the left near the road junction to Durian Tunggal, there stands the Melaka Go-Cart circuit which was built at the cost of RM9.9 milllion.
It is now in an abandoned state, the company in charge was said failed to settle rent amounting to RM210,000 to ‘Perbadanan Kemajuan Negeri Melaka’ (Melaka State Development Corporation).
If one is to take the Ayer Keroh-Melaka road at night, one will notice the road is decorated with bright coloured lights all the way. Even some big trees were full of lights. For some it is okay to spend public money in this way but at some areas and buildings such as the Kota Cemerlang building, it is too much.
On the grounds of the municipality building (Graha Makmur), one would notice a giant clock decorated with flowers. The locals called it ‘jam bunga’. It was said to cost the municipality RM500,000 to build.
Down the road, after passing the ‘flower clock’, one will come across the Bukit Sebukor man-made waterfall. It cost the public RM1.78 million to build this so-called ‘highest man-made’ waterfall in the country. The RM1.78 million does not stop there however, as the people would have to continually fund for its electricity and maintenance.
Nowadays express buses rarely take the Ayer Keroh-Bukit Sebukor-Melaka road to Melaka Sentral; the drivers prefer the Ayer Keroh-Batu Berendam-Melaka road. On this road, one would notice the new gleaming Melaka International Airport.
This old Lapangan Terbang Batu Berendam has undergone a RM131 million project to extend the runaway with a second extension and upgrading works carried out to enable it to cater to Boeing 737A and Airbus 320A.
Covering 7,000 square meters, the airport’s new terminal has facilities for domestic and international flights and can handle 1.5 million passengers annually. All went smoothly, so what’s the problem?
The Chief Minister was ambitious with this (or his) project, but local and international carriers including the low cost ones such as AirAsia and Lion Air were not keen in using the airport because it was not far away from the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) or the Low Cost Carrier Terminal (LCCT) in Sepang.
From the yer Keroh Toll Plaza to these airports, traveling time is only about an hour, so it feasible for carriers to invest money by operating in this airport. Millions of ringgit has been spent to upgrade the airport facilities, and now it seems that it will become another white elephant in the state.
About 15 minutes drive from the airport one would reach Melaka Sentral. This centre sits on 46.6 acres of land in Peringgit, cost RM53 million to build, consists of three main components – the bus and taxi terminals, the central market and the bazaar. It was opened by then Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi on 14th May 2004.
Now ugly cracks could be seen along the bus boarding platforms at the bus terminal; tiles broken; their sharp edges posing danger to unsuspecting passengers. The uneven floor due to the sinking ground condition has made the condition worse.
Some time ago the central market building too was declared unsafe and was closed to give way to repair works after cracks were found in the building. During that period traders had to do business in the market parking lot.
Not far away from Melaka Sentral, the Sungai Melaka flows lazily downstream where rigorous, glamorous and big projects are already there or on going to be built or constructed. Among others were the beautifying and cleaning of the Melaka River with the first phase costing RM120 million and the second amounting to RM90 million.
Now on tone bank of Sungai Melaka, runs a monorail line of about one kilometer which cost the government some RM16.5 million to build. The joke that went around the state was that the tram broke down on its first day of service. It was of no benefit to the ordinary local commuters but to serve tourists who would pay a fare of RM10.
I have no objection in paying taxes, but those in power should be thrifty and transparent on public money because everything including the usage of 1 sen woul be accountable in front of Allah SWT the Almighty.
To those concerned please remember the story of the Caliph Umar Abdul Aziz who put off the state lamp and lighted his own private one when discussing family matters with his son!
In the name of Allah, Most Merciful, Most Compassionate; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
"Did ye then think that We created you in jest,
and that ye would not be brought back to Us for account?" (Mu'minum 23:115)
***
MAHATMA Gandhi once said that real progress of a nation is measured by the upliftment of the people lying at its lowest strata. Does the current progress in the state of Melaka where the Barisan Nasional (BN) won ‘the converted trophy’ of Merlimau constituency, conform to this yardstick? Also note that the Chief Minister, Mohd Ali Rustam had himself declared in October 2010 that Melaka was a fully developed state.
The BN had won and rejoiced; perhaps their celebrations are still ongoing, but for me I had a slap on the face on March 8 when for the first time in my life I received a notice from Majlis Bandaraya Melaka Bersejarah (Melaka Historical City Council) asking me to pay ‘cukai taksiran harta’ (quit rent assessment) for my house amounting to RM21.60. The payment was for a six month period of January-June this year.
Some of my neighbours too had received the bills, they too were first timers. Prior to this, all of us (residents of a villagers on the outskirts of the city) had no experience in this sort of thing. Why the authorities concerned are making it hard for ordinary kampung folks during these hard times when prices of necessities are spiraling; the cost of living almost unbearable to those in the lowest and lower income group?
Yet at the time when the rakyat are shivering about how fast their small amount of money is ‘disappearing’ from their pockets (nowadays if you go to the market with a RM50 in your hand, it would only be enough for you to buy a kilogram of meat, a medium size ‘ikan tenggiri’ and a few bundles of vegetables), the authorities including those at the helm in municipal councils are thinking fast how they could double their income.
It is okay if it is for the benefit of the rakyat, but one could not help but have a thought about those big and glamorous projects undertaken by the municipality and the state government with public money.
Let us took a quick drive (and look) from the Ayer Keroh Tol Plaza to the historical city to see for ourselves those glamorous but wasteful projects using public funds.
After exiting the toll plaza, if one is observant, on the left near the road junction to Durian Tunggal, there stands the Melaka Go-Cart circuit which was built at the cost of RM9.9 milllion.
It is now in an abandoned state, the company in charge was said failed to settle rent amounting to RM210,000 to ‘Perbadanan Kemajuan Negeri Melaka’ (Melaka State Development Corporation).
If one is to take the Ayer Keroh-Melaka road at night, one will notice the road is decorated with bright coloured lights all the way. Even some big trees were full of lights. For some it is okay to spend public money in this way but at some areas and buildings such as the Kota Cemerlang building, it is too much.
On the grounds of the municipality building (Graha Makmur), one would notice a giant clock decorated with flowers. The locals called it ‘jam bunga’. It was said to cost the municipality RM500,000 to build.
Down the road, after passing the ‘flower clock’, one will come across the Bukit Sebukor man-made waterfall. It cost the public RM1.78 million to build this so-called ‘highest man-made’ waterfall in the country. The RM1.78 million does not stop there however, as the people would have to continually fund for its electricity and maintenance.
Nowadays express buses rarely take the Ayer Keroh-Bukit Sebukor-Melaka road to Melaka Sentral; the drivers prefer the Ayer Keroh-Batu Berendam-Melaka road. On this road, one would notice the new gleaming Melaka International Airport.
This old Lapangan Terbang Batu Berendam has undergone a RM131 million project to extend the runaway with a second extension and upgrading works carried out to enable it to cater to Boeing 737A and Airbus 320A.
Covering 7,000 square meters, the airport’s new terminal has facilities for domestic and international flights and can handle 1.5 million passengers annually. All went smoothly, so what’s the problem?
The Chief Minister was ambitious with this (or his) project, but local and international carriers including the low cost ones such as AirAsia and Lion Air were not keen in using the airport because it was not far away from the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) or the Low Cost Carrier Terminal (LCCT) in Sepang.
From the yer Keroh Toll Plaza to these airports, traveling time is only about an hour, so it feasible for carriers to invest money by operating in this airport. Millions of ringgit has been spent to upgrade the airport facilities, and now it seems that it will become another white elephant in the state.
About 15 minutes drive from the airport one would reach Melaka Sentral. This centre sits on 46.6 acres of land in Peringgit, cost RM53 million to build, consists of three main components – the bus and taxi terminals, the central market and the bazaar. It was opened by then Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi on 14th May 2004.
Now ugly cracks could be seen along the bus boarding platforms at the bus terminal; tiles broken; their sharp edges posing danger to unsuspecting passengers. The uneven floor due to the sinking ground condition has made the condition worse.
Some time ago the central market building too was declared unsafe and was closed to give way to repair works after cracks were found in the building. During that period traders had to do business in the market parking lot.
Not far away from Melaka Sentral, the Sungai Melaka flows lazily downstream where rigorous, glamorous and big projects are already there or on going to be built or constructed. Among others were the beautifying and cleaning of the Melaka River with the first phase costing RM120 million and the second amounting to RM90 million.
Now on tone bank of Sungai Melaka, runs a monorail line of about one kilometer which cost the government some RM16.5 million to build. The joke that went around the state was that the tram broke down on its first day of service. It was of no benefit to the ordinary local commuters but to serve tourists who would pay a fare of RM10.
I have no objection in paying taxes, but those in power should be thrifty and transparent on public money because everything including the usage of 1 sen woul be accountable in front of Allah SWT the Almighty.
To those concerned please remember the story of the Caliph Umar Abdul Aziz who put off the state lamp and lighted his own private one when discussing family matters with his son!
Thursday, March 24, 2011
Mahathir vs (lawan) Anwar = 'carry trade'
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Wahai orang-orang yang beriman, apabila kamu bangun untuk menunaikan solat maka basuhlah muka dan tangan kamu hingga ke siku dan sapulah kepala kamu serta basuhlah kami kamu hingga ke buku lali." (Al-Maidah, ayat 6)
***
BARU-BARU ini saya menerima e-mel berpandangan bernas dan bersifat akademik daripada seorang pembaca dari Seremban. Namanya biarlah dirahsiakan.
Beliau menulis: Saudara LanH, assalaammualaikum wbt ,saya tertarik untuk mengulas tulisan saudara di dalam ruangan ini yang bertajuk 'Bertenang; berfikirlah sebagai seorang negarawan', yang memetik kata-kata hikmah James Freeman Clarke -"A politician thinks of the next election.A statesman of the next generation."
Pada peringkat awalnya saya tak berniat menulis sebarang komen mengenai perkara tersebut,tetapi apabila Tun Dr Mahathir Mohamad mengeluarkan memoir beliau dalam bentuk buku bertajuk 'A Doctor in the House' saya terpanggil untuk memberi komen dengan tajuk di atas.
Saya rasa ramai tertanya apa sebab sebenar benci Tun Mahathir kepada Anwar sebegitu hebat sehinggakan menjadi memoir beliau.
Bagi rakyat biasa seperti saya benci tersebut muncul hanyalah kerana istilah 'carry trade'.
Saya rasa tidak ramai menyedari istilah 'carry trade' dalam pembangunan negara.
Pertama kali saya mendengar perkataan 'carry trade' dan memahami bahayanya kepada negara bernama Malaysia ialah daripada pensyarah ekonomi saya di Institut Teknologi Mara kini UiTM (cawangan Kuantan) pada tahun 1987.
Saya tidak pasti sama ada pemimpin yang telah atau ingin menggantikan Tun Mahathir pada masa sekarang atau mendatang baik daripada Pakatan Rakyat atau BN memahami bahaya 'carry trade'.
Untuk makluman saudara,pembangunan yag dibawa oleh Tun Mahathir adalah pembangunan 'carry trade' yang sangat berbahaya kepada Malaysia.
Kali kedua saya membaca tentang bahaya pembangunan 'carry trade' adalah daripada Tun Musa Hitam dalam temu bual di dalam akhbar harian. Pada masa tersebut, sebagai rakyat biasa saya bersyukur mempunyai Timbalan Perdana Menteri bernama Musa bin Hitam.
Kali ketiga saya membaca bahaya pembangunan 'carry trade' adalah daripada Dato' Seri Anwar Ibrahim juga dalam temu bual beliau dalam akhbar harian (majalah). Pada masa tersebut saya sebagai rakyat biasa bersyukurmempunyai Timbalan Perdana Menteri bernama Anwar bin Ibrahim.
Saudara tahu kenapa saya bersyukur? Ini hanya kerana ada lagi ahli Umno yang berani dan nampak bahaya pembangunan 'carry trade' yang dipacu oleh Tun Mahathir untuk Malaysia.
Ada tiga persamaan di antara Tun Musa Hitam dan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dapat saya kesan sebagai rakyat biasa,
1. kedua-duanya berani
2. kedua-duanya nampak dengan jelas bahaya pembangunan 'carry trade'.
3. kedua-duanya terpelanting daripada jawatan tidak lebih enam bulan berdasarkan temu bual yang saya baca.
Ada satu perbezaan di antara Musa Hitam dan Anwar Ibrahim yang dapat saya kesan sebagai rakyat biasa.
1.Tun Musa Hitam lebih berhati-hati mengkritik Tun Mahathir selepas letak jawatan manakala Datuk Seri Awar Ibrahim lebih agresif.
Di mata saya sebagai rakyat biasa Tun Musa Hitam amat mengenali siapa Tun Mahathir sebenarnya berbanding Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Atas alasan tersebut saya menulis tajuk Mahathir vs Anwar = 'carry trade' di ruang saudara ini.
Dari sudut tanggungjawab kedua-dua Timbalan Perdana Menteri tersebut telah menjalankan tugas mereka kepada rakyat Malaysia dengan sangat baik dan mempunyai semangat negarawan tulen.
Dari sudut politik atau oganisasi pula satu kapal sudah ada dua nakhoda. Di sinilah asal kebencian Tun Mahathir kepada Anwar Ibrahim dan bukan atas alasan masalah keperibadian atau disiplin Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kedua-dua Timbalan Perdana Menteri tersebut terlepas pandang kesan dari sudut politik atau organisasi.
Saudara tahu sampai mana tahap bahayanya pembangunan 'carry trade' kepada Malaysia? Ia sampai tahap hubungan antara tuan dan hamba abdi.
ntuk memudahkan pemahaman bahaya pembangunan 'carry trade' mari kita lihat kadar faedah bank pusat di negara maju.
1.Euro Central Bank (ECB) 1%
2.Bank uf Japan (BOJ)1 %
3.Bank of Canada (BOC)1 %
4.Bank of England (BOE)1 %
Kadar tersebut mungkin telah berubah sedikit semasa saudara membaca tulisan ini.
Sekarang cuba saudara bandingkan kadar faedah Bank Negara Malaysia. (Saudara boleh dapat jawapan dengan mudah).
Sebuah syarikat besar dari negara maju yang melabur di Malaysia katakan AS$100 juta dan meletakkan pelaburan awal mereka di dalam bank di Malaysia yang menjanjikan pulangan yang lebih baik pastinya dari negara asal mereka kita akan berjumpa jawapan yang amat menakutkan seperti berikut: (AS$1=RM3.40)
1.sebuah kilang yang didirikan tanpa modal
2.pembelian tanah tanpa modal
3.pembayaran gaji tanpa modal
4.muktamadnya kita semua adalah hamba abdi yang menyediakan segala-galanya untuk mereka. Mereka menjajah semula dan mereka hanya tahu untung sahaja.
Pada tahun akhir di ITM saya belajar ekonomi Islam. Pensyarah saya menyatakan terdapat 3 definasi riba:
1.kadar faedah itu sendiri
2.penindasan
3.gabungan kadar faedah dan penindasan
Pada pandangan saya pula pembangunan berasaskan 'carry trade' itu riba
tetapi tidak saya nyatakan kepada pensyarah tersebut atas alasan yang
tersendiri.
Segala masalah sosial yang dihadapi hari ini seperti ragut, rompak, rasuah, kenaikan harga barang, gila kuasa adalah rantaian cengkaman pembangunan 'carry trade' yang tidak disedari oleh pemimpin kita.
Tun Mahathir memajukan Malaysia berasaskan pembangunan 'carry trade' akibatnya bangsa Malaysia semuanya sakit dan rumpun Melayu yang paling tenat berbanding rumpun Cina atau India.
Tun Mahathir cuba memajukan rumpun Melayu dalam bidang perniagaan tetapi tidak mempunyai model yang jelas kepada kita. Akibatnya, pemahaman majoriti rakyat untuk berjaya dalam perniagaan mesti ada kuasa politik. Contohnya adalah anak-anak Tun Mahathir sendiri.
Pembangunan 'carry trade' telah membuatkan rumpun Melayu sakit tenat.Rumpun yang sakit tenat dapat kita lihat daripada enam perkara;
1.Tidak berbudi pekerti
2.Memandang rendah Ugama
3.Tidak menghormati adat resam yang selari dalam Islam
4.Tidak menghormati bahasa ibunda
5.Matlamat menghalalkan cara
6.Tidak mahu berubah walaupun tahu kesilapan diri.
Kita tidak menolak kemajuan tetapi biarlah kemajuan tersebut selari dengan apa yang Malaysia miliki dari sudut Ugama,h asil bumi,iklim, pendidikan, kedudukan geografi, budaya,bangsa dan sebagainya. Bahasa mudahnya "pakai baju badan sendiri."
Sebagai bekas Perdana Menteri saya tak pasti sama ada Tun Mahathir layak digelar seorang negarawan atau ahli politik kerana dia memenuhi sifat 'kaduk naik junjung'.
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Wahai orang-orang yang beriman, apabila kamu bangun untuk menunaikan solat maka basuhlah muka dan tangan kamu hingga ke siku dan sapulah kepala kamu serta basuhlah kami kamu hingga ke buku lali." (Al-Maidah, ayat 6)
***
BARU-BARU ini saya menerima e-mel berpandangan bernas dan bersifat akademik daripada seorang pembaca dari Seremban. Namanya biarlah dirahsiakan.
Beliau menulis: Saudara LanH, assalaammualaikum wbt ,saya tertarik untuk mengulas tulisan saudara di dalam ruangan ini yang bertajuk 'Bertenang; berfikirlah sebagai seorang negarawan', yang memetik kata-kata hikmah James Freeman Clarke -"A politician thinks of the next election.A statesman of the next generation."
Pada peringkat awalnya saya tak berniat menulis sebarang komen mengenai perkara tersebut,tetapi apabila Tun Dr Mahathir Mohamad mengeluarkan memoir beliau dalam bentuk buku bertajuk 'A Doctor in the House' saya terpanggil untuk memberi komen dengan tajuk di atas.
Saya rasa ramai tertanya apa sebab sebenar benci Tun Mahathir kepada Anwar sebegitu hebat sehinggakan menjadi memoir beliau.
Bagi rakyat biasa seperti saya benci tersebut muncul hanyalah kerana istilah 'carry trade'.
Saya rasa tidak ramai menyedari istilah 'carry trade' dalam pembangunan negara.
Pertama kali saya mendengar perkataan 'carry trade' dan memahami bahayanya kepada negara bernama Malaysia ialah daripada pensyarah ekonomi saya di Institut Teknologi Mara kini UiTM (cawangan Kuantan) pada tahun 1987.
Saya tidak pasti sama ada pemimpin yang telah atau ingin menggantikan Tun Mahathir pada masa sekarang atau mendatang baik daripada Pakatan Rakyat atau BN memahami bahaya 'carry trade'.
Untuk makluman saudara,pembangunan yag dibawa oleh Tun Mahathir adalah pembangunan 'carry trade' yang sangat berbahaya kepada Malaysia.
Kali kedua saya membaca tentang bahaya pembangunan 'carry trade' adalah daripada Tun Musa Hitam dalam temu bual di dalam akhbar harian. Pada masa tersebut, sebagai rakyat biasa saya bersyukur mempunyai Timbalan Perdana Menteri bernama Musa bin Hitam.
Kali ketiga saya membaca bahaya pembangunan 'carry trade' adalah daripada Dato' Seri Anwar Ibrahim juga dalam temu bual beliau dalam akhbar harian (majalah). Pada masa tersebut saya sebagai rakyat biasa bersyukurmempunyai Timbalan Perdana Menteri bernama Anwar bin Ibrahim.
Saudara tahu kenapa saya bersyukur? Ini hanya kerana ada lagi ahli Umno yang berani dan nampak bahaya pembangunan 'carry trade' yang dipacu oleh Tun Mahathir untuk Malaysia.
Ada tiga persamaan di antara Tun Musa Hitam dan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dapat saya kesan sebagai rakyat biasa,
1. kedua-duanya berani
2. kedua-duanya nampak dengan jelas bahaya pembangunan 'carry trade'.
3. kedua-duanya terpelanting daripada jawatan tidak lebih enam bulan berdasarkan temu bual yang saya baca.
Ada satu perbezaan di antara Musa Hitam dan Anwar Ibrahim yang dapat saya kesan sebagai rakyat biasa.
1.Tun Musa Hitam lebih berhati-hati mengkritik Tun Mahathir selepas letak jawatan manakala Datuk Seri Awar Ibrahim lebih agresif.
Di mata saya sebagai rakyat biasa Tun Musa Hitam amat mengenali siapa Tun Mahathir sebenarnya berbanding Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Atas alasan tersebut saya menulis tajuk Mahathir vs Anwar = 'carry trade' di ruang saudara ini.
Dari sudut tanggungjawab kedua-dua Timbalan Perdana Menteri tersebut telah menjalankan tugas mereka kepada rakyat Malaysia dengan sangat baik dan mempunyai semangat negarawan tulen.
Dari sudut politik atau oganisasi pula satu kapal sudah ada dua nakhoda. Di sinilah asal kebencian Tun Mahathir kepada Anwar Ibrahim dan bukan atas alasan masalah keperibadian atau disiplin Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kedua-dua Timbalan Perdana Menteri tersebut terlepas pandang kesan dari sudut politik atau organisasi.
Saudara tahu sampai mana tahap bahayanya pembangunan 'carry trade' kepada Malaysia? Ia sampai tahap hubungan antara tuan dan hamba abdi.
ntuk memudahkan pemahaman bahaya pembangunan 'carry trade' mari kita lihat kadar faedah bank pusat di negara maju.
1.Euro Central Bank (ECB) 1%
2.Bank uf Japan (BOJ)1 %
3.Bank of Canada (BOC)1 %
4.Bank of England (BOE)1 %
Kadar tersebut mungkin telah berubah sedikit semasa saudara membaca tulisan ini.
Sekarang cuba saudara bandingkan kadar faedah Bank Negara Malaysia. (Saudara boleh dapat jawapan dengan mudah).
Sebuah syarikat besar dari negara maju yang melabur di Malaysia katakan AS$100 juta dan meletakkan pelaburan awal mereka di dalam bank di Malaysia yang menjanjikan pulangan yang lebih baik pastinya dari negara asal mereka kita akan berjumpa jawapan yang amat menakutkan seperti berikut: (AS$1=RM3.40)
1.sebuah kilang yang didirikan tanpa modal
2.pembelian tanah tanpa modal
3.pembayaran gaji tanpa modal
4.muktamadnya kita semua adalah hamba abdi yang menyediakan segala-galanya untuk mereka. Mereka menjajah semula dan mereka hanya tahu untung sahaja.
Pada tahun akhir di ITM saya belajar ekonomi Islam. Pensyarah saya menyatakan terdapat 3 definasi riba:
1.kadar faedah itu sendiri
2.penindasan
3.gabungan kadar faedah dan penindasan
Pada pandangan saya pula pembangunan berasaskan 'carry trade' itu riba
tetapi tidak saya nyatakan kepada pensyarah tersebut atas alasan yang
tersendiri.
Segala masalah sosial yang dihadapi hari ini seperti ragut, rompak, rasuah, kenaikan harga barang, gila kuasa adalah rantaian cengkaman pembangunan 'carry trade' yang tidak disedari oleh pemimpin kita.
Tun Mahathir memajukan Malaysia berasaskan pembangunan 'carry trade' akibatnya bangsa Malaysia semuanya sakit dan rumpun Melayu yang paling tenat berbanding rumpun Cina atau India.
Tun Mahathir cuba memajukan rumpun Melayu dalam bidang perniagaan tetapi tidak mempunyai model yang jelas kepada kita. Akibatnya, pemahaman majoriti rakyat untuk berjaya dalam perniagaan mesti ada kuasa politik. Contohnya adalah anak-anak Tun Mahathir sendiri.
Pembangunan 'carry trade' telah membuatkan rumpun Melayu sakit tenat.Rumpun yang sakit tenat dapat kita lihat daripada enam perkara;
1.Tidak berbudi pekerti
2.Memandang rendah Ugama
3.Tidak menghormati adat resam yang selari dalam Islam
4.Tidak menghormati bahasa ibunda
5.Matlamat menghalalkan cara
6.Tidak mahu berubah walaupun tahu kesilapan diri.
Kita tidak menolak kemajuan tetapi biarlah kemajuan tersebut selari dengan apa yang Malaysia miliki dari sudut Ugama,h asil bumi,iklim, pendidikan, kedudukan geografi, budaya,bangsa dan sebagainya. Bahasa mudahnya "pakai baju badan sendiri."
Sebagai bekas Perdana Menteri saya tak pasti sama ada Tun Mahathir layak digelar seorang negarawan atau ahli politik kerana dia memenuhi sifat 'kaduk naik junjung'.
Wednesday, March 23, 2011
Revolusi pengangkutan awam di Terminal Bersepadu Selatan
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
* Renungan
KEWAJIPAN SUAMI MELINDUNGI ISTERINYA
Barang siapa membimbing isterinya meskipun hanya dengan satu perkataan, nescaya Allah membebaskannya belenggu api neraka daripadanya, mewajibkan baginya masuk syurga, ditetapkan baginya 100,000 kebaikan dan diangkat baginya 100,000 darjat.
Ishak bin Ammar bertanya kepada Imam Ja'far al-Shadiq tentang hak isteri ke atas suaminya. Jawab Imam, "Mengenyangkan perutnya (memberi makan), memberikan pakaian, dan memaafkannya jika ia (berbuat) bodoh."
Dalam riwayat lain Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud: "Tidakkah seorang hamba (mencari nafkah), lalu kemudian memberikannya kepada isterinya, kecuali akan membalasnya dengan 700 kali lipat daripada nafkah yang ia berikan kepada isterinya."
Selain itu, Rasulullah s.a.w. pun bersabda yang bermaksud: "Sebaik-baik umatku, adalah tidak mementingkan diri terhadap keluarganya, sentiasa merindukan mereka, serta tidak menzalimi mereka."
Kemudian Rasulullah s.a.w. membacakan ayat berikut yang bermaksud: "Kaum lelaki adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh kerananya Allah telah melebihkan sebahagian mereka (suami) atas sebahagian lainnya (isteri), lantaran mereka (suami) adalah menafkahkan sebahagian daripada harta mereka. Kerana itulah, adalah isteri yang taat kepada Allah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh kerana itu Allah telah memelihara mereka." (QS. An-Nisa', ayat 34) - Majalah HIDAYAH Rabiulawal 1432(Mac 2011)
***
MASANYA 8.40 malam, Jumaat 11 Mac 2011. Saya dan seorang anak berusia 16 tahun berdiri dan merenung jauh di jambatan pejalan kaki (merentasi landasan kereta api) dari stesen-stesen kereta api ke Terminal Bersepadu Selatan (TBS) di Bandar Tasik Selatan (BTS).
Saya rasa seronok menyaksikan kereta api Express Rail Link (ERL) dan kereta api ekspres Keretapi Tanah Melayu Bhd (KTMB bergerak laju membelah kegelapan malam. Kereta api jenis ekspres ini tidak berhenti di stesen Bandar Tasik Selatan, yang singgah di stesen ini adalah kereta api transit baik dikendalikan ERL dan KTMB (komuter). Satu lagi pengendali perkhidmatan kereta api di stesen bersepadu ini adalah Keretapi Aliran Ringan (LRT) milik RapidKL.
Disebabkan jadual perlepasan bas ekspres jam 9.00 malam, kami mempunyai sedikit masa untuk menikmati keindahan suasana dan pemandangan itu. Bagi saya menyaksikan kereta api-kereta api berkenaan bergerak laju, menimbulkan ketenangan sekali gus mengembalikan nostalgia saya menaiki kereta api KTM setiap kali cuti penggal sekolah bagi perjalanan Tampin-Kuala Kangsar dan sebaliknya ketika saya di bangku sekolah menengah pada tahun 1970-an dulu.
Perjalanan dengan kereta api pada zaman remaja itu begitu mengasyikan. Saya dan rakan-rakan pernah duduk di tepi tangga kereta api yang bergerak laju, menyanyi dan melalak dan suatu ketika selipar yang saya pakai terjatuh, nasib baik bukan saya yang terhumban, kalau tak, mungkin sudah sudah jadi allahyarham.
Suatu lagi kegemaran saya ialah meletakkan kaki di celah bangku depan tempat saya duduk. Zaman itu, tempat duduk dalam kereta api kelas tiga agak daif, ada ruang antara tempat melabuhkan punggung dan penyandar. Suatu hari selipar yang saya pakai terkena punggung seorang penumpang di depan.
Belum sempat saya memohon maaf, dia merentap selipar itu dan menghayunkannya ke tubuh saya. Maka terkebil-kebillah biji mata saya; saya perhatikan banyak sungguh mata memandang diri saya yang jika saya berpeluang menatap cermin ketika itu, tentulah terlihat muka saya merah padam menahan malu. Sungguh saya tidak dapat melupakan kejadian yang mengingatkan saya supaya berhati-hati dalam hidup ini termasuklah tidak berlaku kurang ajar pada orang lain.
Selepas puas merenung kegelapan malam itu dengan sesekali kelihatan lampu kereta api yang bergerak laju, kami pun beredar ke bangunan TBS. Ketika dalam LRT RapidKL yang kami naiki dari pusat kota KL menghampiri stesen Bandar Tasik Selatan , bangunan enam tingkat yang tersergam ini sudah kelihatan. Menjejaki kaki ke dalam bangunan ini, seseorang itu merasakan dirinya bagaikan berada di sebuah lapangan terbang. Lantainya berkilat, udaranya dingin.
Kelihatan beberapa ruang niaga sudah beroperasi, tetapi kebanyakannya masih kosong, mungkin kos sewanya tidak mampu ditanggung peniaga tempatan. Dengar khabar, sebuah lot bagi perniagaan makanan segera sewanya RM50,000 sebulan!
Kuanter tiket banyak, di bahagian depan dikendalikan sendiri oleh syarikat pengurusan terminal, TMAS manakala di bahagian belakang, syarikat bas ekspres besar seperti Transnasional dan KKKL mempunyai kuanter sendiri.
Syarikat ini hanya berpindah ke TBS-BTS mulai 1 Mac selepas persetujuan dicapai dengan TMAS berhubung pelbagai perkara termasuk isu kuanter tiket, sedangkan Lembaga Perlesenan Kenderaan Komersil (CVLB) yang dipengerusikan Halimah Sadique dulunya berkeras semua bas ekspres dari selatan beroperasi di TBS mulai 1 Januari.
Penjualan dan tempahan tiket dibuat melalui penggunaan komputer bersepadu malah pengguna boleh membelinya sendiri secara ‘online’. Bagi menaiki bas pula, disediakan sejumlah pintu (sama seperti di lapangan terbang); hanya mereka yang mempunyai tiket dibenarkan turun dengan menggunakan eskalator ke balai berlepas. Di depan eskalator disediakan pengawal yang memeriksa tiket penumpang.
Tempat ‘berlepas’ dan ‘ketibaan’ berasingan; di tempat ketibaan disediakan sejumlah petak bas dan eskalator di mana penumpang yang turun akan segera menaiki eskalator ke balai ketibaan manakala bas-bas juga akan segera bergerak menuju ke sebuah tempat menunggu yang luas yang terletak agak jauh daripada bangunan terminal.
Pendeknya pergerakan bas dan penumpang begitu efisyen. Bagi penumpang mereka mempunyai pelbagai pilihan sama ada membeli-belah atau beriadah di bangunan terminal atau menyambung perjalanan dengan menggunakan bas henti-henti, teksi, bas ekspres atau menggunakan perkhidmatan tiga rangkaian kereta api – ELR, Komuter KTMB dan LRT RapidKL termasuk untuk ke ibu kota.
Berdasarkan pengamatan penulis, benarlah dakwaan sesetengah pihak bahawa TBS-BTS ini adalah hab pengangkutan masa depan kerana keselesaan, kecanggihan dan kemudahannya malah ia adalah revolusi kepada pengangkutan awam negara yang selama ini dianggap teruk dan tidak efisyen, tetapi persoalannya bolehkah ia terus beroperasi dalam keadaan tidak membebankan pengguna yang kebanyakannya daripada golongan berpendapatan sederhana dan rendah serta juga pengusaha pengangkutan awam?
Misalnya, dulu ketika mahu beroperasi, setiap penumpang dicadangkan membayar RM1 tetapi ia tidak dilaksanakan selepas dibantah pelbagai pihak. Caj bas memasuki pusat ini juga telah dikurangkan demikian juga pengendalian kuanter tiket yang tidak semuanya dikendalikan oleh TMAS kerana dibantah pengusaha bas. Tandas awam juga masih percuma, tidak tahu bayaran akan dikenakan selepas terminal ini beroperasi sepenuhnya.
Sewa lot-lot perniagaan di TBS juga dikatakan amat mahal, dikhuatiri akan menyebabkan harga barangan, perkhidmatan dan makanan akan melambung tinggi memungkinkan rakyat kebanyakan tidak mampu berbelanja di sini. Laporan juga menyebutkan ramai peniaga tempatan seperti penjual akhbar dan jajan (seperti kacang dan keropok) enggan mendapatkan ruang niaga di sini kerana sewanya di luar kemampuan mereka!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
* Renungan
KEWAJIPAN SUAMI MELINDUNGI ISTERINYA
Barang siapa membimbing isterinya meskipun hanya dengan satu perkataan, nescaya Allah membebaskannya belenggu api neraka daripadanya, mewajibkan baginya masuk syurga, ditetapkan baginya 100,000 kebaikan dan diangkat baginya 100,000 darjat.
Ishak bin Ammar bertanya kepada Imam Ja'far al-Shadiq tentang hak isteri ke atas suaminya. Jawab Imam, "Mengenyangkan perutnya (memberi makan), memberikan pakaian, dan memaafkannya jika ia (berbuat) bodoh."
Dalam riwayat lain Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud: "Tidakkah seorang hamba (mencari nafkah), lalu kemudian memberikannya kepada isterinya, kecuali akan membalasnya dengan 700 kali lipat daripada nafkah yang ia berikan kepada isterinya."
Selain itu, Rasulullah s.a.w. pun bersabda yang bermaksud: "Sebaik-baik umatku, adalah tidak mementingkan diri terhadap keluarganya, sentiasa merindukan mereka, serta tidak menzalimi mereka."
Kemudian Rasulullah s.a.w. membacakan ayat berikut yang bermaksud: "Kaum lelaki adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh kerananya Allah telah melebihkan sebahagian mereka (suami) atas sebahagian lainnya (isteri), lantaran mereka (suami) adalah menafkahkan sebahagian daripada harta mereka. Kerana itulah, adalah isteri yang taat kepada Allah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh kerana itu Allah telah memelihara mereka." (QS. An-Nisa', ayat 34) - Majalah HIDAYAH Rabiulawal 1432(Mac 2011)
***
MASANYA 8.40 malam, Jumaat 11 Mac 2011. Saya dan seorang anak berusia 16 tahun berdiri dan merenung jauh di jambatan pejalan kaki (merentasi landasan kereta api) dari stesen-stesen kereta api ke Terminal Bersepadu Selatan (TBS) di Bandar Tasik Selatan (BTS).
Saya rasa seronok menyaksikan kereta api Express Rail Link (ERL) dan kereta api ekspres Keretapi Tanah Melayu Bhd (KTMB bergerak laju membelah kegelapan malam. Kereta api jenis ekspres ini tidak berhenti di stesen Bandar Tasik Selatan, yang singgah di stesen ini adalah kereta api transit baik dikendalikan ERL dan KTMB (komuter). Satu lagi pengendali perkhidmatan kereta api di stesen bersepadu ini adalah Keretapi Aliran Ringan (LRT) milik RapidKL.
Disebabkan jadual perlepasan bas ekspres jam 9.00 malam, kami mempunyai sedikit masa untuk menikmati keindahan suasana dan pemandangan itu. Bagi saya menyaksikan kereta api-kereta api berkenaan bergerak laju, menimbulkan ketenangan sekali gus mengembalikan nostalgia saya menaiki kereta api KTM setiap kali cuti penggal sekolah bagi perjalanan Tampin-Kuala Kangsar dan sebaliknya ketika saya di bangku sekolah menengah pada tahun 1970-an dulu.
Perjalanan dengan kereta api pada zaman remaja itu begitu mengasyikan. Saya dan rakan-rakan pernah duduk di tepi tangga kereta api yang bergerak laju, menyanyi dan melalak dan suatu ketika selipar yang saya pakai terjatuh, nasib baik bukan saya yang terhumban, kalau tak, mungkin sudah sudah jadi allahyarham.
Suatu lagi kegemaran saya ialah meletakkan kaki di celah bangku depan tempat saya duduk. Zaman itu, tempat duduk dalam kereta api kelas tiga agak daif, ada ruang antara tempat melabuhkan punggung dan penyandar. Suatu hari selipar yang saya pakai terkena punggung seorang penumpang di depan.
Belum sempat saya memohon maaf, dia merentap selipar itu dan menghayunkannya ke tubuh saya. Maka terkebil-kebillah biji mata saya; saya perhatikan banyak sungguh mata memandang diri saya yang jika saya berpeluang menatap cermin ketika itu, tentulah terlihat muka saya merah padam menahan malu. Sungguh saya tidak dapat melupakan kejadian yang mengingatkan saya supaya berhati-hati dalam hidup ini termasuklah tidak berlaku kurang ajar pada orang lain.
Selepas puas merenung kegelapan malam itu dengan sesekali kelihatan lampu kereta api yang bergerak laju, kami pun beredar ke bangunan TBS. Ketika dalam LRT RapidKL yang kami naiki dari pusat kota KL menghampiri stesen Bandar Tasik Selatan , bangunan enam tingkat yang tersergam ini sudah kelihatan. Menjejaki kaki ke dalam bangunan ini, seseorang itu merasakan dirinya bagaikan berada di sebuah lapangan terbang. Lantainya berkilat, udaranya dingin.
Kelihatan beberapa ruang niaga sudah beroperasi, tetapi kebanyakannya masih kosong, mungkin kos sewanya tidak mampu ditanggung peniaga tempatan. Dengar khabar, sebuah lot bagi perniagaan makanan segera sewanya RM50,000 sebulan!
Kuanter tiket banyak, di bahagian depan dikendalikan sendiri oleh syarikat pengurusan terminal, TMAS manakala di bahagian belakang, syarikat bas ekspres besar seperti Transnasional dan KKKL mempunyai kuanter sendiri.
Syarikat ini hanya berpindah ke TBS-BTS mulai 1 Mac selepas persetujuan dicapai dengan TMAS berhubung pelbagai perkara termasuk isu kuanter tiket, sedangkan Lembaga Perlesenan Kenderaan Komersil (CVLB) yang dipengerusikan Halimah Sadique dulunya berkeras semua bas ekspres dari selatan beroperasi di TBS mulai 1 Januari.
Penjualan dan tempahan tiket dibuat melalui penggunaan komputer bersepadu malah pengguna boleh membelinya sendiri secara ‘online’. Bagi menaiki bas pula, disediakan sejumlah pintu (sama seperti di lapangan terbang); hanya mereka yang mempunyai tiket dibenarkan turun dengan menggunakan eskalator ke balai berlepas. Di depan eskalator disediakan pengawal yang memeriksa tiket penumpang.
Tempat ‘berlepas’ dan ‘ketibaan’ berasingan; di tempat ketibaan disediakan sejumlah petak bas dan eskalator di mana penumpang yang turun akan segera menaiki eskalator ke balai ketibaan manakala bas-bas juga akan segera bergerak menuju ke sebuah tempat menunggu yang luas yang terletak agak jauh daripada bangunan terminal.
Pendeknya pergerakan bas dan penumpang begitu efisyen. Bagi penumpang mereka mempunyai pelbagai pilihan sama ada membeli-belah atau beriadah di bangunan terminal atau menyambung perjalanan dengan menggunakan bas henti-henti, teksi, bas ekspres atau menggunakan perkhidmatan tiga rangkaian kereta api – ELR, Komuter KTMB dan LRT RapidKL termasuk untuk ke ibu kota.
Berdasarkan pengamatan penulis, benarlah dakwaan sesetengah pihak bahawa TBS-BTS ini adalah hab pengangkutan masa depan kerana keselesaan, kecanggihan dan kemudahannya malah ia adalah revolusi kepada pengangkutan awam negara yang selama ini dianggap teruk dan tidak efisyen, tetapi persoalannya bolehkah ia terus beroperasi dalam keadaan tidak membebankan pengguna yang kebanyakannya daripada golongan berpendapatan sederhana dan rendah serta juga pengusaha pengangkutan awam?
Misalnya, dulu ketika mahu beroperasi, setiap penumpang dicadangkan membayar RM1 tetapi ia tidak dilaksanakan selepas dibantah pelbagai pihak. Caj bas memasuki pusat ini juga telah dikurangkan demikian juga pengendalian kuanter tiket yang tidak semuanya dikendalikan oleh TMAS kerana dibantah pengusaha bas. Tandas awam juga masih percuma, tidak tahu bayaran akan dikenakan selepas terminal ini beroperasi sepenuhnya.
Sewa lot-lot perniagaan di TBS juga dikatakan amat mahal, dikhuatiri akan menyebabkan harga barangan, perkhidmatan dan makanan akan melambung tinggi memungkinkan rakyat kebanyakan tidak mampu berbelanja di sini. Laporan juga menyebutkan ramai peniaga tempatan seperti penjual akhbar dan jajan (seperti kacang dan keropok) enggan mendapatkan ruang niaga di sini kerana sewanya di luar kemampuan mereka!
Tuesday, March 22, 2011
Penulis penyebar fitnah akan dihukum berat dunia, akhirat
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Rasulullah s.a.w. bersabda, maksudnya: "Siapa yang hijrahnya menuju Allah dan Rasul-Nya, maka ia akan mendapati Allah dan Rasul-Nya. Siapa yang hijrahnya untuk mendapatkan dunia, maka ia akan mendapatkan dunia itu. Dan, siapa yang hijrahnya untuk mendapatkan seorang perempuan untuk dinikahi, maka ia akan mendapatkan perempuan itu." (HR Bukhari-Muslim daripada Umar bin Khathab)
***
MATLAMAT tidak membenarkan cara. Apapun niat individu termasuk pemimpin atau bekas pemimpin mendedahkan apa didakwa tembelang dan temberang orang, kaedah Machiavelli ini tidak dibenarkan.
Alangkah baiknya jika aib (sekalipun dakwaan itu benar) orang ditutup rapat-rapat kerana keaiban diri sendiri pula ditutup oleh Yang Maha Kuasa. Untuk apa menghabiskan masa tua yang tinggal sebentar cuma itu menimbun dosa; sebaliknya memaksimumkannya untuk mencari bekalan sebanyak-banyaknya ke alam yang pangkat, kuasa, kemasyhuran dan duit serta emas permata tidak berguna lagi.
Jika keaiban orang sengaja kita dedahkan, segala keburukan diri kita pula akan didedahkan bukan saja di dunia ini tetapi tersangat dahsyat di akhirat nanti di mana seseorang itu hanya mengharapkan perlidungan Allah SWT.
Sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Muslim, menyatakan: "Barang siapa melepaskan seorang mukmin daripada kesusahan hidup di dunia, nescaya Allah akan melepaskan darinya kesusahan di hari kiamat, barang siapa memudahkan urusan (mukmin) yang sulit nescaya Allah akan memudahkan urusannya di dunia dan akhirat. Barang siapa menutup aib seorang Muslim, maka Allah akan menutup aibnya di dunia dan akhirat..."
Sesiapa yang menulis sesebuah buku misalnya, perlu ingat apa yang mereka sampaikan itu, dosa dan pahalanya akan mereka tanggung secara berkekalan sehingga berakhirnya kesan daripada penulisan mereka itu. Ya, ia mungkin tidak akan berakhir sehinggalah dunia ini kiamat. Jadi bayangkan berapa juta pahala atau dosa (ribuan tahun kesan positif atau negatif akibat tulisan) yang akan dihimpunkan oleh seseorang penulis itu.
Jika seorang penulis menghasilkan karya yang menjurus kepada kebaikan, pahala kebaikan daripada usahanya itu akan terus dinikmatinya sekalipun dia sudah berada ribuan tahun dalam kubur namun seorang penulis yang menghasilkan tulisan berupa racun fitnah, dosanya akan ditanggung berterusan sehinggalah kesan daripada tulisannya itu berakhir. Bagaimana ini akan berakhir sedang keburukan itu akan diturunkan daripada satu generasi kepada generasi lain?
Sebenarnya maut terlalu dekat dengan kita, terutama mereka yang diberi tanda-tandanya seperti tua, badan sakit-sakit, rambut beruban, gigi luruh dan mata yang kurang nampak. Jadi bersedialah untuk menjadi penghuni kubur dan bukannya menyemarakkan fitnah melalui penulisan buku.
Imam Syatibi Rahimahullah di dalam kitabnya ‘Al Muafaqat menyatakan: “Beruntunglah sesiapa yang mati dan mati bersama-sama dosa-dosanya, dan celaka yang berpanjangan bagi sesiapa yang mati dan dosa-dosanya terus kekal berterusan 100 tahun dan 200 tahun diazab dengannya di dalam kubur…”
Mengenai bahana menolong menyebarkan berita fitnah seperti yang berlaku setiap hari sekarang ini, Haji Ahmad Haris Suhaimi dalam kitabnya ‘Bagaimana Mendapat Pahala Hidup 7000 Tahun’ (Penerbit HRs Consultant, Singapura) antara lain menulis: “Menolong menyebarkan fitnah jahat tidak kurang besar tanggungan dosanya seperti juga orang yang mula-mula menimbulkan fitnah itu.
“Sebab itulah apabila berlaku pada zaman Rasulullah s.a.w. di mana orang-orang munafik mula menyebarkan berita fitnah terhadap Saiyidah Aishah r.a., suaminya iaitu Rasulullah s.a.w., maka beberapa sahabat juga (kerana terlupa) turut menyebarkan berita fitnah ini tanpa membuat penyelidikan dahulu. “Maka setelah agak lama berlakunya penyebaran fitnah sehingga menyusahkan hati baginda s.a.w. baharulah setelah itu wahyu diturunkan untuk membersihkan Saiyidah Aishah r.a. daripada tuduhan itu. Lalu hukuman hudud iaitu rotan 80 kali dikenakan terhadap mereka yang mula-mula membawa fitnah ini dan juga mereka yang menolong menyebarkan fitnah ini, walaupun jika ada yang mendakwa mereka hanya menyampaikan berita itu saja.”
Sejak akhir-akhir ini media massa dan juga orang perseorangan termasuk pemimpin begitu giat menolong menyebarkan dakwaan pemfitnah. Pembuat fitnah mendakwa pelbagai perkara termasuk perkara keji seperti zina, liwat dan dosa-dosa besar lain. Tidakkah sesuatu dapat dipelajari daripada kisah Aisyah yang difitnah itu?
Jika sahabat yang tanpa sedar telah terbabit menyebarkan berita fitnah mengenai Aisyah, dikenakan rotan 80 kali, tidakkah penulis yang menolong menyiarkan berita fitnah termasuk dalam kes liwat dan zina layak dirotan 80 kali?
Demikianlah betapa Islam memandang serius perkara membabitkan fitnah ini. Selanjutnya, Haji Ahmad Haris Suhaimi menulis: “Ingatlah selalu pesanan Allah SWT kepada kita dalam menghadapi cerita-cerita yang tidak baik tentang orang lain dengan firman-Nya yang bermaksud ‘(Ingatlah) di waktu kamu menerima berita (bohong) itu dari mulut ke mulut, dan kamu katakan dengan mulutmu apa yang tidak kamu ketahui sedikit juga, dan kamu menganggapnya suatu yang ringan saja, padahal ia di sisi Allah adalah besar’. (Surah Al-Nur Ayat 15)
“Dan ingatkan pesanan Rasulullah s.a.w. tentang maruah seorang Muslim dengan sabda baginda yang bermaksud: ‘Maruah seorang Muslim itu adalah satu lubang daripada lubang-lubang api nereka’. Ini bermaksud, jangan suka memburuk-burukkan peribadi seorang Muslim, kerana perbuatan itu seperti bermain dengan lubang-lubang api nereka.
“Apapun jika seorang Muslim itu terbukti bersalah sekalipun, kita disunatkan menutup keaibannya, melainkan kesalahannya sudah terlalu amat besar yang mana ia perlu diberitahu kepada pihak berkuasa.
“Ingatlah selalu firman Allah SWT di dalam Surah Al-Baqarah Ayat 192 yang bermaksud: “Dan fitnah itu lebih dahsyat daripada membunuh!”
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Rasulullah s.a.w. bersabda, maksudnya: "Siapa yang hijrahnya menuju Allah dan Rasul-Nya, maka ia akan mendapati Allah dan Rasul-Nya. Siapa yang hijrahnya untuk mendapatkan dunia, maka ia akan mendapatkan dunia itu. Dan, siapa yang hijrahnya untuk mendapatkan seorang perempuan untuk dinikahi, maka ia akan mendapatkan perempuan itu." (HR Bukhari-Muslim daripada Umar bin Khathab)
***
MATLAMAT tidak membenarkan cara. Apapun niat individu termasuk pemimpin atau bekas pemimpin mendedahkan apa didakwa tembelang dan temberang orang, kaedah Machiavelli ini tidak dibenarkan.
Alangkah baiknya jika aib (sekalipun dakwaan itu benar) orang ditutup rapat-rapat kerana keaiban diri sendiri pula ditutup oleh Yang Maha Kuasa. Untuk apa menghabiskan masa tua yang tinggal sebentar cuma itu menimbun dosa; sebaliknya memaksimumkannya untuk mencari bekalan sebanyak-banyaknya ke alam yang pangkat, kuasa, kemasyhuran dan duit serta emas permata tidak berguna lagi.
Jika keaiban orang sengaja kita dedahkan, segala keburukan diri kita pula akan didedahkan bukan saja di dunia ini tetapi tersangat dahsyat di akhirat nanti di mana seseorang itu hanya mengharapkan perlidungan Allah SWT.
Sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Muslim, menyatakan: "Barang siapa melepaskan seorang mukmin daripada kesusahan hidup di dunia, nescaya Allah akan melepaskan darinya kesusahan di hari kiamat, barang siapa memudahkan urusan (mukmin) yang sulit nescaya Allah akan memudahkan urusannya di dunia dan akhirat. Barang siapa menutup aib seorang Muslim, maka Allah akan menutup aibnya di dunia dan akhirat..."
Sesiapa yang menulis sesebuah buku misalnya, perlu ingat apa yang mereka sampaikan itu, dosa dan pahalanya akan mereka tanggung secara berkekalan sehingga berakhirnya kesan daripada penulisan mereka itu. Ya, ia mungkin tidak akan berakhir sehinggalah dunia ini kiamat. Jadi bayangkan berapa juta pahala atau dosa (ribuan tahun kesan positif atau negatif akibat tulisan) yang akan dihimpunkan oleh seseorang penulis itu.
Jika seorang penulis menghasilkan karya yang menjurus kepada kebaikan, pahala kebaikan daripada usahanya itu akan terus dinikmatinya sekalipun dia sudah berada ribuan tahun dalam kubur namun seorang penulis yang menghasilkan tulisan berupa racun fitnah, dosanya akan ditanggung berterusan sehinggalah kesan daripada tulisannya itu berakhir. Bagaimana ini akan berakhir sedang keburukan itu akan diturunkan daripada satu generasi kepada generasi lain?
Sebenarnya maut terlalu dekat dengan kita, terutama mereka yang diberi tanda-tandanya seperti tua, badan sakit-sakit, rambut beruban, gigi luruh dan mata yang kurang nampak. Jadi bersedialah untuk menjadi penghuni kubur dan bukannya menyemarakkan fitnah melalui penulisan buku.
Imam Syatibi Rahimahullah di dalam kitabnya ‘Al Muafaqat menyatakan: “Beruntunglah sesiapa yang mati dan mati bersama-sama dosa-dosanya, dan celaka yang berpanjangan bagi sesiapa yang mati dan dosa-dosanya terus kekal berterusan 100 tahun dan 200 tahun diazab dengannya di dalam kubur…”
Mengenai bahana menolong menyebarkan berita fitnah seperti yang berlaku setiap hari sekarang ini, Haji Ahmad Haris Suhaimi dalam kitabnya ‘Bagaimana Mendapat Pahala Hidup 7000 Tahun’ (Penerbit HRs Consultant, Singapura) antara lain menulis: “Menolong menyebarkan fitnah jahat tidak kurang besar tanggungan dosanya seperti juga orang yang mula-mula menimbulkan fitnah itu.
“Sebab itulah apabila berlaku pada zaman Rasulullah s.a.w. di mana orang-orang munafik mula menyebarkan berita fitnah terhadap Saiyidah Aishah r.a., suaminya iaitu Rasulullah s.a.w., maka beberapa sahabat juga (kerana terlupa) turut menyebarkan berita fitnah ini tanpa membuat penyelidikan dahulu. “Maka setelah agak lama berlakunya penyebaran fitnah sehingga menyusahkan hati baginda s.a.w. baharulah setelah itu wahyu diturunkan untuk membersihkan Saiyidah Aishah r.a. daripada tuduhan itu. Lalu hukuman hudud iaitu rotan 80 kali dikenakan terhadap mereka yang mula-mula membawa fitnah ini dan juga mereka yang menolong menyebarkan fitnah ini, walaupun jika ada yang mendakwa mereka hanya menyampaikan berita itu saja.”
Sejak akhir-akhir ini media massa dan juga orang perseorangan termasuk pemimpin begitu giat menolong menyebarkan dakwaan pemfitnah. Pembuat fitnah mendakwa pelbagai perkara termasuk perkara keji seperti zina, liwat dan dosa-dosa besar lain. Tidakkah sesuatu dapat dipelajari daripada kisah Aisyah yang difitnah itu?
Jika sahabat yang tanpa sedar telah terbabit menyebarkan berita fitnah mengenai Aisyah, dikenakan rotan 80 kali, tidakkah penulis yang menolong menyiarkan berita fitnah termasuk dalam kes liwat dan zina layak dirotan 80 kali?
Demikianlah betapa Islam memandang serius perkara membabitkan fitnah ini. Selanjutnya, Haji Ahmad Haris Suhaimi menulis: “Ingatlah selalu pesanan Allah SWT kepada kita dalam menghadapi cerita-cerita yang tidak baik tentang orang lain dengan firman-Nya yang bermaksud ‘(Ingatlah) di waktu kamu menerima berita (bohong) itu dari mulut ke mulut, dan kamu katakan dengan mulutmu apa yang tidak kamu ketahui sedikit juga, dan kamu menganggapnya suatu yang ringan saja, padahal ia di sisi Allah adalah besar’. (Surah Al-Nur Ayat 15)
“Dan ingatkan pesanan Rasulullah s.a.w. tentang maruah seorang Muslim dengan sabda baginda yang bermaksud: ‘Maruah seorang Muslim itu adalah satu lubang daripada lubang-lubang api nereka’. Ini bermaksud, jangan suka memburuk-burukkan peribadi seorang Muslim, kerana perbuatan itu seperti bermain dengan lubang-lubang api nereka.
“Apapun jika seorang Muslim itu terbukti bersalah sekalipun, kita disunatkan menutup keaibannya, melainkan kesalahannya sudah terlalu amat besar yang mana ia perlu diberitahu kepada pihak berkuasa.
“Ingatlah selalu firman Allah SWT di dalam Surah Al-Baqarah Ayat 192 yang bermaksud: “Dan fitnah itu lebih dahsyat daripada membunuh!”
Friday, March 18, 2011
Kak Nam, Pak Nam kini diiktiraf, disanjung
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Solat itu tiang agama, barangsiapa yang mendirikan solat maka ia telah mendirikan agama, barangsiapa yang meninggalkan solat, sesungguhnya ia telah meruntuhkan agamanya." (Maksud Hadis Riwayat Baihaqi)
***
TOPIK pada kelas pengajian di sebuah masjid berdekatan rumah saya hujung minggu lalu adalah berkenaan dengan fitnah sebagai salah satu daripada dosa besar. Ustaz berkata menyebar keaiban orang lain (al-nanimah) disepakati ulama sebagai haram dan berdosa besar dan mereka yang melakukan perlu bertaubat segera.
Mengata orang sekalipun benar adalah mengumpat manakala mengada-adakan cerita adalah fitnah. Menurut ustaz kebiasaannya dalam satu kelompok perempuan kampung adalah seorang yang juara fitnah, dia membawa kisah-kisah terbaru mengenai orang kampung.
Kedatangannya sentiasa dinanti-nanti. Dialah Kak Nam, berperanan bagai burung murai menceritakan keburukan orang. Lebih buruk lagi jika Kak Nam ini berperanan sebagai pengadu-domba; pada Si A dia bercakap mengenai keburukan Si B; dan kepada Si B dia bercakap mengenai keburukan Si A. Akhirnya Si A dan Si B bercakaran gara-gara kerja Kak Nam.
Kak Nam selalu beroperasi di lokasi lepak menunggu kedatangan peraih ikan, penjual kain dan ada juga Kak Nam yang bertindak menjual barangan dari rumah ke rumah. Sambil berjualan sempat pula meng-‘update’kan isu panas dan sensasi kampung.
Pak Nam pula jarang ada dalam kelompok orang lelaki kampung. Orang lelaki kalau duduk berlonggok dalam kedai kopi, mereka menghabiskan masa dengan bermain dam aji, daun terup dan bagi anak-anak muda menghadap TV daripada pagi sampailah malam. Demikianlah cara orang lelaki menghabiskan masa.
Tetapi kini orang lelaki pun terbukti hebat melakukan fitnah. Ada seorang tokoh menghabiskan hari tuanya menulis memoirnya yang mengandungi fitnah beracun ini. Jika dulu Kak Nam dan Pak Nam menjalankan kegiatan operasi di tempat jualan dan kedai kopi kampung, Kak Nam dan Pak Nam moden pula meluahkannya dalam buku.
Selain dapat meluahkan apa yang terbuku dalam hati dengan cerita sensasi, dapat pula Kak Nam dan Pak Nam hasil daripada royalti bukunya. Kalau bukunya berharga RM10 senaskhah, kalau terjual 10,000 naskhah sebulan dengan diberikan 10 peratus saja dia sudah senang-senang dapat RM10,000.
Sebenarnya, kata ustaz, keaiban orang perlu ditutup. Tidak payahlah kita dedahkan keaiban orang. Ini kerana jika dedahkan keaiban orang, keaiban kita akan terbongkar dan ini akan mendatangkan malu amat besar pada diri kita.
Kata ustaz, mereka yang menutup keaiban orang, Allah Taala memberi jaminan akan menutup keaibannya sama ada di dunia apatah lagi di akhirat nanti yang tiada pelindung, manusia berharap kepada Allah SWT semata-mata.
Selain Kak Nam dan Pak Nam yang makin sofistikated melakukan fitnah melalui buku dan siar raya terkini seperti blog, facebook, dan twitter, terbaru Kak Nam-Kak Nam pula sudah pandai berkumpul beramai-ramai, pandai sendiri-sendiri mengesahkan seorang tokoh sebagai peliwat dan mendesak dia menyerahkan DNA-nya kepada pihak berkuasa. Dengar khabarnya mereka yang kebanyakannya bertudung merah ini mahu mengadakan perhimpunan di seluruh negara.
Kepada mereka dan semua termasuklah diri saya, marilah kita bertaubat, bermuhasabah diri, usahlah kita cari kesalahan-kesalahan orang sebaliknya cerminlah diri kita sendiri, salah laku dan dosa kita sebenarnya sudah terlalu banyak, marilah kita menyiapkan diri untuk memasuki rumah berukuran 6 kaki panjang, 3 kaki lebar dan 6 kaki dalam daripada sibuk dengan DNA orang yang kisahnya kita tidak tahu hujung pangkalnya.
Lebih baik kita jaga DNA suami masing-masing agar tidak ‘tumpah’ kepada orang lain daripada kita sibuk berarak di seluruh negara.
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Solat itu tiang agama, barangsiapa yang mendirikan solat maka ia telah mendirikan agama, barangsiapa yang meninggalkan solat, sesungguhnya ia telah meruntuhkan agamanya." (Maksud Hadis Riwayat Baihaqi)
***
TOPIK pada kelas pengajian di sebuah masjid berdekatan rumah saya hujung minggu lalu adalah berkenaan dengan fitnah sebagai salah satu daripada dosa besar. Ustaz berkata menyebar keaiban orang lain (al-nanimah) disepakati ulama sebagai haram dan berdosa besar dan mereka yang melakukan perlu bertaubat segera.
Mengata orang sekalipun benar adalah mengumpat manakala mengada-adakan cerita adalah fitnah. Menurut ustaz kebiasaannya dalam satu kelompok perempuan kampung adalah seorang yang juara fitnah, dia membawa kisah-kisah terbaru mengenai orang kampung.
Kedatangannya sentiasa dinanti-nanti. Dialah Kak Nam, berperanan bagai burung murai menceritakan keburukan orang. Lebih buruk lagi jika Kak Nam ini berperanan sebagai pengadu-domba; pada Si A dia bercakap mengenai keburukan Si B; dan kepada Si B dia bercakap mengenai keburukan Si A. Akhirnya Si A dan Si B bercakaran gara-gara kerja Kak Nam.
Kak Nam selalu beroperasi di lokasi lepak menunggu kedatangan peraih ikan, penjual kain dan ada juga Kak Nam yang bertindak menjual barangan dari rumah ke rumah. Sambil berjualan sempat pula meng-‘update’kan isu panas dan sensasi kampung.
Pak Nam pula jarang ada dalam kelompok orang lelaki kampung. Orang lelaki kalau duduk berlonggok dalam kedai kopi, mereka menghabiskan masa dengan bermain dam aji, daun terup dan bagi anak-anak muda menghadap TV daripada pagi sampailah malam. Demikianlah cara orang lelaki menghabiskan masa.
Tetapi kini orang lelaki pun terbukti hebat melakukan fitnah. Ada seorang tokoh menghabiskan hari tuanya menulis memoirnya yang mengandungi fitnah beracun ini. Jika dulu Kak Nam dan Pak Nam menjalankan kegiatan operasi di tempat jualan dan kedai kopi kampung, Kak Nam dan Pak Nam moden pula meluahkannya dalam buku.
Selain dapat meluahkan apa yang terbuku dalam hati dengan cerita sensasi, dapat pula Kak Nam dan Pak Nam hasil daripada royalti bukunya. Kalau bukunya berharga RM10 senaskhah, kalau terjual 10,000 naskhah sebulan dengan diberikan 10 peratus saja dia sudah senang-senang dapat RM10,000.
Sebenarnya, kata ustaz, keaiban orang perlu ditutup. Tidak payahlah kita dedahkan keaiban orang. Ini kerana jika dedahkan keaiban orang, keaiban kita akan terbongkar dan ini akan mendatangkan malu amat besar pada diri kita.
Kata ustaz, mereka yang menutup keaiban orang, Allah Taala memberi jaminan akan menutup keaibannya sama ada di dunia apatah lagi di akhirat nanti yang tiada pelindung, manusia berharap kepada Allah SWT semata-mata.
Selain Kak Nam dan Pak Nam yang makin sofistikated melakukan fitnah melalui buku dan siar raya terkini seperti blog, facebook, dan twitter, terbaru Kak Nam-Kak Nam pula sudah pandai berkumpul beramai-ramai, pandai sendiri-sendiri mengesahkan seorang tokoh sebagai peliwat dan mendesak dia menyerahkan DNA-nya kepada pihak berkuasa. Dengar khabarnya mereka yang kebanyakannya bertudung merah ini mahu mengadakan perhimpunan di seluruh negara.
Kepada mereka dan semua termasuklah diri saya, marilah kita bertaubat, bermuhasabah diri, usahlah kita cari kesalahan-kesalahan orang sebaliknya cerminlah diri kita sendiri, salah laku dan dosa kita sebenarnya sudah terlalu banyak, marilah kita menyiapkan diri untuk memasuki rumah berukuran 6 kaki panjang, 3 kaki lebar dan 6 kaki dalam daripada sibuk dengan DNA orang yang kisahnya kita tidak tahu hujung pangkalnya.
Lebih baik kita jaga DNA suami masing-masing agar tidak ‘tumpah’ kepada orang lain daripada kita sibuk berarak di seluruh negara.
Monday, March 14, 2011
Barakahkah duit gaji yang dibawa pulang?
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya mereka (malaikat) yang ada di sisi Tuhanmu tidak bersikap angkuh (ingkar) daripada beribadat kepada-Nya, dan mereka pula bertasbih bagi-Nya, dan kepada-Nyalah jua mereka sujud." (Al-A'raaf ayat 206)
***
DULU ketika mengetuai sebuah unit, semasa mesyuarat kadang-kadang kala saya bertanya petugas seimbangkah tugas dilaksanakan dengan gaji yang mereka terima. Katakan gaji mereka RM1,500 sebulan; setiap hari upah mereka adalah RM50. Adakah upah RM50 itu seimbang dengan kerja dilakukan apatah lagi dalam sebulan ada hari cuti dan 'off day', menyebabkan dalam sebulan kita mungkin bekerja kurang daripada 20 hari.
Dengan rakan-rakan pula ketika berceloteh di kedai kopi (ini juga membazirkan waktu tetapi bagi wartawan dan penulis di sinilah tempat mencari idea dan melegakan tekanan, aahh alasan lagi) saya melontarkan pandangan alangkah elok setiap pekerja diberi gaji harian. Setiap petang selepas tamat waktu pejabat, pekerja berbaris untuk mendapatkan wang upah mereka. Upah dibayar secara tunai. Senarionya macamlah sebuah filem P Ramlee yang pernah saya saksikan; mesejnya jelas - ada kerja ada gaji, tak ada kerja tak ada gaji.
Saya bukanlah mahu mengatakan diri saya 'perfect' (sempurna) kerana saya pun dua kali lima tidak menjalankan tugas sebaik mungkin, jadi teguran ini ditujukan kepada diri sendiri dan jika ada manfaatnya untuk rakan-rakan dan insan seagama yang akan berdiri di hadapan Allah SWT bagi menjawab segala amanah yang diberikan sebagai khalifah di bumi-Nya.
Baru-baru ini seorang pendakwah bebas, Ustaz Sobri Abdul Rani dalam tazkirahnya kepada kakitangan pejabat saya, menimbulkan persoalan yang sama - adakah gaji yang kita terima setiap bulan itu seimbang dengan tugas yang kita laksanakan. Beliau meminta petugas melakukan muhasabah diri, membandingkan gaji yang diterima dengan amanah yang dilaksanakan supaya dapat difikir-fikirkan sama ada wang yang dibawa balik untuk diberi makan kepada anak isteri itu benar-benar daripada titik peluh kita yang halal yang sekali gus membawa kebarakahan hidup.
Katakan gaji kita RM3,600 sebulan. Jika kita bekerja 20 hari sebulan, bermakna setiap hari kita dibayar R180. Jika kita bekerja lapan jam sehari, setiap jam kita dibayar RM22.50. Adakah dalam tempoh sejam itu kita benar-benar bekerja atau kita lebih banyak berborak, lepak-lepak di kedai kopi atau melakukan kerja-kerja lain di luar spesifikasi tugasan kita. Tentunya sepanjang lapan jam sehari, kita tidak tekun bekerja selama lapan jam, mungkin kita bekerja lima jam saja, tiga jam lagi kita bazirkan begitu saja.
Demikianlah kata Ustaz Sobri, disebabkan wang yang kita bawa pulang untuk kegunaan urusan rumahtangga kita kurang bersih, maka timbullah pelbagai masalah yang merumitkan diri kita sendiri. Misalnya, isteri semakin kurang mesra dengan kita - masa muda dulu apabila balik saja rumah dia akan menyambut kita, mengucup tangan dan menyediakan minuman kesukaan kita, tetapi sekarang buat acuh tak acuh saja, malah air minuman disuruh buat sendiri. Demikian juga dengan anak-anak; mereka nakal dan tidak mendengar kata.
Bagi isteri yang bekerja, suami pula buat hal. Jika dulu rajin menolong mengemas dan memasak; sekarang usah harap, dia asyik duduk depan TV atau membelek akhbar kesukaannya siang dan malam. Isteri mengadu sakit pun tidak dipedulikan, kalau mahu pergi klinik pergilah sendiri.
Ustaz Sobri mengingatkan apa juga perbuatan terutama kerja yang ada imbuhannya (gaji) perlu dilaksanakan dengan ikhlas. "Sikap kita perlu lurus, kerja kita terpandu semata-mata kerana Allah SWT," katanya.
Apabila sentiasa teringatkan bahawa kita dibayar sekian upah (misalnya RM22.50 sejam) tentunya kita rasa bersalah untuk bersikap tidak amanah dalam menjalankan tugas. Tentunya rasa bersalah untuk berborak-borak selama sejam sedangkan upah sepanjang tempoh itu ada RM22.50. Apatah lagi untuk mensia-siakan masa sepanjang hari yang upahnya RM180, atau pun sepanjang bulan yang bayarannya RM3,600 atau sepanjang tahun dengan upahnya RM43,200! Kata orang muda sekarang, lu fikirlah sendiri!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya mereka (malaikat) yang ada di sisi Tuhanmu tidak bersikap angkuh (ingkar) daripada beribadat kepada-Nya, dan mereka pula bertasbih bagi-Nya, dan kepada-Nyalah jua mereka sujud." (Al-A'raaf ayat 206)
***
DULU ketika mengetuai sebuah unit, semasa mesyuarat kadang-kadang kala saya bertanya petugas seimbangkah tugas dilaksanakan dengan gaji yang mereka terima. Katakan gaji mereka RM1,500 sebulan; setiap hari upah mereka adalah RM50. Adakah upah RM50 itu seimbang dengan kerja dilakukan apatah lagi dalam sebulan ada hari cuti dan 'off day', menyebabkan dalam sebulan kita mungkin bekerja kurang daripada 20 hari.
Dengan rakan-rakan pula ketika berceloteh di kedai kopi (ini juga membazirkan waktu tetapi bagi wartawan dan penulis di sinilah tempat mencari idea dan melegakan tekanan, aahh alasan lagi) saya melontarkan pandangan alangkah elok setiap pekerja diberi gaji harian. Setiap petang selepas tamat waktu pejabat, pekerja berbaris untuk mendapatkan wang upah mereka. Upah dibayar secara tunai. Senarionya macamlah sebuah filem P Ramlee yang pernah saya saksikan; mesejnya jelas - ada kerja ada gaji, tak ada kerja tak ada gaji.
Saya bukanlah mahu mengatakan diri saya 'perfect' (sempurna) kerana saya pun dua kali lima tidak menjalankan tugas sebaik mungkin, jadi teguran ini ditujukan kepada diri sendiri dan jika ada manfaatnya untuk rakan-rakan dan insan seagama yang akan berdiri di hadapan Allah SWT bagi menjawab segala amanah yang diberikan sebagai khalifah di bumi-Nya.
Baru-baru ini seorang pendakwah bebas, Ustaz Sobri Abdul Rani dalam tazkirahnya kepada kakitangan pejabat saya, menimbulkan persoalan yang sama - adakah gaji yang kita terima setiap bulan itu seimbang dengan tugas yang kita laksanakan. Beliau meminta petugas melakukan muhasabah diri, membandingkan gaji yang diterima dengan amanah yang dilaksanakan supaya dapat difikir-fikirkan sama ada wang yang dibawa balik untuk diberi makan kepada anak isteri itu benar-benar daripada titik peluh kita yang halal yang sekali gus membawa kebarakahan hidup.
Katakan gaji kita RM3,600 sebulan. Jika kita bekerja 20 hari sebulan, bermakna setiap hari kita dibayar R180. Jika kita bekerja lapan jam sehari, setiap jam kita dibayar RM22.50. Adakah dalam tempoh sejam itu kita benar-benar bekerja atau kita lebih banyak berborak, lepak-lepak di kedai kopi atau melakukan kerja-kerja lain di luar spesifikasi tugasan kita. Tentunya sepanjang lapan jam sehari, kita tidak tekun bekerja selama lapan jam, mungkin kita bekerja lima jam saja, tiga jam lagi kita bazirkan begitu saja.
Demikianlah kata Ustaz Sobri, disebabkan wang yang kita bawa pulang untuk kegunaan urusan rumahtangga kita kurang bersih, maka timbullah pelbagai masalah yang merumitkan diri kita sendiri. Misalnya, isteri semakin kurang mesra dengan kita - masa muda dulu apabila balik saja rumah dia akan menyambut kita, mengucup tangan dan menyediakan minuman kesukaan kita, tetapi sekarang buat acuh tak acuh saja, malah air minuman disuruh buat sendiri. Demikian juga dengan anak-anak; mereka nakal dan tidak mendengar kata.
Bagi isteri yang bekerja, suami pula buat hal. Jika dulu rajin menolong mengemas dan memasak; sekarang usah harap, dia asyik duduk depan TV atau membelek akhbar kesukaannya siang dan malam. Isteri mengadu sakit pun tidak dipedulikan, kalau mahu pergi klinik pergilah sendiri.
Ustaz Sobri mengingatkan apa juga perbuatan terutama kerja yang ada imbuhannya (gaji) perlu dilaksanakan dengan ikhlas. "Sikap kita perlu lurus, kerja kita terpandu semata-mata kerana Allah SWT," katanya.
Apabila sentiasa teringatkan bahawa kita dibayar sekian upah (misalnya RM22.50 sejam) tentunya kita rasa bersalah untuk bersikap tidak amanah dalam menjalankan tugas. Tentunya rasa bersalah untuk berborak-borak selama sejam sedangkan upah sepanjang tempoh itu ada RM22.50. Apatah lagi untuk mensia-siakan masa sepanjang hari yang upahnya RM180, atau pun sepanjang bulan yang bayarannya RM3,600 atau sepanjang tahun dengan upahnya RM43,200! Kata orang muda sekarang, lu fikirlah sendiri!
Sunday, March 13, 2011
Merlimau: Emas juga dipandang orang…
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Janganlah kamu berputus asa pada apa yang hilang daripada tangan kamu dan jangan berasa bangga terhadap apa yang diberikan Allah kepada kamu." (Al-Hadid 57:23)
***
SAYA pernah meluahkan pantun ini dalam sebuah artikel dan kemudian menerima jawapannya daripada seorang pembaca.
Puas sudah kutanam padi,
Lalang juga memenuhi ladang,
Puas sudah kutanam budi,
Emas juga dipandang orang.
*****
Nun di akhirat menjadi taruhan,
Tempat kita merdeka selamanya,
Budi dan emas hanyalah ujian,
Tanda keadilan Yang Maha Kaya.
Sebagai penduduk yang tinggal berhampiran Merlimau dan mempunyai saudara di sana, sepanjang pilihan raya kecil Dun ini (tarikh mengundi 6 Mac 2011) sudah kerap kali penulis berkunjung ke kawasan selatan Melaka yang tidak jauh dari sempadan negeri Johor ini.
Daripada kunjungan pertama di mana penulis menyaksikan hanya dua bendera gergasi BN berdekatan Taman Merlimau Utara sehinggalah hari-hari terakhir yang memperlihatkan terlalu banyak bendera dan lambang BN, mengertilah penulis bahawa lambakan kebendaan pasti menenggelamkan saki baki keluhuran budi menepati dua bait pantun Melayu lama; puas sudah kutanam budi, emas juga dipandang orang.
Antara budi dan emas, tentulah emas dipandang orang. Oleh itu tidak mengejutkan jika calon Umno-BN, Roslan Ahmad menewaskan calon PAS-Pakatan, Yuhaizad Abdullah dengan majoriti 3,643 undi. Roslan mendapat 5,962 undi manakala Yuhaizad 2,319 undi.
Benarkah budi tidak boleh mengatasi emas, kerana ada pantun lama menyebutnya?
Pisang emas dibawa belayar,
Masak sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar,
Hutang budi dibawa mati.
Kenapa penulis menyatakan Roslan disaluti emas manakala Yuhaizad budi? Roslan hanya seorang calon tetapi yang berdiri di belakangnya adalah kerajaan negeri dan kerajaan Pusat walaupun dia bertanding di atas tiket parti bernama Umno yang menerajui Barisan Nasional. Yuhaizad pula hanya didukungi partinya PAS dengan bantuan sekutunya PKR dan DAP.
Jentera kerajaan negeri dan Pusat tersangat kuat dan digunakan (atau disalahgunakan) semaksimum mungkin untuk melonggokkan emas kepada pengundi.
Sejak kerusi Dun diumumkan kosong, sungguh banyak projek dijayakan; jalan dan lorong dibaiki dan ditar hebat sehingga ke tangga rumah penduduk, rumah penduduk dibaiki manakala bantuan termasuk wang ringgit diberi, murid-murid diberikan hadiah basikal, guru besar dan cikgu diberi hadiah khas sehinggalah perut penduduk dipastikan berisi dengan pelbagai jamuan termasuklah hidangan asam pedas.
Tentunya emas yang diberi ini perlu dibayar, dalam konteks ini undi yang diberikan kepada calon BN. Cuba tanya hati dengan jujur; jika emas ini tidak dilambakkan kepada penduduk, sebaliknya calon datang dengan tangan kosong, hanya dirinya saja yang datang terkontang-kanting dengan sedikit senyuman, adakah orang akan senang menerimanya? Orang yang mahu menerima menantu pun, sekurang-kurangnya akan bertanya apa pekerjaannya kerana bimbang anaknya tak makan nanti selepas berkahwin.
Sejajar dengan pantun Melayu; ‘hutang emas boleh dibayar’, bergembiralah calon yang ‘majikannya’ (kerajaan negeri dan Pusat) yang melambakkan emas yang sudah dibayar dengan diberikan undi, tetapi beberapa persoalan besar berlegar-legar di benak orang yang berfikir – benarkah apa yang dilambakkan itu milik hakiki si majikan atau milik semua rakyat.
Daripada mana harta benda itu didapati, apakah daripada poket sendiri atau khazanah negara yang termasuk bayaran cukai yang dikutip daripada semua rakyat tanpa mengira parti yang didukunginya? Bagaimana pula kerajaan negeri dan Pusat boleh menjadi majikan ataupun kuda tunggangannya sedangkan dia bertanding atas nama parti iaitu Umno-BN?
Mungkin tidak ada pihak terkilan jika emas yang dilambakkan kepada penduduk itu milik Umno-BN tetapi rakyat prihatin sungguh sedih kerana keringat mereka dapat bentuk bayaran cukai telah digunakan untuk menyogok pengundi.
Menyogok pengundi dengan hadiah, majlis makan-makan dan projek ini semakin menjadi-jadi sejak akhir-akhir ini sedangkan pilihan raya pada zaman Bapa Kemerdekaan Negara, Tunku Abdul Rahman dikatakan bebas daripada unsur-unsur melampau ini.
Seorang bekas veteran Kaum Ibu Umno memberitahu penulis, pada zaman Tunku dulu, dia tidak melalui langsung unsur sogokan projek seperti sekarang. Apa yang dia ingat, orang kampung begitu beriya-iya mahu jadi ‘ranas’ (runners) yang tugas mereka membawa orang awam ke pusat pengundian. Melakukan tugas ini mendapat sedikit bayaran; tidak pula mereka diberikan wang atau hadiah tanpa melakukan apa-apa kerja. Orang dulu malu jika dapat wang tapi tak buat kerja.
Selain tugas ‘ranas’ ini, orang bijak dalam parti pula sibuk menunjukkan cara-cara memangkah kepada pakcik dan makcik yang berkemungkinan tidak bersekolah (tidak pernah memegang pen dan pensil). Sekalipun begitu veteran Kaum Ibu Umno itu berkata mereka benar-benar jujur kerana menunjukkan kepada makcik dan pakcik bagaimana membuat tanda pangkah dan bukannya menyuruh mereka memangkah calon Umno-Perikatan.
Bercakap mengenai sogokan projek dan hadiah, veteran Kaum Ibu itu menyatakan kekesalannya: “Pada zaman makcik muda dulu, itu semua tak ada. Kami cuma mengajar orang kampung bagaimana memangkah calon. Itu saja.”
Demikianlah lain hulu lain parang, lain dahulu lain sekarang. Namun sepanjang sejarah manusia emas jua dipandang orang, kepada mereka yang hanya mahu berbudi (ikhlas berbakti), balasannya kerap benar tiada di dunia ini, maka tepatlah bait pantun – hutang budi dibawa mati, tak usahlah terlalu berharap-harap di dunia ini!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Janganlah kamu berputus asa pada apa yang hilang daripada tangan kamu dan jangan berasa bangga terhadap apa yang diberikan Allah kepada kamu." (Al-Hadid 57:23)
***
SAYA pernah meluahkan pantun ini dalam sebuah artikel dan kemudian menerima jawapannya daripada seorang pembaca.
Puas sudah kutanam padi,
Lalang juga memenuhi ladang,
Puas sudah kutanam budi,
Emas juga dipandang orang.
*****
Nun di akhirat menjadi taruhan,
Tempat kita merdeka selamanya,
Budi dan emas hanyalah ujian,
Tanda keadilan Yang Maha Kaya.
Sebagai penduduk yang tinggal berhampiran Merlimau dan mempunyai saudara di sana, sepanjang pilihan raya kecil Dun ini (tarikh mengundi 6 Mac 2011) sudah kerap kali penulis berkunjung ke kawasan selatan Melaka yang tidak jauh dari sempadan negeri Johor ini.
Daripada kunjungan pertama di mana penulis menyaksikan hanya dua bendera gergasi BN berdekatan Taman Merlimau Utara sehinggalah hari-hari terakhir yang memperlihatkan terlalu banyak bendera dan lambang BN, mengertilah penulis bahawa lambakan kebendaan pasti menenggelamkan saki baki keluhuran budi menepati dua bait pantun Melayu lama; puas sudah kutanam budi, emas juga dipandang orang.
Antara budi dan emas, tentulah emas dipandang orang. Oleh itu tidak mengejutkan jika calon Umno-BN, Roslan Ahmad menewaskan calon PAS-Pakatan, Yuhaizad Abdullah dengan majoriti 3,643 undi. Roslan mendapat 5,962 undi manakala Yuhaizad 2,319 undi.
Benarkah budi tidak boleh mengatasi emas, kerana ada pantun lama menyebutnya?
Pisang emas dibawa belayar,
Masak sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar,
Hutang budi dibawa mati.
Kenapa penulis menyatakan Roslan disaluti emas manakala Yuhaizad budi? Roslan hanya seorang calon tetapi yang berdiri di belakangnya adalah kerajaan negeri dan kerajaan Pusat walaupun dia bertanding di atas tiket parti bernama Umno yang menerajui Barisan Nasional. Yuhaizad pula hanya didukungi partinya PAS dengan bantuan sekutunya PKR dan DAP.
Jentera kerajaan negeri dan Pusat tersangat kuat dan digunakan (atau disalahgunakan) semaksimum mungkin untuk melonggokkan emas kepada pengundi.
Sejak kerusi Dun diumumkan kosong, sungguh banyak projek dijayakan; jalan dan lorong dibaiki dan ditar hebat sehingga ke tangga rumah penduduk, rumah penduduk dibaiki manakala bantuan termasuk wang ringgit diberi, murid-murid diberikan hadiah basikal, guru besar dan cikgu diberi hadiah khas sehinggalah perut penduduk dipastikan berisi dengan pelbagai jamuan termasuklah hidangan asam pedas.
Tentunya emas yang diberi ini perlu dibayar, dalam konteks ini undi yang diberikan kepada calon BN. Cuba tanya hati dengan jujur; jika emas ini tidak dilambakkan kepada penduduk, sebaliknya calon datang dengan tangan kosong, hanya dirinya saja yang datang terkontang-kanting dengan sedikit senyuman, adakah orang akan senang menerimanya? Orang yang mahu menerima menantu pun, sekurang-kurangnya akan bertanya apa pekerjaannya kerana bimbang anaknya tak makan nanti selepas berkahwin.
Sejajar dengan pantun Melayu; ‘hutang emas boleh dibayar’, bergembiralah calon yang ‘majikannya’ (kerajaan negeri dan Pusat) yang melambakkan emas yang sudah dibayar dengan diberikan undi, tetapi beberapa persoalan besar berlegar-legar di benak orang yang berfikir – benarkah apa yang dilambakkan itu milik hakiki si majikan atau milik semua rakyat.
Daripada mana harta benda itu didapati, apakah daripada poket sendiri atau khazanah negara yang termasuk bayaran cukai yang dikutip daripada semua rakyat tanpa mengira parti yang didukunginya? Bagaimana pula kerajaan negeri dan Pusat boleh menjadi majikan ataupun kuda tunggangannya sedangkan dia bertanding atas nama parti iaitu Umno-BN?
Mungkin tidak ada pihak terkilan jika emas yang dilambakkan kepada penduduk itu milik Umno-BN tetapi rakyat prihatin sungguh sedih kerana keringat mereka dapat bentuk bayaran cukai telah digunakan untuk menyogok pengundi.
Menyogok pengundi dengan hadiah, majlis makan-makan dan projek ini semakin menjadi-jadi sejak akhir-akhir ini sedangkan pilihan raya pada zaman Bapa Kemerdekaan Negara, Tunku Abdul Rahman dikatakan bebas daripada unsur-unsur melampau ini.
Seorang bekas veteran Kaum Ibu Umno memberitahu penulis, pada zaman Tunku dulu, dia tidak melalui langsung unsur sogokan projek seperti sekarang. Apa yang dia ingat, orang kampung begitu beriya-iya mahu jadi ‘ranas’ (runners) yang tugas mereka membawa orang awam ke pusat pengundian. Melakukan tugas ini mendapat sedikit bayaran; tidak pula mereka diberikan wang atau hadiah tanpa melakukan apa-apa kerja. Orang dulu malu jika dapat wang tapi tak buat kerja.
Selain tugas ‘ranas’ ini, orang bijak dalam parti pula sibuk menunjukkan cara-cara memangkah kepada pakcik dan makcik yang berkemungkinan tidak bersekolah (tidak pernah memegang pen dan pensil). Sekalipun begitu veteran Kaum Ibu Umno itu berkata mereka benar-benar jujur kerana menunjukkan kepada makcik dan pakcik bagaimana membuat tanda pangkah dan bukannya menyuruh mereka memangkah calon Umno-Perikatan.
Bercakap mengenai sogokan projek dan hadiah, veteran Kaum Ibu itu menyatakan kekesalannya: “Pada zaman makcik muda dulu, itu semua tak ada. Kami cuma mengajar orang kampung bagaimana memangkah calon. Itu saja.”
Demikianlah lain hulu lain parang, lain dahulu lain sekarang. Namun sepanjang sejarah manusia emas jua dipandang orang, kepada mereka yang hanya mahu berbudi (ikhlas berbakti), balasannya kerap benar tiada di dunia ini, maka tepatlah bait pantun – hutang budi dibawa mati, tak usahlah terlalu berharap-harap di dunia ini!
Saturday, March 12, 2011
Harga gula naik 20 sen setiap 6 bulan!
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya Allah telah membeli daripada orang-orang mukmin diri dan harta mereka dengan memberikan syurga untuk mereka. Mereka berperang di jalan Allah, lalu mereka membunuh atau terbunuh. (Itu telah menjadi) janji yang benar daripada Allah di dalam Taurat, Injil, dan al-Quran. Siapakah yang lebih menepati janjinya (selain) Allah? Oleh itu bergembiralah dengan jual-beli yang telah kamu lakukan itu. Kemenangan itulah yang besar." (al-Taubah 9:111)
***
KETIKA menghadiri majlis penamaan calon bagi pilihan raya kecil Dun Merlimau di Politeknik Merlimau baru-baru ini, penulis diberikan beberapa bahan bacaan antaranya akhbar Debat Rakyat sebanyak dua keluaran.
Dalam salah satu edisi akhbar itu ada termuat sebuah artikel mengenai kenaikan harga barang yang dakwa akhbar berkenaan pembangkang gagal fahami trend pasaran dunia.
Menurut akhbar berkenaan, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Dato’ Ismail Sabri Yaakob, pernah menegaskan bahawa harga barangan tidak mampu dikawal sepenuhnya oleh kerajaan walaupun pelbagai langkah menanganinya telah diambil.
Bagi kita pengakuan menteri berkenaan adalah wajar tetapi jika tahu tidak dapat mengawal keadaan adalah tidak wajar bagi pihak berkenaan membuat janji manis kepada rakyat menjelang pilihan raya tetapi gagal menepatinya.
Misalnya bagi kempen pilihan raya kecil Galas yang berlangsung akhir tahun 2010, menteri memberi jaminan bahawa harga minyak tidak akan dinaikkan bagi tahun berkenaan.
Tetapi belum pun tahun itu berakhir, harga minyak sudah dinaikkan jadi rakyat boleh membuat tanggapan bahawa pemimpin cakap tidak serupa bikin atau menyamai sebuah pantun yang diubah suai - ikan senahak, ikan duri, bercakap bohong, lama-lama jadi menteri.
Demikian juga janji BN tidak akan membebankan rakyat menjelang pilihan raya kecil Tenang; sebaik saja BN memang, pada malam itu juga diumumkan harga minyak RON 97 dinaikkan lagi. Tidakkah ini pembohongan secara terang-terangan, sayangnya sejumlah rakyat masih percaya kepada kerajaan Umno-BN yang berslogankan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’.
Debat Rakyat melaporkan: “Kerajaan melalui Pemandu (Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi) yang diterajui Ketua Pegawai Eksekutifnya, Dato’ Seri Idris Jala (yang juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri) telah menganjurkan langkah bijak, yang mana sebarang kenaikan akan dilakukan secara berperingkat-peringkat bagi memberikan rakyat peluang untuk menyesuaikan diri dengan langkah yang diambil.
“…Kerajaan sebenarnya tidaklah menaikkan harga barang secara membabi buta seperti yang didakwa oleh pembangkang. Bahkan dalam Makmal Rasionalisasi Subsidi kerajaan yang diperjelaskan oleh Pemandu, jelas sekali kerajaan telah memaklumkan kepada rakyat terlebih dahulu akan kenaikan harga barang-berang tertentu.
“Sebagai contoh, gula akan dinaikkan sebanyak 20 sen (sekilogram?) bagi setiap enam bulan sehingga 2012, tepung pula akan dinaikkan sebanyak 20 sen bagi tahun 2010 dan 25 sen bagi tahun 2011 manakala minyak masak pula akan dinaikkan sebanyak 15 peratus pada than 2010 dan 2011, dan akan dinaikkan sebanyak 5 peratus setahun sehingga Januari 2014.” (Debat Rakyat muka surat 9)
Harga gula pasir telah dinaikkan 25 sen sekilogram pada pertengahan tahun 2010 dan kemudian dinaikkan lagi 20 sen pada Disember 2010. Jika kaedah ini diteruskan, harga gula akan dinaikkan lagi 20 atau 25 sen pertengahan tahun ini (2011).
Jika Pemandu merasionalkan rakyat akan bersedia untuk menghadapi kenaikan itu, saya percaya pemborong, penjual dan peruncit lagi sudah bersedia. Itulah agaknya sebulan atau dua dan tiga bulan sebelum tarikh kenaikan ini berlangsung, barangan keperluan seperti gula tiba-tiba hilang daripada pasaran.
Buat apa pekedai menjual gula pada masa itu sebab mereka boleh tunggu sebulan dua lagi kerana mereka akan untung besar; kalau 1 kilogram mereka dapat untung tambahan 20 sen; 1,000 kilogram mereka sudah dapat wang tambahan ‘buta’ sebanyak RM200.
Kaedah kerajaan Umno-BN yang menaikkan harga barangan keperluan setiap enam bulan ini akan membebankan rakyat. Ini kerana pendapatan hampir keseluruhan rakyat tidak sejajar dengan kenaikan itu. Bagi penjawat awam dan swasta gaji mereka dinaikkan setahun sekali; bagi orang kampung seperti petani, penoreh getah dan nelayan, pendapatan mereka adalah berdasarkan hasil diusahakan mereka.
Apabila harga gula dan barangan keperluan asas lain dinaikkan, secara automatik harga makanan seperti kuih muih, nasi lemak dan minuman dinaikkan sekali gus menambah beban rakyat. Tentunya mereka yang menerajui Pemandu tidak terasa akan kenaikan barangan asas sebanyak 10 sen atau 20 sen tetapi penambahan itu membawa kesan besar kerapa rakyat.
Apabila ini berlaku, bukanlah kebajikan rakyat didahulukan sebaliknya rakyat didahulukan untuk menanggung beban. Lebih menyakitkan hati apabila wang penjimatan akibat pengurangan subsidi itu dihamburkan secara boros seperti melaksanakan projek-projek mi segera yang tidak terlalu diperlukan ketika pilihan raya kecil termasuklah di Merlimau dan Kerdau!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Sesungguhnya Allah telah membeli daripada orang-orang mukmin diri dan harta mereka dengan memberikan syurga untuk mereka. Mereka berperang di jalan Allah, lalu mereka membunuh atau terbunuh. (Itu telah menjadi) janji yang benar daripada Allah di dalam Taurat, Injil, dan al-Quran. Siapakah yang lebih menepati janjinya (selain) Allah? Oleh itu bergembiralah dengan jual-beli yang telah kamu lakukan itu. Kemenangan itulah yang besar." (al-Taubah 9:111)
***
KETIKA menghadiri majlis penamaan calon bagi pilihan raya kecil Dun Merlimau di Politeknik Merlimau baru-baru ini, penulis diberikan beberapa bahan bacaan antaranya akhbar Debat Rakyat sebanyak dua keluaran.
Dalam salah satu edisi akhbar itu ada termuat sebuah artikel mengenai kenaikan harga barang yang dakwa akhbar berkenaan pembangkang gagal fahami trend pasaran dunia.
Menurut akhbar berkenaan, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Dato’ Ismail Sabri Yaakob, pernah menegaskan bahawa harga barangan tidak mampu dikawal sepenuhnya oleh kerajaan walaupun pelbagai langkah menanganinya telah diambil.
Bagi kita pengakuan menteri berkenaan adalah wajar tetapi jika tahu tidak dapat mengawal keadaan adalah tidak wajar bagi pihak berkenaan membuat janji manis kepada rakyat menjelang pilihan raya tetapi gagal menepatinya.
Misalnya bagi kempen pilihan raya kecil Galas yang berlangsung akhir tahun 2010, menteri memberi jaminan bahawa harga minyak tidak akan dinaikkan bagi tahun berkenaan.
Tetapi belum pun tahun itu berakhir, harga minyak sudah dinaikkan jadi rakyat boleh membuat tanggapan bahawa pemimpin cakap tidak serupa bikin atau menyamai sebuah pantun yang diubah suai - ikan senahak, ikan duri, bercakap bohong, lama-lama jadi menteri.
Demikian juga janji BN tidak akan membebankan rakyat menjelang pilihan raya kecil Tenang; sebaik saja BN memang, pada malam itu juga diumumkan harga minyak RON 97 dinaikkan lagi. Tidakkah ini pembohongan secara terang-terangan, sayangnya sejumlah rakyat masih percaya kepada kerajaan Umno-BN yang berslogankan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’.
Debat Rakyat melaporkan: “Kerajaan melalui Pemandu (Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi) yang diterajui Ketua Pegawai Eksekutifnya, Dato’ Seri Idris Jala (yang juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri) telah menganjurkan langkah bijak, yang mana sebarang kenaikan akan dilakukan secara berperingkat-peringkat bagi memberikan rakyat peluang untuk menyesuaikan diri dengan langkah yang diambil.
“…Kerajaan sebenarnya tidaklah menaikkan harga barang secara membabi buta seperti yang didakwa oleh pembangkang. Bahkan dalam Makmal Rasionalisasi Subsidi kerajaan yang diperjelaskan oleh Pemandu, jelas sekali kerajaan telah memaklumkan kepada rakyat terlebih dahulu akan kenaikan harga barang-berang tertentu.
“Sebagai contoh, gula akan dinaikkan sebanyak 20 sen (sekilogram?) bagi setiap enam bulan sehingga 2012, tepung pula akan dinaikkan sebanyak 20 sen bagi tahun 2010 dan 25 sen bagi tahun 2011 manakala minyak masak pula akan dinaikkan sebanyak 15 peratus pada than 2010 dan 2011, dan akan dinaikkan sebanyak 5 peratus setahun sehingga Januari 2014.” (Debat Rakyat muka surat 9)
Harga gula pasir telah dinaikkan 25 sen sekilogram pada pertengahan tahun 2010 dan kemudian dinaikkan lagi 20 sen pada Disember 2010. Jika kaedah ini diteruskan, harga gula akan dinaikkan lagi 20 atau 25 sen pertengahan tahun ini (2011).
Jika Pemandu merasionalkan rakyat akan bersedia untuk menghadapi kenaikan itu, saya percaya pemborong, penjual dan peruncit lagi sudah bersedia. Itulah agaknya sebulan atau dua dan tiga bulan sebelum tarikh kenaikan ini berlangsung, barangan keperluan seperti gula tiba-tiba hilang daripada pasaran.
Buat apa pekedai menjual gula pada masa itu sebab mereka boleh tunggu sebulan dua lagi kerana mereka akan untung besar; kalau 1 kilogram mereka dapat untung tambahan 20 sen; 1,000 kilogram mereka sudah dapat wang tambahan ‘buta’ sebanyak RM200.
Kaedah kerajaan Umno-BN yang menaikkan harga barangan keperluan setiap enam bulan ini akan membebankan rakyat. Ini kerana pendapatan hampir keseluruhan rakyat tidak sejajar dengan kenaikan itu. Bagi penjawat awam dan swasta gaji mereka dinaikkan setahun sekali; bagi orang kampung seperti petani, penoreh getah dan nelayan, pendapatan mereka adalah berdasarkan hasil diusahakan mereka.
Apabila harga gula dan barangan keperluan asas lain dinaikkan, secara automatik harga makanan seperti kuih muih, nasi lemak dan minuman dinaikkan sekali gus menambah beban rakyat. Tentunya mereka yang menerajui Pemandu tidak terasa akan kenaikan barangan asas sebanyak 10 sen atau 20 sen tetapi penambahan itu membawa kesan besar kerapa rakyat.
Apabila ini berlaku, bukanlah kebajikan rakyat didahulukan sebaliknya rakyat didahulukan untuk menanggung beban. Lebih menyakitkan hati apabila wang penjimatan akibat pengurangan subsidi itu dihamburkan secara boros seperti melaksanakan projek-projek mi segera yang tidak terlalu diperlukan ketika pilihan raya kecil termasuklah di Merlimau dan Kerdau!
Friday, March 11, 2011
Merlimau: Antara unta dan kambing; pekasam dan belacan
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Setiap yang hidup akan merasai mati, dan Kami menguji kamu dengan kesusahan dan kesenangan sebagai cubaan, dan kepada Kamilah kamu akan kembali." (al-Anbiyak ayat 35)
***
PRESIDEN PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang baru-baru ini meluangkan sedikit daripada masa amat berharga beliau bagi menemui petugas Harakah dan Harakahdaily. Dalam amanat kepada wartawan, beliau mengingatkan kepentingan dan peranan bidang penulisan sebagai wadah dakwah yang perlu dilakukan secara bijaksana, berhikmah dan berhemah.
Saya tertarik akan uslub dakwah yang diterangkan Tuan Guru. Beliau membahagikan kawasan penyebaran Islam global sebagai rantau utara dan selatan yang mana orang utara adalah sinonim dengan unta manakala orang selatan dengan kambing.
Jadi, kata Tuan Guru, sejajar dengan sifat dan perangai unta yang keras dan agresif, penyebaran Islam di bahagian utara kebanyakannya adalah melalui perang manakala di selatan yang penduduknya ‘berinteraksi’ rapat dengan kambing yang sifat dan kelakuannya lemah lembut; Islam tersebar secara meluas melalui dakwah mulut dan contoh teladan.
Islam diterima melalui dakwah berhemah di Yaman, seterusnya ke benua kecil India oleh saudagar-saudagar Arab dan kemudian ke Alam Melayu juga oleh saudagar Arab dan India. Apabila pemerintah kerajaan Melayu seperti Pasai/Samudera dan Melaka memeluk Islam selepas terkesan dengan dakwah berhemah saudagar-saudagar berkenaan, maka rakyat pun berbondong-bondong memasuki Islam.
Pada sesi soal jawab, saya mengambil kesempatan bertanyakan Tuan Guru akan uslub paling sesuai untuk orang selatan tanah air menerima PAS kerana ternyata negeri-negeri ini (Johor, Melaka dan Negeri Sembilan) adalah paling lewat penerimaannya, dengan PAS gagal ‘melahirkan anak sulung’ di negeri Hang Tuah (terbaru PAS tewas dalam pilihan raya kecil Dun Merlimau apabila calonnya Yuhaizat Abdullah mendapat 2,319 undi berbanding Roslan Ahmad daripada Umno-BN yang meraih 5,962 undi. Undi majoriti BN meningkat daripada 2,154 pada pilihan raya umum 2008 kepada 3,643 undi kali ini.
Saya katakan pendekatannya (uslub dakwah) mungkin perlu berbeza kerana orang utara sinonim dengan pekasam sedangkan orang selatan (Melaka) dengan belacannya. Juga orang Melaka masih dengan kebanggaan mereka sebagai keturunan Laksamana Hang Tuah, lantas siapa saja yang cuba membawa perubahan akan dicop sebagai Jebat, si penderhaka.
Tuan Guru mengingatkan bahawa sejarah kedaulatan Islam di bumi Melaka sudah lama ditenggelamkan, kini sudah tiba masanya bagi pejuang termasuk penulis mengangkat kembali peranan tokoh yang mendaulatkan Islam seperti Bendahara Tun Perak dan Sultan Alauddin Riayat Shah pada zaman Kesultanan Melayu Islam Melaka dan pada zaman kemudiannya seperti Penghulu Dol Said dari Naning.
Sumbangan tokoh-tokoh ini kepada kemajuan Islam amat besar yang sewajarnya mengingatkan anak-anak tempatan untuk kembali mendaulatkan Islam dalam semua lapangan kehidupan termasuklah melaksanakan hukum-hakamnya. Malangnya sumbangan mereka terhadap kehidupan Islam sudah dikesampingkan, sebaliknya apa ditonjolkan sekarang ketaksuban kepada bangsa seperti digambarkan melalui watak Hang Tuah – pantang Melayu derhaka.
Jika diamat-amati perkembangan Islam di Alam Melayu, apabila seseorang raja atau pembesar itu memeluk agama Islam, seluruh rakyat mengikutinya, kini bolehlah difikir-fikirkan jika PAS berjaya ‘mem-PAS-kan’ pemimpin Melaka yang amat ‘disanjungi’ rakyat negeri, seluruh rakyat jelata akan mengikutinya. Bolehkah ini dilakukan atau wajar berlaku?
Alangkah indahnya jika Islam dapat didaulatkan sepenuhnya pada ketika Melaka bersiap sedia mengenang ulang tahun ke-500 kejatuhannya di tangan Portugis pada bulan Julai 1511!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Setiap yang hidup akan merasai mati, dan Kami menguji kamu dengan kesusahan dan kesenangan sebagai cubaan, dan kepada Kamilah kamu akan kembali." (al-Anbiyak ayat 35)
***
PRESIDEN PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang baru-baru ini meluangkan sedikit daripada masa amat berharga beliau bagi menemui petugas Harakah dan Harakahdaily. Dalam amanat kepada wartawan, beliau mengingatkan kepentingan dan peranan bidang penulisan sebagai wadah dakwah yang perlu dilakukan secara bijaksana, berhikmah dan berhemah.
Saya tertarik akan uslub dakwah yang diterangkan Tuan Guru. Beliau membahagikan kawasan penyebaran Islam global sebagai rantau utara dan selatan yang mana orang utara adalah sinonim dengan unta manakala orang selatan dengan kambing.
Jadi, kata Tuan Guru, sejajar dengan sifat dan perangai unta yang keras dan agresif, penyebaran Islam di bahagian utara kebanyakannya adalah melalui perang manakala di selatan yang penduduknya ‘berinteraksi’ rapat dengan kambing yang sifat dan kelakuannya lemah lembut; Islam tersebar secara meluas melalui dakwah mulut dan contoh teladan.
Islam diterima melalui dakwah berhemah di Yaman, seterusnya ke benua kecil India oleh saudagar-saudagar Arab dan kemudian ke Alam Melayu juga oleh saudagar Arab dan India. Apabila pemerintah kerajaan Melayu seperti Pasai/Samudera dan Melaka memeluk Islam selepas terkesan dengan dakwah berhemah saudagar-saudagar berkenaan, maka rakyat pun berbondong-bondong memasuki Islam.
Pada sesi soal jawab, saya mengambil kesempatan bertanyakan Tuan Guru akan uslub paling sesuai untuk orang selatan tanah air menerima PAS kerana ternyata negeri-negeri ini (Johor, Melaka dan Negeri Sembilan) adalah paling lewat penerimaannya, dengan PAS gagal ‘melahirkan anak sulung’ di negeri Hang Tuah (terbaru PAS tewas dalam pilihan raya kecil Dun Merlimau apabila calonnya Yuhaizat Abdullah mendapat 2,319 undi berbanding Roslan Ahmad daripada Umno-BN yang meraih 5,962 undi. Undi majoriti BN meningkat daripada 2,154 pada pilihan raya umum 2008 kepada 3,643 undi kali ini.
Saya katakan pendekatannya (uslub dakwah) mungkin perlu berbeza kerana orang utara sinonim dengan pekasam sedangkan orang selatan (Melaka) dengan belacannya. Juga orang Melaka masih dengan kebanggaan mereka sebagai keturunan Laksamana Hang Tuah, lantas siapa saja yang cuba membawa perubahan akan dicop sebagai Jebat, si penderhaka.
Tuan Guru mengingatkan bahawa sejarah kedaulatan Islam di bumi Melaka sudah lama ditenggelamkan, kini sudah tiba masanya bagi pejuang termasuk penulis mengangkat kembali peranan tokoh yang mendaulatkan Islam seperti Bendahara Tun Perak dan Sultan Alauddin Riayat Shah pada zaman Kesultanan Melayu Islam Melaka dan pada zaman kemudiannya seperti Penghulu Dol Said dari Naning.
Sumbangan tokoh-tokoh ini kepada kemajuan Islam amat besar yang sewajarnya mengingatkan anak-anak tempatan untuk kembali mendaulatkan Islam dalam semua lapangan kehidupan termasuklah melaksanakan hukum-hakamnya. Malangnya sumbangan mereka terhadap kehidupan Islam sudah dikesampingkan, sebaliknya apa ditonjolkan sekarang ketaksuban kepada bangsa seperti digambarkan melalui watak Hang Tuah – pantang Melayu derhaka.
Jika diamat-amati perkembangan Islam di Alam Melayu, apabila seseorang raja atau pembesar itu memeluk agama Islam, seluruh rakyat mengikutinya, kini bolehlah difikir-fikirkan jika PAS berjaya ‘mem-PAS-kan’ pemimpin Melaka yang amat ‘disanjungi’ rakyat negeri, seluruh rakyat jelata akan mengikutinya. Bolehkah ini dilakukan atau wajar berlaku?
Alangkah indahnya jika Islam dapat didaulatkan sepenuhnya pada ketika Melaka bersiap sedia mengenang ulang tahun ke-500 kejatuhannya di tangan Portugis pada bulan Julai 1511!
Wednesday, March 9, 2011
Interesting findings during nomination day in Merlimau
***
In the name of Allah, Most Merciful, Most Compassionate; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Those who guard against evil will be amid Gardens and Springs: (Qur'an,15:45)
***
DURING nomination day (26th February) for the by-election in Merlimau, Melaka; I took the old Melaka-Muar trunk road to Merlimau; thus I ended mingling about with Barisan Nasional (BN) supporters who had gathered in their main operations center which was situated next to Masjid Asy-Suja’ah.
The opposition party which comprise PAS, Parti Keadilan Rakyat (PKR) and DAP leaders and supporters were told to enter Merlimau by using the Jasin-Merlimau road from the exit of Lebuh AMJ and North South Highway at Lembah Kesang, thus both sides were separated by about 300 meters from each other in front of Politeknik Merlimau, the venue for the nomination process.
After parking my car about 700 meters from the BN main operations center, I walked with throngs of BN supporters to their gathering area. While walking, I jotted down several things which I thought would be worth to ponder upon.
On the roadside, I saw a huge banner with words; “Mubarak menyokong calon Barisan Nasional” (Mubarak supported Barisan Nasional candidate). The name ‘Mubarak’ amused me; I could not help thinking about the deposed Egyptian President, Hosni Mubarak.
So Hosni Mubarak supported the BN candidate, but wait, this Mubarak was not the former president who had ruled Egypt with an iron grip for 30 years but is an acronym for ‘Majlis Bekas Wakil Rakyat Malaysia’ (Council for Ex Peoples Representative of Malaysia).
Then I passed a small buildings; with words at its top, Armie Sejati Enterprise. It was a tailor shop. On the same building, I saw a sign ‘Bilik Gerakan (Umno) Merlimau Utara, Cawangan Merlimau Utara, Jasin (Umno Merlimau Utara Operations Room). I was surprised because its doors were locked.
I could not help but to link the closure of this operations room with a news item noting that Wanita (Women's Wing) Umno Jasin spearheading by its leader Zaleha Bujang had ceased operations at Bilik Gerakan Wanita Umno Merlimau Jaya because they were dissatisfied with the Umno-BN top leaders for sidelining their choice of candidate.
The Wanita operations room was closed after Deputy Prime Minister, Muhyiddin Yassin announced that Roslan Ahmad, the son of former Jasin member of Parliament Ahmad Ithnin and the nephew of former Melaka Chief Minister Abu Zahar Ithnin would be Umno-BN candidate for the 6th March by-election.
Mentioning about Merlimau Utara, when I was in a coffee shop on my way home on that day, I was curious to know why a patron who from his looks I thought was a ‘kampung worker’, kept on talking about voters from MU; he claimed that there are only six eligible voters in MU, so to parties concerned do not push too much in that area. Woah, this man must be a fan of Manchester United; but actually what he meant by MU was Merlimau Utara!
While I was in the BN crowd, I was given several reading materials including two copies of newspapers entitled ‘Debat Rakyat’. It has two issues, one ‘Janji Palsu Pelan 100 Hari Pembangkang’ (Empty Promise of the 100 Days Plan of Opposition) and ‘Trend PRK pasca 2008: Petunjuk positif untuk BN’ (The Trend of Post 2008 By-Elections: Positive Indications for the BN),
In one of the issues of ‘Debat Rakyat’ there was a very rotten piece picked up from a blog; http://barkingmagpie.blogspot.com
Anonymous said…
The doctor was operating Anwar’s brain tumor problems. Suddenly the doctor was amazed and shock while he opens up the skull to see the shinning word ‘PM’ in his brain.
He announces to all operating staff and asks to take a look. Anwar heard that and he wakes up from the operation bed and put on his coat, without realizing the brain is on the table.
The doctor asks him “where are you going DSAI? He answer in a happy mode…I am rushing to Putrajaya now to take over Najib’s office, but, but, but…the doctor was trying to tell something and shivering.
Your…your…your brain DSAI…we still haven’t complete the operation yet!!!
He shouts at the doctor. “Who needs brain to be a PM?!!!!!! He rushed out and leaving his brains behind… (Debat Rakyat, page 27)
Then there was a full page showing 20 faces of Pakatan Rakyat leaders including PAS Spiritual Leader Ustaz Nik Abdul Aziz; PAS President Ustaz Abdul Hadi Awang; PKR leader Anwar Ibrahim and Wan Azizah Wan Ismail; and DAP leaders Lim Kit Siang and Lim Guan Eng with a big provocative heading, ‘Apa itu PAS?’ (What PAS stands for?)
Under each picture there were suggestion on what PAS apparently stood for; under Ustaz Nik Abdul Aziz's picture it was written ‘Perosak Agama Sendiri’ (Destroyer of Own Religion), under Ustaz Abdul Hadi’s was ‘Pemimpin Ajaran Sesat’ (Leader of Deviated Sect) and under Anwar’s was ‘Putar Alam Semulajadi’ (A Natural Spinner).
The contents of the newspaper ‘Debat Rakyat’ were really disgusting for example there was an accusation that PAS knew that Anwar was a homosexual and a story about Anwar’s pet boy.
To those who had received these poison should rightly ponder upon Allah SWT message in the Qur’an: "O ye who believe! If a wicked person comes to you with any news, ascertain the truth, lest ye harm people unwittingly, and afterwards become full of repentance for what ye have done." (Al-Qur'an 49:6)
Not long ago, Ustaz Nik Abdul Aziz had warned that it was un-Islamic to make those bad allegations in public.
He said allegations of gross indecency and illicit sex degraded people and was therefore contrary to Islamic tenets.
He said Muslims were required to take care of five important things in life, including dignity, property and the mind.
"If there's proof (of wrongdoing), take it to court. There's no need to make it public."
"Our religion does not approve of such allegations being made public, especially in the media, as it will be picked up by news agencies around the world," he said.
"Malaysia seems to have lost its dignity (with such allegations being made public)," he warned.
A few days after the nomination date, I visited Merlimau again and among the first things I saw after exiting from Lebuh AMJ was a huge signboard with words: ‘Jom Selamatkan Malaysia – Undi Kebenaran bukannya Harapan dan Pembohongan’ (Let’s Save Malaysia – Vote for the Truth, not Hopes and Lies) with the BN ‘dacing’ (scales) in a corner og the banner.
So to all rakyat especially voters in Merlimau and Kerdau, think and think again who had and which side actually tells the truth and who keeps on telling lies over and over again. Remember your vote is accountable when you met Him in the Hereafter!
In the name of Allah, Most Merciful, Most Compassionate; blessings and peace be upon Prophet Muhammad s.a.w.
Reflection
Those who guard against evil will be amid Gardens and Springs: (Qur'an,15:45)
***
DURING nomination day (26th February) for the by-election in Merlimau, Melaka; I took the old Melaka-Muar trunk road to Merlimau; thus I ended mingling about with Barisan Nasional (BN) supporters who had gathered in their main operations center which was situated next to Masjid Asy-Suja’ah.
The opposition party which comprise PAS, Parti Keadilan Rakyat (PKR) and DAP leaders and supporters were told to enter Merlimau by using the Jasin-Merlimau road from the exit of Lebuh AMJ and North South Highway at Lembah Kesang, thus both sides were separated by about 300 meters from each other in front of Politeknik Merlimau, the venue for the nomination process.
After parking my car about 700 meters from the BN main operations center, I walked with throngs of BN supporters to their gathering area. While walking, I jotted down several things which I thought would be worth to ponder upon.
On the roadside, I saw a huge banner with words; “Mubarak menyokong calon Barisan Nasional” (Mubarak supported Barisan Nasional candidate). The name ‘Mubarak’ amused me; I could not help thinking about the deposed Egyptian President, Hosni Mubarak.
So Hosni Mubarak supported the BN candidate, but wait, this Mubarak was not the former president who had ruled Egypt with an iron grip for 30 years but is an acronym for ‘Majlis Bekas Wakil Rakyat Malaysia’ (Council for Ex Peoples Representative of Malaysia).
Then I passed a small buildings; with words at its top, Armie Sejati Enterprise. It was a tailor shop. On the same building, I saw a sign ‘Bilik Gerakan (Umno) Merlimau Utara, Cawangan Merlimau Utara, Jasin (Umno Merlimau Utara Operations Room). I was surprised because its doors were locked.
I could not help but to link the closure of this operations room with a news item noting that Wanita (Women's Wing) Umno Jasin spearheading by its leader Zaleha Bujang had ceased operations at Bilik Gerakan Wanita Umno Merlimau Jaya because they were dissatisfied with the Umno-BN top leaders for sidelining their choice of candidate.
The Wanita operations room was closed after Deputy Prime Minister, Muhyiddin Yassin announced that Roslan Ahmad, the son of former Jasin member of Parliament Ahmad Ithnin and the nephew of former Melaka Chief Minister Abu Zahar Ithnin would be Umno-BN candidate for the 6th March by-election.
Mentioning about Merlimau Utara, when I was in a coffee shop on my way home on that day, I was curious to know why a patron who from his looks I thought was a ‘kampung worker’, kept on talking about voters from MU; he claimed that there are only six eligible voters in MU, so to parties concerned do not push too much in that area. Woah, this man must be a fan of Manchester United; but actually what he meant by MU was Merlimau Utara!
While I was in the BN crowd, I was given several reading materials including two copies of newspapers entitled ‘Debat Rakyat’. It has two issues, one ‘Janji Palsu Pelan 100 Hari Pembangkang’ (Empty Promise of the 100 Days Plan of Opposition) and ‘Trend PRK pasca 2008: Petunjuk positif untuk BN’ (The Trend of Post 2008 By-Elections: Positive Indications for the BN),
In one of the issues of ‘Debat Rakyat’ there was a very rotten piece picked up from a blog; http://barkingmagpie.blogspot.com
Anonymous said…
The doctor was operating Anwar’s brain tumor problems. Suddenly the doctor was amazed and shock while he opens up the skull to see the shinning word ‘PM’ in his brain.
He announces to all operating staff and asks to take a look. Anwar heard that and he wakes up from the operation bed and put on his coat, without realizing the brain is on the table.
The doctor asks him “where are you going DSAI? He answer in a happy mode…I am rushing to Putrajaya now to take over Najib’s office, but, but, but…the doctor was trying to tell something and shivering.
Your…your…your brain DSAI…we still haven’t complete the operation yet!!!
He shouts at the doctor. “Who needs brain to be a PM?!!!!!! He rushed out and leaving his brains behind… (Debat Rakyat, page 27)
Then there was a full page showing 20 faces of Pakatan Rakyat leaders including PAS Spiritual Leader Ustaz Nik Abdul Aziz; PAS President Ustaz Abdul Hadi Awang; PKR leader Anwar Ibrahim and Wan Azizah Wan Ismail; and DAP leaders Lim Kit Siang and Lim Guan Eng with a big provocative heading, ‘Apa itu PAS?’ (What PAS stands for?)
Under each picture there were suggestion on what PAS apparently stood for; under Ustaz Nik Abdul Aziz's picture it was written ‘Perosak Agama Sendiri’ (Destroyer of Own Religion), under Ustaz Abdul Hadi’s was ‘Pemimpin Ajaran Sesat’ (Leader of Deviated Sect) and under Anwar’s was ‘Putar Alam Semulajadi’ (A Natural Spinner).
The contents of the newspaper ‘Debat Rakyat’ were really disgusting for example there was an accusation that PAS knew that Anwar was a homosexual and a story about Anwar’s pet boy.
To those who had received these poison should rightly ponder upon Allah SWT message in the Qur’an: "O ye who believe! If a wicked person comes to you with any news, ascertain the truth, lest ye harm people unwittingly, and afterwards become full of repentance for what ye have done." (Al-Qur'an 49:6)
Not long ago, Ustaz Nik Abdul Aziz had warned that it was un-Islamic to make those bad allegations in public.
He said allegations of gross indecency and illicit sex degraded people and was therefore contrary to Islamic tenets.
He said Muslims were required to take care of five important things in life, including dignity, property and the mind.
"If there's proof (of wrongdoing), take it to court. There's no need to make it public."
"Our religion does not approve of such allegations being made public, especially in the media, as it will be picked up by news agencies around the world," he said.
"Malaysia seems to have lost its dignity (with such allegations being made public)," he warned.
A few days after the nomination date, I visited Merlimau again and among the first things I saw after exiting from Lebuh AMJ was a huge signboard with words: ‘Jom Selamatkan Malaysia – Undi Kebenaran bukannya Harapan dan Pembohongan’ (Let’s Save Malaysia – Vote for the Truth, not Hopes and Lies) with the BN ‘dacing’ (scales) in a corner og the banner.
So to all rakyat especially voters in Merlimau and Kerdau, think and think again who had and which side actually tells the truth and who keeps on telling lies over and over again. Remember your vote is accountable when you met Him in the Hereafter!
Tuesday, March 8, 2011
Berhikmah dalam berdakwah
***
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Katakanlah (wahai Muhammad): Adakah terhadap Allah dan ayat-ayat-Nya serta Rasul-Nya kamu sekalian memperolok-olok? Tiada ertinya kamu meminta maaf kerana kamu telah kafir setelah beriman. - Surah Taubah, ayat 65-66)
***
Kita sungguh tertarik dengan pandangan Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang kepada sekumpulan wartawan dalam satu pertemuan baru-baru ini mengenai kepentingan berhikmah dalam berdakwah, hatta melalui pilihan raya dan perang sekalipun.
Tuan Guru Presiden mengingatkan semua pihak agar berhemah dan berdakwah dengan lemah lembut seperti yang diperintahkan Allah SWT kepada Nabi Musa a.s. dan Nabi Harun a.s. ketika menyeru Firaun dan kuncu-kuncunya.
Katanya, kesabaran dalam berdakwah termasuk dalam bidang penulisan amat penting; beliau mengambil kiasan bagaimana seorang suri rumah memasak daging, apinya hendaklah perlahan; dengan cara itu dapat menghasilkan masakan daging enak dan empuk sedangkan jika gopoh dan tidak sabar lantas menggunakan api pada tahap kepanasan tinggi, hasilnya mengecewakan.
Dari perspektif bahasa, dakwah bererti seruan atau ajakan kepada sesuatu. Menurut pengertian istilah, dakwah bererti seruan atau ajakan kepada Islam. Dakwah adalah mendorong manusia agar melakukan kebaikan dan mengikuti pentunjuk, menyuruhnya membuat kebajikan dan meninggalkan kemungkaran agar mereka memperolehi kebahagian dunia dan akhirat.
Dalam al-Quran, Allah memerintahkan orang Islam: "Serulah manusia ke jalan Allah dengan bijaksana dengan nasihat yang baik. Nyatakan alasan-alasan yang munasabah (6:125). Dakwah merupakan pengisian kepada perintah ini. Dakwah melibatkan usaha mengajar kebenaran kepada mereka yang lalai; membawa berita yang baik tentang nikmat dunia dan tentang nikmat syurga; memberi amaran tentang balasan neraka di akhirat dan tentang kesengsaraan di alam ini (22:67).
Tugas memenuhi perintah ini dinyatakan oleh al-Quran sebagai puncak kebaikan dan kebahagiaan. "Siapakah yang lebih baik pertuturannya daripada mereka yang menggunakannya untuk menyeru manusia ke jalan Allah." (41:33). Rasulullah (s.a.w.) juga menganggap bahawa dakwah merupakan usaha paling mulia dan hasilnya, iaitu penganutan kepada Islam sebagai kesan paling agung.
Al-Quran dan hadis menyatakan di beberapa tempat mengenai prinsip dan kaedah komunikasi dalam berdakwah ini. Antara ayat-ayat al-Quran yang menyatakan perkara ini ialah:
1. "...dan katakanlah kepada sesama manusia perkataan-perkataan yang baik..." (Surah 2:83).
2. "...dan kalaulah engkau bersikap kasar lagi keras, tentulah mereka akan lari dari kelilingmu..." (3:159).
3. Allah tidak suka kepada perbuatan buruk yang dikatakan dengan berterus terang (untuk mendedahkan kejahatan orang); kecuali oleh orang yang dianiayakan." (Surah 4:148)
4. "Dan katakan (wahai Muhammad) kepada hamba-hamba-Ku (yang beriman), supaya mereka berkata-kata dengan kata-kata yang amat baik (kepada orang-orang yang menentang kebenaran); sesungguhnya syaitan itu adalah musuh yang amat nyata bagi manusia." (17:53).
5. "Kemudian hendaklah kamu berkata kepadanya, dengan kata yang lemah lembut semoga ia beringat atau takut." (20:44).
Dalam hadis juga terdapat beberapa prinsip dakwah yang disabdakan oleh Rasulullah (s.a.w.). Dalam kita membicarakan mengenai bentuk dakwah, Rasulullah (s.a.w.) telah bersabda - seperti yang diriwayatkan oleh Ibn Dunya yang bermaksud: "Sebutkan perkara baik mengenai saudara kamu yang tidak hadir dalam perjumpaan, terutama sekali perkara yang kamu suka diperkatakan oleh saudara kamu ketika kamu tidak hadir bersama."
Berdasarkan ini, kita berharap penyeru kebenaran terutama daripada parti dapat menjalankan peranan sejajar dengan kehendak al-Quran dan contoh ditunjukkan oleh Rasul s.a.w. Dalam salah satu kisah, seorang tua buta Yahudi memeluk Islam selepas menyedari lelaki yang menyuapi mulutnya dengan makanan setiap pagi adalah Nabi Muhammad s.a.w. yang sentiasa dimaki hamunnya.
Jika kita mengamalkan apa ditunjuki oleh Rasul ini, insya-Allah cahaya kebenaran akan bersinar ke seluruh alam, namun sudah pastilah untuk meraih kejayaan itu perlukan kesabaran seperti kisah surirumah memasak daging yang kiaskan oleh Tuan Guru Presiden.
DENGAN nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
Katakanlah (wahai Muhammad): Adakah terhadap Allah dan ayat-ayat-Nya serta Rasul-Nya kamu sekalian memperolok-olok? Tiada ertinya kamu meminta maaf kerana kamu telah kafir setelah beriman. - Surah Taubah, ayat 65-66)
***
Kita sungguh tertarik dengan pandangan Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang kepada sekumpulan wartawan dalam satu pertemuan baru-baru ini mengenai kepentingan berhikmah dalam berdakwah, hatta melalui pilihan raya dan perang sekalipun.
Tuan Guru Presiden mengingatkan semua pihak agar berhemah dan berdakwah dengan lemah lembut seperti yang diperintahkan Allah SWT kepada Nabi Musa a.s. dan Nabi Harun a.s. ketika menyeru Firaun dan kuncu-kuncunya.
Katanya, kesabaran dalam berdakwah termasuk dalam bidang penulisan amat penting; beliau mengambil kiasan bagaimana seorang suri rumah memasak daging, apinya hendaklah perlahan; dengan cara itu dapat menghasilkan masakan daging enak dan empuk sedangkan jika gopoh dan tidak sabar lantas menggunakan api pada tahap kepanasan tinggi, hasilnya mengecewakan.
Dari perspektif bahasa, dakwah bererti seruan atau ajakan kepada sesuatu. Menurut pengertian istilah, dakwah bererti seruan atau ajakan kepada Islam. Dakwah adalah mendorong manusia agar melakukan kebaikan dan mengikuti pentunjuk, menyuruhnya membuat kebajikan dan meninggalkan kemungkaran agar mereka memperolehi kebahagian dunia dan akhirat.
Dalam al-Quran, Allah memerintahkan orang Islam: "Serulah manusia ke jalan Allah dengan bijaksana dengan nasihat yang baik. Nyatakan alasan-alasan yang munasabah (6:125). Dakwah merupakan pengisian kepada perintah ini. Dakwah melibatkan usaha mengajar kebenaran kepada mereka yang lalai; membawa berita yang baik tentang nikmat dunia dan tentang nikmat syurga; memberi amaran tentang balasan neraka di akhirat dan tentang kesengsaraan di alam ini (22:67).
Tugas memenuhi perintah ini dinyatakan oleh al-Quran sebagai puncak kebaikan dan kebahagiaan. "Siapakah yang lebih baik pertuturannya daripada mereka yang menggunakannya untuk menyeru manusia ke jalan Allah." (41:33). Rasulullah (s.a.w.) juga menganggap bahawa dakwah merupakan usaha paling mulia dan hasilnya, iaitu penganutan kepada Islam sebagai kesan paling agung.
Al-Quran dan hadis menyatakan di beberapa tempat mengenai prinsip dan kaedah komunikasi dalam berdakwah ini. Antara ayat-ayat al-Quran yang menyatakan perkara ini ialah:
1. "...dan katakanlah kepada sesama manusia perkataan-perkataan yang baik..." (Surah 2:83).
2. "...dan kalaulah engkau bersikap kasar lagi keras, tentulah mereka akan lari dari kelilingmu..." (3:159).
3. Allah tidak suka kepada perbuatan buruk yang dikatakan dengan berterus terang (untuk mendedahkan kejahatan orang); kecuali oleh orang yang dianiayakan." (Surah 4:148)
4. "Dan katakan (wahai Muhammad) kepada hamba-hamba-Ku (yang beriman), supaya mereka berkata-kata dengan kata-kata yang amat baik (kepada orang-orang yang menentang kebenaran); sesungguhnya syaitan itu adalah musuh yang amat nyata bagi manusia." (17:53).
5. "Kemudian hendaklah kamu berkata kepadanya, dengan kata yang lemah lembut semoga ia beringat atau takut." (20:44).
Dalam hadis juga terdapat beberapa prinsip dakwah yang disabdakan oleh Rasulullah (s.a.w.). Dalam kita membicarakan mengenai bentuk dakwah, Rasulullah (s.a.w.) telah bersabda - seperti yang diriwayatkan oleh Ibn Dunya yang bermaksud: "Sebutkan perkara baik mengenai saudara kamu yang tidak hadir dalam perjumpaan, terutama sekali perkara yang kamu suka diperkatakan oleh saudara kamu ketika kamu tidak hadir bersama."
Berdasarkan ini, kita berharap penyeru kebenaran terutama daripada parti dapat menjalankan peranan sejajar dengan kehendak al-Quran dan contoh ditunjukkan oleh Rasul s.a.w. Dalam salah satu kisah, seorang tua buta Yahudi memeluk Islam selepas menyedari lelaki yang menyuapi mulutnya dengan makanan setiap pagi adalah Nabi Muhammad s.a.w. yang sentiasa dimaki hamunnya.
Jika kita mengamalkan apa ditunjuki oleh Rasul ini, insya-Allah cahaya kebenaran akan bersinar ke seluruh alam, namun sudah pastilah untuk meraih kejayaan itu perlukan kesabaran seperti kisah surirumah memasak daging yang kiaskan oleh Tuan Guru Presiden.
Monday, March 7, 2011
Berperananlah bagai burung cuba padam api bakaran Nabi Ibrahim!
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Menahan jiwanya daripada keinginan yang rendah (hawa nafsu). Syurga itu tempat diamnya." (al-Nazi'at 79: 40-41)
***
KETIKA sambutan Maulud Nabi (ulang tahun keputeraan Nabi Muhammad s.a.w. adalah 12 Rabiulawal/15 Februari lalu) sudah beberapa kali saya mendengar syarahan ustaz yang menyatakan setiap orang perlu berperanan dalam menegakkan kebaikan dan menghalang kejahatan (mungkar). Sumbangan itu bukannya perlu yang besar-besar sebaliknya mengikut kemampuan masing-masing.
Kata ustaz-ustaz ini Allah SWT tidak bertanya sama ada kita berjaya atau tidak dalam usaha itu, yang akan ditanya sama ada kita melakukan usaha atau tidak. Mereka mengambil kisah seekor burung kecil yang pada ketika Nabi Ibrahim a.s. dibakar oleh Raja Namrud berusaha bersungguh-sungguh menyiram api menjulang itu dengan mencurahkan air yang ditampung dalam paruhnya.
Apabila ditanya kepada burung itu apakah dibuatnya kerana tidak mungkin api itu padam dengan perbuatannya yang nampak sia-sia itu, burung itu berkata dia takut kepada Allah, ia hanya menjalankan tanggungjawab untuk menegakkan kebenaran dan menghalang kejahatan; untuk api itu padam itu bukan urusannya, itu urusan Allah SWT, Sang Pencipta alam ini. Ertinya burung itu menjalankan peranan setakat yang mampu dilakukannya.
Nah, wahai saudara-saudari sekalian (termasuklah diri saya), bukalah mata zahir dan mata hati dan amat-amatilah sama ada kita telah menjalankan peranan kita sebagai penegak kebenaran dan pembasmi kejahatan. Malulah pada burung kecil yang berusaha memadam api raksaksa yang membaham Nabi Ibrahim a.s. sedangkan kita duduk membatu menyaksikan kemungkaran di depan mata. Ayuh gerakan tubuhmu yang pasti lebih kuat daripada burung kecil itu.
Sebagai penulis, saya menyumbangkan tenaga dalam bentuk penulisan. Disebabkan saya tinggal berhampiran Merlimau, saya ulas lagi perkembangan berkaitan pilihan raya kecil Dun ini yang diadakan serentak dengan Dun Kerdau, Pahang pada 6 Mac ini.
(KEPUTUSAN PRK MERLIMAU, YUHAIZAD ABDULLAH-PAS 2,319 undi, ROSLAN AHMAD-BN, 5,962 undi; BN menang dengan majoriti 3,643 undi)
Wahai rakyat Melaka, khususnya orang Islam termasuklah di Dun Merlimau, sesungguhnya Sidang Dun Melaka sudah terlalu lama menunggu kehadiran seorang pembangkang beragama Islam yang sejak dari dulu dan kini dan harap-harap tidaklah selamanya tidak muncul-muncul, bagi mengutarakan permasalahan umat Islam.
Benar Dun Melaka dibarisi ramai orang Islam tetapi disebabkan mereka daripada kumpulan sealiran, apa saja mereka lakukan hatta tidak amanah dalam mengendalikan urusan orang Islam, tidak ada pihak yang berani menegur.
Biasalah sebagai manusia yang lemah dan kerap membuat kesilapan, jika tiada pihak membuat teguran kita akan besar kepala dan fikir apa yang kita buat adalah benar belaka. Inilah yang terjadi kepada penyakit umat-umat terdahulu termasuklah Firaun, Namrud dan Hamman dan sekarang ini menjangkiti pemerintah dunia Arab seperti Zine el-Abidine ben Ali (Tunisia), Hosni Mubarak (Mesir), Ali Abdullah Saleh (Yaman) dan Muammar Gaddafi (Libya).
Bagi Dun Melaka, orang bukan Islam (lima wakil DAP) sudah menyaksikan pelbagai penyelewengan membabitkan pengurusan berkaitan orang Islam seperti zakat dan harta wakaf tetapi mereka was-was untuk mengutarakannya kerana bimbang dituduh pula “lebih pandai daripada orang Islam sendiri.”
Jadi mereka mengharapkan kehadiran wakil pembangkang di kalangan orang Islam sendiri, namun impian itu belum berhasil. Banyak isu menunggu masa dibongkar; malahan dalam perkembangan mutakhir Ketua Audit Negara melalui laporan beliau bagi tahun 2009, antara perkara didedahkan adalah kegagalan pengurusan (mismanagement) hartanah oleh Majlis Agama Islam Melaka (MAIM) yang dipengerusikan oleh Ketua Menteri, Dato’ Seri Mohd Ali Rustam.
Antara lain laporan itu menyatakan: “Secara keseluruhan, pengurusan hartanah oleh MAIM tidak memuaskan yang telah menyumbang kepada kerugian kepada MAIM manakala pengurusan hartanah berada dalam keadaan huru-hara.”
Laporan itu juga mengkritik pembinaan dan kerja-kerja pembaikan ke atas Kompleks Perniagaan Al-Azim di Bukit Pala dengan menyatakan: “Projek pembangunan (Kompleks Perniagaan Al-Azim) dengan pembabitkan Regal Merger Sdn Bhd (RMSB) telah gagal…menyebabkan MAIM terpaksa mendahulukan pengunaan wang zakat berjumlah RM13.8 juta bagi menyiapkan kompleks MAIM itu.
MAIM juga cuai menyebabkan tanah-tanah MAIM terjual kepada pihak ketiga oleh RMSB…dan kerja-kerja pembaikan dan pemulihan ke atas Pejabat Agama Islam Melaka terpaksa menggunakan wang pendahuluan daripada Baitulmal sebanyak RM1.80 juta.
Berkenaan hartanah MAIM yang terjual kepada pihak ketiga, ada pihak menyatakan: “Memeranjat tetapi begitu menyedihkan sekali…hartanah MAIM sudah terjual kepada BC Lim Enterprise, dan juga kepada Universiti Terbuka Malaysia . Apa sudah jadi dengan negeri ini? Sebuah negeri didakwa maju tetapi tanah dan hartanah yang diamanahkan orang Islam kepada MAIM sudah tergadai!
Oleh itu insaflah wahai pengundi Merlimau, undilah dan hantar seorang wakil pembangkang Muslim yang pertama di Dun Melaka. Berperananlah bagai si burung pada zaman Nabi Ibrahim dulu!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Menahan jiwanya daripada keinginan yang rendah (hawa nafsu). Syurga itu tempat diamnya." (al-Nazi'at 79: 40-41)
***
KETIKA sambutan Maulud Nabi (ulang tahun keputeraan Nabi Muhammad s.a.w. adalah 12 Rabiulawal/15 Februari lalu) sudah beberapa kali saya mendengar syarahan ustaz yang menyatakan setiap orang perlu berperanan dalam menegakkan kebaikan dan menghalang kejahatan (mungkar). Sumbangan itu bukannya perlu yang besar-besar sebaliknya mengikut kemampuan masing-masing.
Kata ustaz-ustaz ini Allah SWT tidak bertanya sama ada kita berjaya atau tidak dalam usaha itu, yang akan ditanya sama ada kita melakukan usaha atau tidak. Mereka mengambil kisah seekor burung kecil yang pada ketika Nabi Ibrahim a.s. dibakar oleh Raja Namrud berusaha bersungguh-sungguh menyiram api menjulang itu dengan mencurahkan air yang ditampung dalam paruhnya.
Apabila ditanya kepada burung itu apakah dibuatnya kerana tidak mungkin api itu padam dengan perbuatannya yang nampak sia-sia itu, burung itu berkata dia takut kepada Allah, ia hanya menjalankan tanggungjawab untuk menegakkan kebenaran dan menghalang kejahatan; untuk api itu padam itu bukan urusannya, itu urusan Allah SWT, Sang Pencipta alam ini. Ertinya burung itu menjalankan peranan setakat yang mampu dilakukannya.
Nah, wahai saudara-saudari sekalian (termasuklah diri saya), bukalah mata zahir dan mata hati dan amat-amatilah sama ada kita telah menjalankan peranan kita sebagai penegak kebenaran dan pembasmi kejahatan. Malulah pada burung kecil yang berusaha memadam api raksaksa yang membaham Nabi Ibrahim a.s. sedangkan kita duduk membatu menyaksikan kemungkaran di depan mata. Ayuh gerakan tubuhmu yang pasti lebih kuat daripada burung kecil itu.
Sebagai penulis, saya menyumbangkan tenaga dalam bentuk penulisan. Disebabkan saya tinggal berhampiran Merlimau, saya ulas lagi perkembangan berkaitan pilihan raya kecil Dun ini yang diadakan serentak dengan Dun Kerdau, Pahang pada 6 Mac ini.
(KEPUTUSAN PRK MERLIMAU, YUHAIZAD ABDULLAH-PAS 2,319 undi, ROSLAN AHMAD-BN, 5,962 undi; BN menang dengan majoriti 3,643 undi)
Wahai rakyat Melaka, khususnya orang Islam termasuklah di Dun Merlimau, sesungguhnya Sidang Dun Melaka sudah terlalu lama menunggu kehadiran seorang pembangkang beragama Islam yang sejak dari dulu dan kini dan harap-harap tidaklah selamanya tidak muncul-muncul, bagi mengutarakan permasalahan umat Islam.
Benar Dun Melaka dibarisi ramai orang Islam tetapi disebabkan mereka daripada kumpulan sealiran, apa saja mereka lakukan hatta tidak amanah dalam mengendalikan urusan orang Islam, tidak ada pihak yang berani menegur.
Biasalah sebagai manusia yang lemah dan kerap membuat kesilapan, jika tiada pihak membuat teguran kita akan besar kepala dan fikir apa yang kita buat adalah benar belaka. Inilah yang terjadi kepada penyakit umat-umat terdahulu termasuklah Firaun, Namrud dan Hamman dan sekarang ini menjangkiti pemerintah dunia Arab seperti Zine el-Abidine ben Ali (Tunisia), Hosni Mubarak (Mesir), Ali Abdullah Saleh (Yaman) dan Muammar Gaddafi (Libya).
Bagi Dun Melaka, orang bukan Islam (lima wakil DAP) sudah menyaksikan pelbagai penyelewengan membabitkan pengurusan berkaitan orang Islam seperti zakat dan harta wakaf tetapi mereka was-was untuk mengutarakannya kerana bimbang dituduh pula “lebih pandai daripada orang Islam sendiri.”
Jadi mereka mengharapkan kehadiran wakil pembangkang di kalangan orang Islam sendiri, namun impian itu belum berhasil. Banyak isu menunggu masa dibongkar; malahan dalam perkembangan mutakhir Ketua Audit Negara melalui laporan beliau bagi tahun 2009, antara perkara didedahkan adalah kegagalan pengurusan (mismanagement) hartanah oleh Majlis Agama Islam Melaka (MAIM) yang dipengerusikan oleh Ketua Menteri, Dato’ Seri Mohd Ali Rustam.
Antara lain laporan itu menyatakan: “Secara keseluruhan, pengurusan hartanah oleh MAIM tidak memuaskan yang telah menyumbang kepada kerugian kepada MAIM manakala pengurusan hartanah berada dalam keadaan huru-hara.”
Laporan itu juga mengkritik pembinaan dan kerja-kerja pembaikan ke atas Kompleks Perniagaan Al-Azim di Bukit Pala dengan menyatakan: “Projek pembangunan (Kompleks Perniagaan Al-Azim) dengan pembabitkan Regal Merger Sdn Bhd (RMSB) telah gagal…menyebabkan MAIM terpaksa mendahulukan pengunaan wang zakat berjumlah RM13.8 juta bagi menyiapkan kompleks MAIM itu.
MAIM juga cuai menyebabkan tanah-tanah MAIM terjual kepada pihak ketiga oleh RMSB…dan kerja-kerja pembaikan dan pemulihan ke atas Pejabat Agama Islam Melaka terpaksa menggunakan wang pendahuluan daripada Baitulmal sebanyak RM1.80 juta.
Berkenaan hartanah MAIM yang terjual kepada pihak ketiga, ada pihak menyatakan: “Memeranjat tetapi begitu menyedihkan sekali…hartanah MAIM sudah terjual kepada BC Lim Enterprise, dan juga kepada Universiti Terbuka Malaysia . Apa sudah jadi dengan negeri ini? Sebuah negeri didakwa maju tetapi tanah dan hartanah yang diamanahkan orang Islam kepada MAIM sudah tergadai!
Oleh itu insaflah wahai pengundi Merlimau, undilah dan hantar seorang wakil pembangkang Muslim yang pertama di Dun Melaka. Berperananlah bagai si burung pada zaman Nabi Ibrahim dulu!
Sunday, March 6, 2011
Pilihan raya: Tak tunai janji padah dunia akhirat
***
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Apakah mereka menyangka bahawa Kami telah memberikan kepada mereka kekayaan dan anak-anak. Padahal, Kami ingin menyegerakan memberi kebaikan untuk mereka, tetapi mereka tidak mahu mengerti." (Al-Mukminun 23: 55-56)
***
PADA hari penamaan calon pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Merlimau di Melaka dan Kerdau di Pahang (26 Februari 2011), hampir semua akhbar harian menyiarkan berita utama muka depan bahawa harga minyak RON 95 tidak akan dinaikkan. Ini satu janji pemerintah kepada rakyat; peribahasa Melayu ada berbunyi kerbau dipegang pada talinya, manusia pada janjinya.
Akhbar Utusan Malaysia menyiarkan berita harga minyak tidak naik dengan tajuk besar ‘RM10.3b kekalkan RON 95 (Setiap keputusan mengambil kira bebanan kepada rakyat – PM); Berita Harian juga menyiarkan perkembangan yang sama dengan tajuk ‘Ringan beban rakyat’ (Harga RON95 kekal, subsidi ikut keperluan; kerajaan kawal kos sara hidup, kadar inflasi) manakala New Straits Times juga melaporkan hal yang sama dengan tajuk ‘RON 95 price stays (Govt may increase fuel subsidy if Mid-East unrest continues, says PM).
Apabila seseorang membuat janji, janji itu perlu ditepati. Hal ini perlu difahami setiap Muslim dan Muslimat, lebih-lebih lagi pemerintah kerana mereka bertanggungjawab kepada banyak pihak (rakyat jelata) sedangkan janji orang kebanyakan mungkin membabitkan seorang atau beberapa individu saja. Jadi bahana pemerintah berdusta terhadap janji mereka adalah tersangat hebat; mereka akan dimalukan di dunia dan juga akhirat.
Secara kebetulan pada kuliah subuh mingguan di masjid berhampiran rumah penulis pada Ahad, 27 Februari, ustaz memuzakarahkan bab berkaitan ‘imam’ (pemimpin) yang memungkiri janjinya daripada kitab Bahru Al-Madzi (Syarah Mukhtashar Shahih At-Tirmizi, Juzuk 11) susunan Syeikh Muhammad Idris Al-Marbawi. Menurut ustaz, penyusun ini adalah satu-satunya anak Melayu mensyarahkan hadis-hadis yang dikumpul At-Tirmidzi yang kitabnya ada di perpustakaan terkemuka dunia Islam temasuklah di Makkah Al-Mukarramah.
“Islam melarang keras imam (pemimpin) mungkir janji termasuklah janji kepada orang bukan Islam,” kata ustaz. “Pemerintah yang menipu teramat besar dosanya,” kata beliau lalu merujuk kepada hadis dan tafsir dalam kitab Bahru Al-Madzi. “Daripada Ibnu Umar, katanya: ‘Telah aku dengar Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wassalam, bersabda ia: Bahawasanya yang menyalahi janji, dirikan baginya bendera pada hari kiamat.” (Hasan Shahih)
“Ketahuilah kiranya, ya saudaraku! Telah dikeluarkan oleh Abu Isa At-Tirmidzi satu hadis yang menunjukkan ada bagi tiap-tiap orang yang menyalahi janji di dunia, iaitulah begini bunyi hadisnya, yang bermaksud: “Diriwayatkan daripada seorang sahabat bagi Nabi Shallallahu alaihi wassalam, namanya Abdullah bin Umar radhiyallahu anhuma, katanya: Telah aku dengar Rasulullah Shallallahu alaihi wassalam, bersabda ia: Bahawasanya orang yang menyalahi janji itu didirikan baginya bendera pada hari kiamat di punggungnya.”
Maka bendera itu diangkat tinggi atas kadar menyalahi janjinya kerana memasyhur kepada alim akan tabiatnya di dunia. Maka yang lebih besar bendera ialah bendera raja yang menyalahi janji dan diberitahu pada sekalian bendera itu dengan kata: “Inilah penyalahi janji si anu.” Kata Abu Isa hadis ini hasan shahih.
Menyalahi janji itu haram, istimewa pula daripada orang yang mempunyai pemerintahan kerana menyalahi janjinya membawa kepada mudarat melampau kepada makhluk yang banyak
Dan kata ‘qil’: Sebab haram berlebih-lebih orang yang mempunyai pemerintahan itu kerana ketiadaan yang memaksakan dia kepada menyalahi janji oleh kekuasaannya atau menyempurnakannya, sebagaimana yang datang ia pada hadis yang shahih pada membesarkan dosa bohong raja besar.” ( Bahru Al-Madzi, Juzuk 11, muka surat 225-226)
Ustaz berkata di dunia lagi pelanggar janji akan menerima balasan tetapi di akhirat mereka akan diberikan tanda (bendera) sebagai PENIPU dengan dimalukan pada sekalian makhluk. “Pemimpin diberikan amanah, tetapi jika mereka khianat, mereka akan menerima pembalasan sungguh dahsyat,” kata ustaz.
Menurut ustaz, kalau tidak boleh menunaikan janji janganlah dibuat janji kerana akibatnya tersangat dahsyat.
Berhubung janji yang dibuat oleh pemerintah terutama kenaikan harga minyak, marilah kita rujuk kepada janji-janji manis mereka pada setiap kali menjelang pilihan raya. Misalnya pada hujung tahun 2010 bagi menghadapi pilihan raya kecil Galas, seorang menteri memberi jaminan harga petrol tidak akan naik pada tahun berkenaan tetapi belum pun tahun itu berakhir harganya dinaikkan. Kenapa cakap tak serupa bikin, tidak takutkah ancaman keras Allah SWT terhadap pemimpin menyalahi janji?
Kini pemerintah berjanji lagi, harga petrol tidak akan dinaikkan. Rakyat yang dipancing untuk mengundi calon mereka didendangkan lagu sama. Terpegun rakyat dengan laporan hebat - ‘harga minyak tidak akan naik’. Mereka bergembira tetapi persoalannya berapa lama?
Berdasarkan pengalaman, yang mutakhir ketika pilihan raya kecil Dun Tenang, sebaik saja Umno-BN diisytiharkan memang, pada malam itu jaga harga petrol RON 97 dinaikkan; jadi dulu, kini dan selamanya rakyat marhaen tertipu.
Memang betul kebanyakan rakyat marhaen tidak gunakan RON 97, tetapi kenaikan harga bahan bakar ini menyebabkan barangan keperluan harian melambung tinggi. Rakyat akan terus sengsara. Jadi kepada pemimpin, marilah kita bersama-sama bermuhasabah diri, janji perlu ditepati jika tidak buruk pengakhiran seseorang di dunia manakala balasan dahsyat menunggu di akhirat nanti!
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang; selawat dan salam ke atas junjungan besar Nabi Muhammad s.a.w.
Renungan
"Apakah mereka menyangka bahawa Kami telah memberikan kepada mereka kekayaan dan anak-anak. Padahal, Kami ingin menyegerakan memberi kebaikan untuk mereka, tetapi mereka tidak mahu mengerti." (Al-Mukminun 23: 55-56)
***
PADA hari penamaan calon pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Merlimau di Melaka dan Kerdau di Pahang (26 Februari 2011), hampir semua akhbar harian menyiarkan berita utama muka depan bahawa harga minyak RON 95 tidak akan dinaikkan. Ini satu janji pemerintah kepada rakyat; peribahasa Melayu ada berbunyi kerbau dipegang pada talinya, manusia pada janjinya.
Akhbar Utusan Malaysia menyiarkan berita harga minyak tidak naik dengan tajuk besar ‘RM10.3b kekalkan RON 95 (Setiap keputusan mengambil kira bebanan kepada rakyat – PM); Berita Harian juga menyiarkan perkembangan yang sama dengan tajuk ‘Ringan beban rakyat’ (Harga RON95 kekal, subsidi ikut keperluan; kerajaan kawal kos sara hidup, kadar inflasi) manakala New Straits Times juga melaporkan hal yang sama dengan tajuk ‘RON 95 price stays (Govt may increase fuel subsidy if Mid-East unrest continues, says PM).
Apabila seseorang membuat janji, janji itu perlu ditepati. Hal ini perlu difahami setiap Muslim dan Muslimat, lebih-lebih lagi pemerintah kerana mereka bertanggungjawab kepada banyak pihak (rakyat jelata) sedangkan janji orang kebanyakan mungkin membabitkan seorang atau beberapa individu saja. Jadi bahana pemerintah berdusta terhadap janji mereka adalah tersangat hebat; mereka akan dimalukan di dunia dan juga akhirat.
Secara kebetulan pada kuliah subuh mingguan di masjid berhampiran rumah penulis pada Ahad, 27 Februari, ustaz memuzakarahkan bab berkaitan ‘imam’ (pemimpin) yang memungkiri janjinya daripada kitab Bahru Al-Madzi (Syarah Mukhtashar Shahih At-Tirmizi, Juzuk 11) susunan Syeikh Muhammad Idris Al-Marbawi. Menurut ustaz, penyusun ini adalah satu-satunya anak Melayu mensyarahkan hadis-hadis yang dikumpul At-Tirmidzi yang kitabnya ada di perpustakaan terkemuka dunia Islam temasuklah di Makkah Al-Mukarramah.
“Islam melarang keras imam (pemimpin) mungkir janji termasuklah janji kepada orang bukan Islam,” kata ustaz. “Pemerintah yang menipu teramat besar dosanya,” kata beliau lalu merujuk kepada hadis dan tafsir dalam kitab Bahru Al-Madzi. “Daripada Ibnu Umar, katanya: ‘Telah aku dengar Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wassalam, bersabda ia: Bahawasanya yang menyalahi janji, dirikan baginya bendera pada hari kiamat.” (Hasan Shahih)
“Ketahuilah kiranya, ya saudaraku! Telah dikeluarkan oleh Abu Isa At-Tirmidzi satu hadis yang menunjukkan ada bagi tiap-tiap orang yang menyalahi janji di dunia, iaitulah begini bunyi hadisnya, yang bermaksud: “Diriwayatkan daripada seorang sahabat bagi Nabi Shallallahu alaihi wassalam, namanya Abdullah bin Umar radhiyallahu anhuma, katanya: Telah aku dengar Rasulullah Shallallahu alaihi wassalam, bersabda ia: Bahawasanya orang yang menyalahi janji itu didirikan baginya bendera pada hari kiamat di punggungnya.”
Maka bendera itu diangkat tinggi atas kadar menyalahi janjinya kerana memasyhur kepada alim akan tabiatnya di dunia. Maka yang lebih besar bendera ialah bendera raja yang menyalahi janji dan diberitahu pada sekalian bendera itu dengan kata: “Inilah penyalahi janji si anu.” Kata Abu Isa hadis ini hasan shahih.
Menyalahi janji itu haram, istimewa pula daripada orang yang mempunyai pemerintahan kerana menyalahi janjinya membawa kepada mudarat melampau kepada makhluk yang banyak
Dan kata ‘qil’: Sebab haram berlebih-lebih orang yang mempunyai pemerintahan itu kerana ketiadaan yang memaksakan dia kepada menyalahi janji oleh kekuasaannya atau menyempurnakannya, sebagaimana yang datang ia pada hadis yang shahih pada membesarkan dosa bohong raja besar.” ( Bahru Al-Madzi, Juzuk 11, muka surat 225-226)
Ustaz berkata di dunia lagi pelanggar janji akan menerima balasan tetapi di akhirat mereka akan diberikan tanda (bendera) sebagai PENIPU dengan dimalukan pada sekalian makhluk. “Pemimpin diberikan amanah, tetapi jika mereka khianat, mereka akan menerima pembalasan sungguh dahsyat,” kata ustaz.
Menurut ustaz, kalau tidak boleh menunaikan janji janganlah dibuat janji kerana akibatnya tersangat dahsyat.
Berhubung janji yang dibuat oleh pemerintah terutama kenaikan harga minyak, marilah kita rujuk kepada janji-janji manis mereka pada setiap kali menjelang pilihan raya. Misalnya pada hujung tahun 2010 bagi menghadapi pilihan raya kecil Galas, seorang menteri memberi jaminan harga petrol tidak akan naik pada tahun berkenaan tetapi belum pun tahun itu berakhir harganya dinaikkan. Kenapa cakap tak serupa bikin, tidak takutkah ancaman keras Allah SWT terhadap pemimpin menyalahi janji?
Kini pemerintah berjanji lagi, harga petrol tidak akan dinaikkan. Rakyat yang dipancing untuk mengundi calon mereka didendangkan lagu sama. Terpegun rakyat dengan laporan hebat - ‘harga minyak tidak akan naik’. Mereka bergembira tetapi persoalannya berapa lama?
Berdasarkan pengalaman, yang mutakhir ketika pilihan raya kecil Dun Tenang, sebaik saja Umno-BN diisytiharkan memang, pada malam itu jaga harga petrol RON 97 dinaikkan; jadi dulu, kini dan selamanya rakyat marhaen tertipu.
Memang betul kebanyakan rakyat marhaen tidak gunakan RON 97, tetapi kenaikan harga bahan bakar ini menyebabkan barangan keperluan harian melambung tinggi. Rakyat akan terus sengsara. Jadi kepada pemimpin, marilah kita bersama-sama bermuhasabah diri, janji perlu ditepati jika tidak buruk pengakhiran seseorang di dunia manakala balasan dahsyat menunggu di akhirat nanti!
Subscribe to:
Posts (Atom)